Discusión:Cromoterapia
falta por desarrollar[editar]
Hay que neutralizar un poco mas el artículo en lo que a críticas a la cromoterapia se refieren y buscar referencias.
Saludos
Analiza Para contactar aquí 00:15 14 jun 2007 (CEST)
El artículo debe desarrollarse mucho más, por ejemplo citando los distintos efectos psicológicos que genera cada color. No debe ser fusionado con fototerapia, ya que esta hace referencia al uso de las distintas longitudes de onda y no sólo las del espectro visible, además de que la cromoterapia tiene un enfoque principalmente psicológico, a diferencia de la fototerapia. Falta mencionar que hay un premio nobel de medicina en 1903 por los efectos de la luz ultrvioleta y de los colores azules sobre la salud. Falta mencionar que en medicina se usa luz azul para tratar a los recien nacidos con ictericia. El articulo mezcla la cromoterapia medica con la esoterica. Falta mencionar los efectos de las luces de espectro solar completo sobre las conductas violentas y desordenes de atencion en escolares (John N. Ott,The Effects of Natural and Artificial Light on Man and Other Living Things). Falta mas rigor cientifico en el articulo, ya que esta sesgado con argumentos que la tilden de pseudociencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.245.115.71 (disc. • contribs • bloq). 14 de febrero 2015.
- Totalmente de acuerdo con los anteriores; la cromoterapia es un tema nétamente científico psicológico con bases neurocientíficas y por ende neurológicas (la ausencia de color como el (no)color negro suele provocar tristeza, lo mismo que los tonos grises e incluso el azul, en cambio al otro lado del espectro lumínico la suma de todos los colores que es el blanco, y (mediando diferencias de longitud de onda) especialmente el amarillo, naranja y rojo suelen provocar alegría y hasta euforia al mismo tiempo que estimulan la actividad biológica de los organismos (recordemos que la fotosíntesis se debe a la luz y que los ritmos circadianos y con ellos la melatonina en los animales -incluido el Homo sapiens- se produce merced a los fotones...por ejemplo quienes observamos la aparente luz blanca de los LEDs tendemos a tener insomnio nocturno ya que los LEDs actuales emiten luz cuya longitud de onda es en parte del rango azul lo cual -evocando a la luz natural diurna- nos mantiene despiertos), en cambio, por otra parte las luces (para el ser humano invisibles) como la infrarroja...que pueden por ejemplo ver ciertos ofidios... o, en el rango opuesto del espectro, la ultravioleta tienen concretos efectos (un leve exceso de ultravioleta puede provocar cánceres) sobre el cuerpo. Hasta ahora el artículo esta plagado de discurso pseudocientífico (neoerista, teosófico) y otros misticismos mal mezclados con terminología científica.-- José
"¿y usted qué opina?" 01:17 21 ago 2015 (UTC)
- Se reescribió el artículo tomando en cuenta los comentarios anteriores, agregando referencias válidas y cambiando el tono general acorde a las mismas y el punto de vista científico acerca de esta disciplina. Dado ello se retiró también la plantilla que esaba colocada hace tiempo. --Ebergerz (discusión) 20:09 22 jul 2019 (UTC)
