Discusión:Cubo de Rubik

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Repetido el ítem Variaciones[editar]

Veo que los ítems Cubo_de_Rubik#Variaciones y Cubo_de_Rubik#Variaciones_2 están repetidos, de hecho el código del segundo enlace es Variaciones_2. ¿No deberían fusionarse ambas secciones?--201.184.39.214 (discusión) 20:21 22 sep 2016 (UTC)[responder]

Letras[editar]

Hola, podéis explicar qué significan estas letras?: U R2 F B R B2 R U2 L B2 R U' D' R2 F R' L B2 U2 F2, muchas gracias. isabel.

¿De dónde salen? --Camima (discusión) 22:57 7 may 2011 (UTC)[responder]
Provienen del apartado "Soluciones óptimas". Por experiencia propia, las letras vienen de su nombre en inglés:
  • U: Up
  • R: Right
  • F: Front
  • B: Back
  • L: Left
  • D: Down

Los apóstrofes (') determinan que la cara que se desea mover lo hará pero al revés, y los números significan cuántas veces será movida dicha cara. Acá hay una explicación sobre ello. Creo que sería conveniente agregar esta nota. Emiglex {¿...?} c^ 02:03 8 may 2011 (UTC)[responder]

En Aristas del segundo anillo, segundo caso. Existe un metodo alternativo, tomando el primer caso e imaginándolo como si estuviera en un espejo.

Queda esto: 

  -A-IAI -FIF-I

en lugar de: 

  -A-FAF -DFD-F

¿Un error?[editar]

Yo diría que en los pasos de "Vértices de la cara inferior", los de la figura 3 están cambiados con los de la figura 4. ok

¿Que pasa en el último paso?[editar]

Hay un error en el paso -DAI-ADA-I-A. Por favor, corregidlo.

Las "i" están al revés. -DA-I-ADA+I-A

¿Qué pasa que el último paso?[editar]

En el último paso de colocar correctamente los 2 últimos vértices quedo iterando indefinidamente, pasando de un caso a otro. ¿Cuál es el problema?. Agradecería una respuesta. Gracias.

Respuesta: creo que te refieres a la orientación de los últimos vértices, una vez correctamente colocados. El problema es que las flechas de la figura 17 están mal dibujadas; están al revés. El vértice AFD gira en sentido antihorario y el vértice AFI en sentido horario.


Concepción y desarrollo[editar]

En Concepción y desarrollo dice "Mario Jurado" donde debe decir "Larry Nichols". — El comentario anterior fue realizado desde la IP 217.126.175.220 (discusión • bloq) . Albertojuanse (discusión) 09:21 19 may 2014 (UTC)[responder]

¿Dónde está la historia?[editar]

La sección sobre la historia del cubo no contiene ningún dato histórico salvo el último párrafo donde se mencionan los modelos que salieron al principio. Propongo cambiar el título de la sección por "Descripción" y dejar la breve historia que se menciona para el primer párrafo del artículo. ¿Qué pensáis? Mdiagom 20:39 7 sep, 2005 (CEST)

Indicas que en 2004 se demostró que el máximo de movimientos habia bajado a 25, y que en julio del 2010 se demostro que sólo se requeria de 20 movimientos... pero tengo un software que data de 1993 (The cube, version 1.0, copyright 1993, kill time software)donde tiene opcion de demo y las soluciones que muestra todas son de 20 o 19 movimientos, supongo que las fechas que referencias pudieran estar incorrectas.— El comentario anterior es obra de 201.144.5.38 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --LyingB (disc — contr) 02:36 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Falta una figura[editar]

Es inentendible la resolución porque falta la Figura 5. ¿Dónde está? Si alguien dio con su paradero, por favor ponerla.

Traspaso a wikilibros[editar]

Hola.

Atendiendo a la sugerencia de pasar la sección de la resolución del cubo a un wikilibro, me disponía a hacerlo (sólo pasar el contenido y ya). Pero sucede que un contenido similar ya está en wikilibros Resolver el cubo de Rubik... pero no coincide totalmente con éste...

Además, ése no parece completamente terminado y el de aquí también tiene algunos vacíos. Por ejemplo, no tiene la figura 5, que allá sí está.

¿Alguien tiene idea de dónde está la versión más acabada???

--Aliamondano 22:50 19 dic 2007 (CET)

Falta un enlace al algoritmo de Dios.

Explicación a los algoritmos[editar]

Pienso que debería haber una explicación a los movimientos para la resolucion. A ver si es posible escribirlos. — El comentario anterior es obra de 190.65.26.145 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Veltys ¿Mande? 22:32 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Quizá en un anexo, pero no sé si eso debería debatirse aquí. Veltys ¿Mande? 22:32 1 oct 2008 (UTC)[responder]
Ya existe:
Pues añadido y todos felices. Veltys ¿Mande? 17:35 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Duda[editar]

¿En 2005 celebró su aniversario 25?.. ¿Cómo es eso? ¿No se creó en 1974? pienso igual..no entiendo como celebró su 25 aniversario si se creó en 1974.

Te respondo yo, 25 aniversario de su venta.

25 aniversario e lanzada la patente y las ventas, desde 1980 :)

cubo de 9x9x9[editar]

Relacionado con los cubos de Rubik se parece que hay uno nuevo de 9x9x9. No se si realmente se puede considerar uno de los cubos, pero se veea bastante funccional. A continuacion dejo el link:--79.146.27.22 (discusión) 08:45 25 ene 2011 (UTC) http://www.youtube.com/watch?v=gTkOLfd93bE&feature=BF&playnext=1&list=QL&index=4[responder]

Chicos de wikipedia, quizas deberian actualizar un poco la informacion de la pagina, por que varias empresas como por ejemplo shengshou, ya han patentado sus diseños de cubos de 8x8x8 y de 9x9x9, incluso ya esta en el mercado un cubo de 11x11x11, solo el de 10x10x10 no ha salido al mercado, ya que sus prototipos no son muy funcionales aun.

comentario[editar]

el cubo de rubik es uno de los mas completos juegos que ayudan en el funcionamiento del cerebro, ya que tiene infinitas formas de solucionarlo. Una de ellas es usando los algoritmos que permite armarlo con pasos que han sido memorizados por quien lo arme. y es interesante ver cómo hay algoritmos que permiten armar una parte especifica del cubo sin desarmar lo demás, y que los más simples sean utilizados al principio. - Anamaria Martinez Motavita-.

Plusmarca mundial[editar]

No encuentro ninguna referencia ni a la persona mencionada como acreedora de la plusmarca, me gustaría que el autor de esa edición diese una referencia valida para mantener su adición, Gracias.

falta de información[editar]

Referencias en «Cubo de Rubik»[editar]

Hola, Cubo de Rubik. El artículo Cubo de Rubik en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Matias (Matixo99) 02:38 27 abr 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Cubo de Rubik. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:03 23 jul 2018 (UTC)[responder]

¿Quién creó el juego, por fin?[editar]

Hay algo que no me cuadra: en la barra de información resumida, en la izquierda, se menciona que una tal Daniela Burgos, chilena, creó el juego en 1997. ¿Quién, por fin, creó el juego: o Erno Rubik en 1974 o Daniela Burgos en el mencionado año?--ERRM (discusión) 18:56 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Oh, gracias. Eso es vandalismo. Rubik in 1974 es correcto. Lo cambiaré. Lo siento, no hablo español. Utilicé el traductor de google. Judith Sunrise (discusión) 09:31 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cubo de Rubik. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:34 3 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cubo de Rubik. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:41 11 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cubo de Rubik. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:31 14 jul 2020 (UTC)[responder]

El supuesto «supervolteo» de 20 movimientos, es, cómo mucho: un 19 movimientos.[editar]

El supuesto «supervolteo» de 20 movimientos: (U R2 F B R B2 R U2 L B2 R U' D' R2 F R' L B2 U2 F2) es, cómo mucho: un 19 movimientos.

«supervolteo» resuelto en 19 movimientos: (M D2F2U2B'R2U D R'F2L'D2R'F2R'F'B'R2D')

El problema se presenta por ignorar los giros de los planos centrales.

Eduard Bagés , 22/01/2024 81.184.193.48 (discusión) 18:48 22 ene 2024 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Cubo_de_Rubik&oldid=157517190»