Discusión:Cuento de terror/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

La Wikipedia es una enciclopedia, no un lugar donde decir lo que uno piensa sobre algo. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:30 28 sep 2006 (CEST)

pero aun asi se puede decir algo o no es super bacana la pagina me encanta y lo de cuentos de terro esta muy bien especificada

Este es el reducto del cuento, no es lugar para novelas, como El Dr. Jeckill y Mr. Hyde o En las montañas de la locura, etc. Y los autores, aunque buenos, digo yo que deberían ser clásicos, o ya ampliamente reconocidos, y que figuren en antologías. Porque, en caso contrario, ya se sabe. Tengo un par de amigos que se morirían por figurar. Gracias.--Sürrell 12:48 24 ago 2007 (CEST)

Es cierto que se han incluido algunas novelas cortas, pero a veces la diferencia entre cuento y relato largo no es fácil de establecer, por lo que se ha preferido pecar por exceso, incluyendo historias con mayor número de páginas, pero que son esenciales en el género. De todos modos, no se han citado novelas largas, como "Drácula" o las numerosas de Stephen King.

En cuanto a los cuentos seleccionados en "hitos", todos ellos son accesibles en diferentes antologías (ver la bibliografía al final).

Disculpen, pero debo insistir: ¿Bajo qué críptico punto de vista cabe considerar 'cuentos de terror' señoras novelas, ya sean cortas o largas, como "Carmilla", "Otra vuelta de tuerca", "En las montañas de la locura", "El caso de Charles Dexter Ward", "La puerta abierta", "Dr. Jeckill y Mr. Hyde", y ya me pierdo entre tanto título? ¿Acaso se refieren a una nueva definición cuántica del término? Ruego asimismo al/los anónimos colaboradores completen los nombres de los autores. ¿Quién, v. gr., es J. Casis? El gugle no lo sabe, y si no lo sabe el gugle, en fin. Saludos, en cualquier caso, al o los excelentemente documentados aficionados al género (el redactor, en efecto, se dejó en el tintero a Pardo Bazán, Alarcón, Pedraza, Latorre, y tb. Gregorio Morales, digo).--Sürrell 13:00 5 sep 2007 (CEST)

En efecto, tales obras suelen encuadrarse en el género de "novela corta" (alrededor de 100 págs.). Como dije antes, a veces la diferencia entre relato y novela corta no es fácil de establecer, y preferí incluir esos títulos por ser muy significativos. Por otra parte, hay narraciones como "El gran dios Pan " o "Los sauces" que tienen sus buenas 60 págs. ¿Son cuentos o narraciones? En todo caso preferí dar más obras para el curioso lector antes que quedarme corto. Si se prefiere, detrás de las novelas citadas se puede poner entre paréntesis "novela corta" para evitar confusiones. Además, según tu criterio, estaría de sobra la parte dedicada a la novela gótica (Radcliffe, Maturin, Lewis, Potocki, etc.) por ser obras bastante largas; no obstante, creo que su mención es adecuada por ser un género que influyó enormemente en el cuento de terror. Además, algunas novelas góticas incluyen cuentos que pueden leerse independientemente, como en el caso de "Manuscrito encontrado en Zaragoza". En cuanto a los autores citados en "Hitos", la mayoría pueden encontrarse en las antologías citadas en el apartado bibliográfico. Javier Casis es un escritor español actual cuya obra está publicada en la editorial "Huerga y Fierro" de Madrid. Sus principales libros de relatos son: "El encuadernador nocturno", "El coleccionista de secretos" y "El archivo de un soñador". Acaso lo podéis buscar en iberlibro.com p. ej. En todo caso, gracias por tus opiniones, que son perfectamente válidas y lógicas. Espero que incluyas algún relato más que conozcas y te guste (p. ej. ese G. Morales que no conozco) o algún enlace o referencia bibliográfica nuevos, siempre puede ser una vía para conocer otros autores.

Debe de ser que no me he explicado bien. El artículo, según veo, versa sobre el llamado "cuento de terror", lo que excluye directamente, v. gr., el pimiento choricero, el folklore quechua y la novela de terror; todo tipo de novelas. De tal modo que todo aquel que consulte en la famosa lista podría llamarse a error si encuentra dentro de la misma, pongamos, "Carmilla", que es una novela de 150 páginas. Ese es el motivo de aconsejar la retirada de esos títulos. Las novelas aludidas son, en efecto, ¿¡cómo no!?, grandes obras del género de terror. ¿Quién lo duda? Pero el artículo no trata de "literatura de terror" o "narración de terror", sino que afina un poco: trata del "cuento de terror". Qué es lo que no está claro. ¿Cuántos cuentos cortos vienen incluidos en los artículos "novela" y similares? En la categoría de dramas de Lorca, ¿incluyen algún ensayo o poema? No sé si me explico. Si queréis incluir esas novelas, demonios, abrid un artículo con dicho título; artículo que, por mi parte, sería muy bien venido y para el cual contribuiría de inmediato en la medida de mis posibilidades. ¿No os parece? Pero, por el amor de Dios, quitad esas novelas, porque si no las voy a tener que quitar yo. El epígrafe reza "Hitos del género" y el género es el cuento, el relato breve. Vosotros mismos lo decís: son novelas que "influyeron enormente en el cuento". Pero no son cuentos. En cuanto a lo de incluir más relatos, lo haría con gusto, pero salta a la vista que no es necesario. Gregorio Morales es autor de varios libros de cuentos de terror; tiene su artículo en la wikipedia. No tengo más que decir sobre el tema. Saludos cordiales, y a editar.--Sürrell 21:18 9 sep 2007 (CEST)

¡Hay artículo, y muy breve: Novela de terror! --Sürrell 21:05 11 sep 2007 (CEST)

Deberia estar explicado que significa VV.AA --Akor.Rebel (discusión) 03:47 1 feb 2009 (UTC)[responder]