Discusión:Culteranismo

¿Culteranismo rama del conceptismo?

A mí en la escuela siempre me enseñaron que son tendencias opuestas. Ambas barrocas, pero opuestas. ¿Cómo se puede considerar una dentro de la otra? --Iandisiempre 21:56 18 feb 2007 (CET)

no. no son opuestas, se dice eso porque sus defensores (Góngora del culteranismo y Quevedo del conceptismo) estaban enfrentados, pero estos dos movimientos forman parte de una sensibilidad estética general que persigue la originalidad y pretende admirar al lector. En ambas tendencias se rompe el equilibrio clásico entre forma y contenidopor la estética renacentista. Yo soy profesora, y así se lo doy a mis alumnos, y así también lo he dado yo toda mi vida. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.179.143.91 (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 06:39 16 mar 2008 (UTC)

de todas formas persiste en ese artículo la falacia tradicional: culteranismo superficial y conceptismo profundo. Insinuar la superficialidad de Góngora es algo que avergonzaría a cualquiera. que se identifique con esas cosas.

La crítica actual es unánime al considerar el término "culteranismo" como incorrecto (era un insulto promovido por los enemigos de Góngora), el término correcto es "cultismo". No son dos tendencias opuestas ni mucho menos, sino complementarias.

en si cuales fueron los representantes mas destacados del culteranismo??? Está claro que Góngora es el representante del culteranismo por excelencia igual que Quevedo del conceptismo. --186.87.172.71 (discusión) 19:44 4 abr 2015 (UTC)la real academia nos esta engañando a todos--186.87.172.71 (discusión) 19:44 4 abr 2015 (UTC)

EL artículo, en mi opinión, está escrito de manera demasiado técnica y compleja, lo que hace difícil su comprensión. Creo que se beneficiaría mucho de una redacción que lo hiciera más accesible, simplificando las frases. Está escrito por gente claramente experta y parece destinado a un lector igualmente experto. Este comentario no pretende cuestionar en absoluto el conocimiento de las personas que lo han redactado. Considero, eso sí, que el estilo difiere del empleado en general en el resto de wikipedia. En mi opinión se aleja de lo indicado en el manual de estilo: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo#Estilo_enciclop%C3%A9dico