Discusión:Cultura de la legalidad

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Cultura de la legalidad fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Yo he empezado a medias este articulo, sera uno de los que lleguen a un wikiconcurso o a ser un articulo destacado (eso espero), los puntos suspensivos indica que estoy trabajando en eso.

Francisco Javier Dejame un mesaje

Artículo incoherente, desordenado, tendencioso e incomprensible.--213.96.18.161 17:01 23 mar 2007 (CET)

Subtemas[editar]

He agregado varios subtemas en la cultura de la legalidad.Para ayudar a los estudiantes de 1° de secundaria que lleven esta materia . Francisco Javier Dejame un mesaje


Referencias en «Cultura de la legalidad»[editar]

Hola , el artículo Cultura de la legalidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 189.144.49.226 (discusión) 00:56 15 feb 2013 (UTC)[responder]

Ampliación[editar]

Jashiph, debes buscar a alguien que te ayude a ampliar el articulo, y tambien algunas referencias sobre el tema.

--Lic. Armando 00:46 2 mar 2007 (CET)Lic. Armando BNDNBBDGAHSVSDBSNAVDVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVPITO

Por favor[editar]

La Wikipedia no es un cuaderno en el que puedes guardas tus apuntes de clase. Un artículo tiene que seguir un cierto molde.

  • Hojea y ojea artículos como computadora y justicia, que aun siendo de orden distinto siguen una cierta coherencia enciclopédica.
  • Además algunas de la frases son moralistas, no respetan el PVN.
  • Tu artículo parece sacado del arenero, un texto de prueba... *¿Qué hace la defición de la psicología, cambio social, etc., en el artículo de la "Cultura de la legalidad".
  • Deberías aclarar que eso, la "Cultura de la legalidad" es un término jurídico, no es una concepto fijo y tieso. Para un jurista sólo son leyes las humanas, su visión no puede imponerse a los no juristas.
  • Hay que aprender a utilizar la abreviaciones de uso frencuente adC para expresar antes de Cristo, por ejemplo.
  • Ortografííííííííía...

La Wikipedia es un proyecto serio. Colabora con seriedad. --|Felipe Bachomo 18:44 30 mar 2007 (CEST)

  • Si Wikipedia es un proyecto serio, si el problema del artículo es con partes del artículo que no encajan usa la plantilla {{Contenido no selecto| motivo para escindir la sección del artículo}}, si el artículo es tendencioso o falaz usa la plantilla {{noneutralidad|apartado objeto de no neutralidad}}, no porque el artículo tenga errores lo vas a eliminar. Es mejor corregir que destruir.|Francisco......Discusión
  • PD: mismo puedes arreglar la ortografía. Y una cosa más, por favor lee con atención la Wikipetiqueta, ya que tu comentario anterior era claramente dirigido a mí, y no como critica constructiva al artículo |Francisco......Discusión

Candidatura a articulo bueno[editar]

Aqui la discusión sobre el tema.

  • He intentado mejorar a ortografía y colocar referencias y bibliografía Francisco......Discusión

Necesita Remodelación total[editar]

  • LA WP no es española, ni colombiana, ni mejicana, etc ... es en castellano. La mayor parte de lo que se dice no es aplicable a muchos paises. Yo, desde España, y se algo del tema, no entiendo la mitad de las cosas que se dicen y la mayoría son jurídicamente incorrectas (eso de delitos federales, de delitos de fuero común, ...) se debe poner que es un artículo relativo solo a un país o a un grupo de ellos.
  • Más que nominarlo a bueno, lo nominaría a borrado.
  • Incluye afirmaciones extrañas como afirmar que los robos El se cometen "por la ausencia de la cultura de la legalidad en una sociedad, causada también por la deserción escolar y malas influencias" es una fuente primaria como la copa de un pino como muchas de las afirmaciones que en el artículo se expresan.

Incluye generalidades que no son de recibo (ver tema pandillas), requiere fuentes y referencias, no son conceptos internacionalmente aceptados, incluye opiniones personales no avalas e incoherencias ...

Se que se habra realizado un gran trabajo, y realmente siento realizar esta crítica, pero el resultado es muy muy mejorable. --Ultrasiete 13:27 27 abr 2007 (CEST)

Reprobación de SAB y plantilla {{a wikilibros}}[editar]

Bien, en primer lugar quiero decir que no me ha gustado para nada el tono con el que se está tratando al autor del artículo. No digo que no haya que hacer crítica, sino que se debe hacer de otra manera más cortés, y siempre teniendo en cuenta que el autor ha trabajado bastante en el artículo, y todas sus contribuciones han sido de buena fe. Ahora, ya entrando al fondo del tema, he añadido la plantilla {{a wikilibros}}, pues la redacción del artículo no parece enciclopédica, sino más bien propia de un manual o de un texto para la docencia. Por supuesto, el artículo debería ir a wikibooks bajo el título de Cultura de la legalidad (México), pues se refiere específicamente a este país.

Personalmente llevaría allí el texto tal cual está, y una vez que lo hayamos trasladado, intentaría dejar aquí un esbozo sobre lo que es la cultura de la legalidad enfocándolo desde un punto de vista más universal, y a ser posible, utilizando referencias. Por supuesto, todo esto implica que el artículo no puede entrar a SAB, y su nominación ha sido reprobada. Gaeddal 14:07 7 may 2007 (CEST)

  • El Lic. Armando no responde, en ese caso, aguién más debería hacer el traslado, yo no tengo experiencia haciendo traslados de un proyecto a otro, así que creo que lo tendrá que hacer Gaeddal, saludos. Frαnciscσ~~~~Discusiσn 23:25 20 may 2007 (CEST)

Mi opinión[editar]

Yo no le veo ni pies ni cabeza al articulo. Lo dice el redactor principal "Para ayudar a los estudiantes de 1° de secundaria..."; y no solo eso, la redacción es etnocéntrica, hace referencia a conceptos e instituciones mexicanos, como si toooooodo los hispanohablantes fueran mexicanos y entendieran de pe a pa. Y una cosa más, Francisco Mochis tiene una forma muy bonita, pero nunca incluye la fecha en ella. Au revoir! |Felipe Bachomo 09:09 5 oct 2007 (CEST)

Ok, ya incluí la fecha en mi firma. Frαлciscσ~~~~Hαblαмe . 03:37 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Ensayo[editar]

Viéndolo bien esto es un ensayo, este artículo sólo recopila introducciones a conceptos relacionados con el imperio de la ley, la República y el Estado de Derecho. Para no alargar, se trata de un ensayo (aunque no necesariamente de una investigación original). Nihilo (discusión) 21:37 13 may 2009 (UTC)[responder]

La participacion individual y colectiva en laconstruccion en una cultura de la legalidad: Se palntea que se elabore un listado deacciones que contribuya al fortalecimiento dela cultura dela legalidad.Se pueden retomar las expediencias que se adquirieron cuando sellevo acabo elanalicis y la refleccion respeto del estado del derecho.