Discusión:Daniel Urrabieta Vierge

Daniel Urrabieta Vierge es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 17/12/2014 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de febrero de 2015.

SAB[editar]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito.
a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
Es preciso con los hechos y verificable.
a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
Es extenso en su cobertura.
a (aspectos principales): · b (centrado):
Sigue la política de punto de vista neutral.
a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
Es estable.
Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Creo que cumple todos los requisitos, así que apruebo la candidatura. Solo una cosilla: en la primera foto del apartado Ataque de hemiplejia y recuperación dice «Primer dibujo de Vierge con su mano derecha tras la hemiplejia»; ¿no será la izquierda? Por lo demás, un gran trabajo, enhorabuena.--Canaan (discusión) 20:23 17 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Canaan, muchas gracias por la revisión y por la enhorabuena. En principio es la derecha, era diestro, sufrió la hemiplejia (1881), por lo que empezó a dibujar con la izquierda (a mediados y finales de los 80 ya hay dibujos suyos con la izquierda, fue la mano que usó el resto de su carrera) y unos años más tarde probó a usar la derecha de nuevo (en 1893), con esos resultados. ¡Un saludo!.—Totemkin (discusión) 20:27 17 dic 2014 (UTC)[responder]

OK, me había despistado lo de la hemiplejia. Me he fijado también que usas la ficha de persona, ¿no sería mejor la de artista? Es optativo, por supuesto. Saludos.--Canaan (discusión) 20:30 17 dic 2014 (UTC)[responder]

La verdad es que las fichas en personas las uso para rellenar sólo lo más básico y, a ser posible, siempre la de autoridad, por ser la más estética (sin cabecera coloreada). Aquí quizás poner la de autoridad hubiera sido ya "forzar" demasiado. Como la cabecera es más simple en la de artista que en la de persona, creo que usaré la de artista. ¡Gracias!—Totemkin (discusión) 20:36 17 dic 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Daniel Urrabieta Vierge. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:06 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Daniel Urrabieta Vierge. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140808043307/http://scans.library.utoronto.ca/pdf/7/35/portfolioh23hame/portfolioh23hame.pdf a http://scans.library.utoronto.ca/pdf/7/35/portfolioh23hame/portfolioh23hame.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:24 12 dic 2019 (UTC)[responder]

Magnífico[editar]

Este artículo es una delicia, la verdad. Da gusto leerlo. Matiras (discusión) 16:02 21 ene 2021 (UTC)[responder]