Discusión:David Nalbandian

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo/Rally.

Nacionalidad armenia[editar]

En el principio de la biografía se agrega que tiene ascendencia armenia ¿tiene sentido poner este dato? La mayoría de los argentinos tenemos alguna ascendencia europea, habría que empezar a aclarar en casi todos los artículos argentinos este dato, creo que si no tiene ninguna relación cultural o legal con la ascendencia, no tiene sentido poner esta clase de datos, ya que genera confusión. Me tomaré el atrevimiento de modificar el articulo. --190.229.206.34 (discusión) 02:13 22 may 2011 (UTC)[responder]

Texto de titular[editar]

No, es matemático. Que vos no sepas que lo es, no significa que no lo sea.

La cosa es fácil; se ha acordado que los mejores son los que más han ganado: Vilas, con 62 títulos en su haber, es uno de los 10 mas ganadores. Además no te olvides que Willie ha creado un récord, que al parecer nadie ha podido romper: 53 victorias consecutivas. Obviamente que se habla de Nadal, que ha roto la marca, pero lo que la mayoría no sabe es que Nadal solo ha ganado más de esa cantidad de victorias consecutivas, pero en tierra: en el medio ha perdido muchos partidos. El Señor Vilas ganó 53 partidos, pero sin perder ni un solo partido “en el medio”. Está claro que Nadal no ha logrado más de 25 victorias consecutivas. Igualmente, el hecho de que Vilas haya ganado todos esos partidos en tierra no significa nada. Los que saben mucho tendrían que saber que en esos 53 partidos estuvo Connors, por ejemplo. Por otro lado, el señor Nastase, que rompió el invicto de Vilas, lo hizo con una raqueta que posteriormente fue prohibida. Asimismo, las 53 victorias consecutivas (sin perder ni un partido), se hicieron en un lapso de un mes y medio; Nadal le ha tomado más de año y medio para ganar 60 partidos “consecutivos” en tierra.

La matemática no falla: Si El Maestro Vilas (es maestro porque ha ganado la copa de finalización de año en un ocasión, en manos de Nastase) es uno de los 10 jugadores de toda la historia que ha ganado más títulos, como también ha tenido un record de 53 partidos totalmente invictos en tan solo un mes y medio, como también ha ganado dos Grand Slams en un mismo año, son motivos más que suficientes para considerarlo como uno de los mejores 10 de la historia (y no es el décimo, por cierto).

Ps: nunca hay que olvidar que Vilas compitió en una época regida por muchos Grandes Maestros como él: por ejemplo, en la actualidad, le hubiera sido mucho mas fácil ganar mas de sus 62 títulos en singles.

Ps II: …Y para los que todavía tienen alguna duda, chequeen en la página oficial del ATP, los head to head de Vilas con los demás grandes: Connors, Mc Enroe, Borg, Becker, etc. Obviamente con Bjorn lleva un récord muy negativo, pero hay que aclarar que la mayoría de los jugadores lo han tenido: Borg es el jugador mas eficaz de toda la historia, sabiendo que se retiró a los 26 años, y con 11 GS en su haber.

Ps III: Cuando me mencionen otro jugador que haya creado un golpe (que siga con vida), me avisan…


Esta es mi respuesta, señor sin firma. Creo que la subjetividad estuvo de tu parte, al hablar sin tener el conocimiento adecuado.

--Wendy Pepper 21:06 7 ago 2006 (CEST)

Respuesta a Wendy Pepper[editar]

A ver, vamos a ver si no es subjetivo. Lo primero que hay que tener en cuenta es que en el tenis no se juzga solamente por la cantidad de títulos sino por la calidad de los títulos, esto es, lo más importante para un jugador es lograr títulos de Grand Slam que es lo que hace realmente grandes a los campeones. Un título de Grand Slam equivale a aproximadente 6 títulos de los comunes si nos referimos en términos de puntos aportados al ránking de la ATP. En este aspecto Vilas posee 4 títulos de Grand Slam, siendo superado por Sampras, Emerson, Borg, Laver, Connors, Lendl, McEnroe, Edberg, Newcombe, Wilander, solo por nombrar 10 que superan a Vilas en cantidad. Segundo, mal que nos pese a los argentinos, ya sea por fallas en el sistema de puntuación de la época o por lo que fuera, Vilas nunca ocupó el puesto Nº1 del mundo, lugar ocupado desde el surgimiento de los rankings computarizados en 1973 por 23 jugadores en total. Bueno, creo que ya va suficiente, pero sigamos. Las victorias consecutivas fueron 46 (no 53) según los registros de la ATP incluyendo los títulos en Kitzbuhel, Washington, Louisville, South Orange, Columbus, US Open, París y la nombrada final en Aix-en-Provence contra Nastase. Por lo que se ve el único título realmente trascendente fue el del US Open, y solo Kitzbuhel y Washington son torneos con historia que aún se siguen desarrollando. Igualmente esta racha fue superada en 1978 por Björn Borg con 49 victorias al hilo, incluidas entre ellas los títulos de Roland Garros y Wimbledon.

Si es por nombrar los jugadores batidos dentro de las rachas, la de Vilas incluyó 5 ganadores de Grand Slam: Connors, Tanner, el novato McEnroe y los ya veteranos Stan Smith y Jan Kodes. La de Nadal incluyó 10 victorias sobre ganadores de Slams, todos ellos vigentes: Federer(3), Gaudio(3), Hewitt, Ferrero(2) y Moya (bueno a este último ya se le habían pasado sus mejores años). La racha de Vilas se consiguió en algo más de 2 meses.

Campeones de la Copa Masters de fin de año hubo muchos, por lo que sin lugar ha duda existen más de 10 "maestros". Y si, Vilas está entre los 10 jugadores con más títulos (lo que no lo posiciona como uno de los 10 mejores jugadores de la historia), aunque sin tener en cuenta los jugadores que ganaron títulos en la era amateur. Si los contamos, Laver, por ejemplo, suma más de 150 títulos.

Y bueno, de los enfrentamientos personales nombrados solo le gana a McEnroe por uno, sabiendo lo odiosos que son las comparaciones estas porque McEnroe, Vilas y Becker no tuvieron sus picos de rendimiento al mismo tiempo. Lo del tiro inventado por Vilas, es un decir, algunos jugadores ya lo hacían antes que el aunque el lo haya popularizado al ocuparlo reiteradas veces.

Bueno, creo haber refutado más que suficientemente los argumentos expuestos, y no me gusta desmerecer lo de Vilas, quien fue el mejor jugador argentino de la historia y un grande del tenis, pero a la hora de las comparaciones, pierde indudablemente ante más de 10 grandes de todos los tiempos. Por lo tanto sigo considerando extremadamente subjetiva la afirmación

PD: "Que vos no sepas que lo es, no significa que no lo sea", "hablar sin tener el conocimiento adecuado". Jaja, parece que te falta bastante que aprender.

-Arielote 15:14 9 de agosto de 2006


Texto de titular[editar]

Perdon que no tenga tiempo para buscar bibliografía, pero te equivocaste bastante. Usas el latiguillo de los Grand Slam, pero te olvidás de los AMS.

Bjorg no lo ha podido superar. Vilas hizo 53, mientras que Borg 46. No me vengas con no contar el amistoso. Mi información es de la fuente mas confiable: Greg Sharko (si no sabes quien es, vos tenes que aprendser). Te recomiendo que te des una vuelta por la pagina del ATP y le preguntes a Sharko quien hizo mas (Vilas o Bjorn). A ver, creo que te olvidas de algo:

"Ha tenido un record de 53 partidos totalmente invictos en tan solo un mes y medio, como también ha ganado dos Grand Slams en un mismo año, son motivos más que suficientes para considerarlo como uno de los mejores 10 de la historia (y no es el décimo, por cierto)". Yo no creo que Edberg, Newcombe, Wilander, lo hayan logrado.

Con respecto a los enfrentamientos personales, mi intencion fue demostrar la paridad con los demás maestros de su época: alegar que alguien le ha ganado un partido mas a Vilas, me parece Chapuzería

No considerar torneos antiguos de la mitica era abierta es otra critica falla. ¿Deberás aprender?

Te aclaro que la quita del primer lugar a Vilas no influyó en nada. ¿Queres que copie aca todos sus enfrentamientos con otros maestros? vos bien sabes que estaba muy parejo con todos, excepto con borg. No me vengas a joder con eso. No podes decir que wilander es mejor que Vilas.

Te digo que no, nada de lo que dijiste fue suficiente.

Su golpe (no tiro) fue inventado por él, aunque el señor Clerc dijo que lo ha creado Manuel Orantes. tampoco voy a buscar bibliografia sobre eso. Es como ir a buscar la historia veridica de que un francés se lo robó, entonces algunos iletrados aclaran que vilas lo "popularizó"


Ganar muchos títulos es cosa de pocos, habla de la efectividad, como tambien de una capacidad especial, para pocas personas. El Maestro Guillermo vilas era uno de esos 10 (y no el décimo, por cierto)

En resumidas cuentas, con tus palabras bonitas, tan solo sos un chiste sin gracia.

Pd: perdoname las faltas, pero mi tiempo es corto. De todas maneras, te vas por la tangente con aristas patéticas. Pero bien sabes que si vilas hubiera existido hoy, hubiera sido posiblemente uno de los 5 mejores de la historia (aunque hoy está entre los 10)


"A ver" jajaj. me río. ya vas a ver mi infografía

Bueno, creo haber refutado más que suficientemente los argumentos expuestos, y no me gusta desmerecete, que fuiste el mejor jugador argentino de la historia.


--Wendy Pepper 21:21 10 ago 2006 (CEST)

Respuesta[editar]

Seguís sin demostrar nada de nada. Querés a ponerlo a Vilas arriba de todo por un récotd que ni siquiera tenés en claro como fue. Oficialmente son 46 los triunfos consecutivos y algunos dan como 50 consecutivos pero no 53. 53 fueron los triunfos consecutivos en canchas lentas, que ya fueron superados por Nadal. Un jugador no queda entre los mejores de la historia por una racha o por un buen año.

Por cierto, tanto Newcombe, Wilander y Edberg consiguieron ganar 2 Grandes en una misma temporada al igual Vilas, aunque todos ellos fueron Nº1. Y si, Wilander logró en el 88 ganar 3 Grand Slam, convertirse en Nº1 y logró 7 de títulos de GS en su carrera (3 más que Vilas) por lo que fue más grande que Guillermo.

¿Considerar torneos antes de la Era Abierta? Sos vos el que no lo hace. Si consideraras la historia antes de la Era Abierta, Vilas no tendría ninguna opción de estar entre los 10 primeros. Solo diciendo Laver, Budge, P. Gonzáles, Borg, Emerson, Rosewall, Connors, Sampras, Tilden, Agassi me salen 10 jugadores mucho más grandes. Vilas no es considerado por ningún especialista entre los 10 mejores de la historia y ni siquiera dentro de la Era Abierta.

Pero conociendo aquí al único hombre de la Tierra que puede posicionar a Vilas entre los 10 mejores de toda la historia del tenis (y encima no siendo el Nº10 como vos decís) me gustaría ver a que jugadores dejás afuera para posicionarlo entre los mejores. Capaz que lo pongas a Corretja en tu lista porque alguna vez consiguió el título de Maestro.

Esta enciclopedia trata de ser lo más imparcial posible y tu postura de "única persona en considerar a Vilas entre los 10 grandes de la historia" es "irte por la tangente con aristas patéticas", don matemáticas.

-Arielote 18:41 10 de agosto de 2006



Texto de titular[editar]

Vilas es uno de los 10 mejores jugadores de toda la historia, quieras o no. Y no lo dice solamente Tony Pena. Una pena que estés equivocado

Una serie de 53 partidos consecutivos ganados que cortó Ilie Nastase.

Un total de 14 campeonatos oficiales que logró en el año (77). Entre ellos dos Grand Slam: Roland Garros y el US. Open.

Cuando Federer gane 16 o 17 títulos en un año, llamame


--Wendy Pepper 00:29 12 ago 2006 (CEST)

Hola, agregue una foto[editar]

Hola, encontre una foto de David en una reunión con el Presidente, no sabía que ya existía una foto de él, pero como ya la subí la agregue así la aprovechamos, no sé si al creador de este árticulo le va a molestar, pero bueno lo intenté.

chau! --Vocoder 06:38 26 ago 2006 (CEST)

  • No hay dueños de artículos aquí, así que no te preocupes, está muy bien subir más fotos acerca de tenistas. --WRoj (Discusión) 07:26 26 ago 2006 (CEST)



Texto de titular[editar]

Muy interesante lo de la foto. Mis respetos.


Ps: Vilas es uno de los 10 mas grandes. Ya lo dejé declarado hace meses.


hare Krishna

--Wendy Pepper 00:06 27 ago 2006 (CEST)

Nueva Foto[editar]

Nueva foto para todos.

Saludos! --Vocoder 01:41 27 sep 2006 (CEST)

Creo que hay un error. En 1998 David no ganó ningún USOpen. Menos con Federer. Los únicos argentinos que ganaron este grand slam es Vilas en el 1977 y Del Potro en 2009. Verifíquenlo por favor.

Fuente www.wikipedia.com http://www.clarin.com/diario/2009/09/14/um/m-01998776.htm y cualquier otro sitio de internet.

¿Nalbandian o Nalbandián?[editar]

De acuerdo a su pronunciación, ¿el apellido de David no lleva acento en la última "a"? En este artículo está sin acento, y en varios medios de comunicación escrita también lo he visto escrito sin acento. ¿Alguien tiene la explicación de por qué se escribe sin acento? De no haber un motivo explicable, sugiero modificar el artículo para agregarle el acento al apellido.

--Fede BsAs Argentina (discusión) 14:02 18 sep 2009 (UTC)[responder]

Es un apellido armenio, no castellano, por lo tanto no se rige por las normas ortográficas del castellano.

Al ser "Nalbandian" una palabra aguda (si es que la pronunciamos bien) debería llevar acento en la última "a". Pero los apellidos no están sometidos a las reglas ortográficas y no tiene que ver con que sea de origen armenio. Si alguien se llamara "Baca" no le cambiaríamos la "b" por "v". Esto no quita que deba escribirse con acento, simplemente, que no puede deducirse la ortografía correcta de las reglas de la RAE. Muchos apellidos son escritos sin acentos por contagio de la grafía inglesa predominante en la web. --190.50.113.33 (discusión) 20:38 6 abr 2013 (UTC) Un abrazo[responder]

Me quedé con la espina y, para sanjar la discusión, me fui al sitio oficial, donde el apellido aparece, invariablemente, sin acento: http://www.davidnalbandian.com/biografia.html Me tomo la libertad de modificar el artículo. --190.50.113.33 (discusión) 20:46 6 abr 2013 (UTC);)[responder]

Estilo de juego[editar]

He revertido la inclusión de esa sección debido a la falta de referencias fiables y a la redacción no neutral, teniendo en cuenta además que se ha incurrido en una guerra de ediciones y el incumplimiento de WP:3RR, en vista de lo cual lo preceptivo es dejar el artículo en el estado original existente antes de la discrepancia. Si parece interesante una sección analizando el juego (revés a dos manos, cambios de ritmo...), por favor, creo que sería conveniente consensuar entre los interesados el contenido y las fuentes aquí en la discusión antes de caer en más disputas. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 10:00 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:09 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Tenistas más importantes de la historia[editar]

Encontrando en el texto: "lo que sumado a otros muchos logros lo convierten en uno de los tenistas argentinos más importantes de la historia junto con Guillermo Vilas, José Luis Clerc, Gaston Gaudio y Guillermo Coria."

He agregado a Juan Martín del Potro dado su gran logro de la Copa Davis por primera vez en la historia del Tenis Argentino demostrando un rendimiento excelente y me lo han rechazado, desconozco el motivo, pero me parece bastante lógico incorporar a este Tenista en esa lista

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en David Nalbandian. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:39 25 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en David Nalbandian. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:30 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:David_Nalbandian&oldid=148326035»