Discusión:Declaración de independencia de Kosovo

Como comentario para los editores: Egipto aparece en la lista de países que "Aceptarán la independencia" y en la lista de países "Que rechazan la independencia". Carezco de argumentos para saber la posición oficial de la República de Egipto, pero creo que alguien informado debería hacer la aclaración y evitar confusiones.

Otra cosa, pregunta ¿Qué posición tiene México en todo esto? No aparece en ningún listado.

Saludos.

"Sin embargo solo una minoría de vascos apoya la secesión^[1] y menos aún son capaces de hablar euskera. Además los nacionalistas vascos se declararon contra la independencia de Kosovo^[2] por ser reaccionaria y fascista."

Esto es una opinión. La opinión del ejecutivo Ruso ante la independencia Kosovo no tiene nada que ver con un "Sin Embargo". Decir que los nacionalistas opinan "X", es asumir una generalidad de una forma muy superficial.

Procedo a eliminar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Delatorre (disc. • contribs • bloq). Cansado (discusión) 11:59 18 feb 2008 (UTC)[responder]

"He eliminado lo de interesespor parte de potencia internacionales pues claramente quiere influir en la opinión del lector y ninguno de los gobiernos implicados ha hechotales declaraciones ni acuerdos comerciales". — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.61.36.62 (disc. • contribs • bloq). Cansado (discusión) 11:59 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Pues soy el que ha eliminado eso, informar que Rusia ha comprado hace poco la mayor empresa de gas de Serbia y eso no estaba en el original, aún así considero que no has dado ningún argumento convincente para reconsiderar la vuelta de ese trozo del artículo. el tema del país vasco es irrelevante aquí. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.61.36.62 (disc. • contribs • bloq). Cansado (discusión) 13:40 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Países que han reconocido la independencia de Kosovo[editar]

Antes de que esto se convierta en una interminable guerra de ediciones, he incluido la lista con los estados que han reconocido oficialmente ha Kosovo, los que planean reconocerlo, y los que no. Estados Unidos no ha reconocido oficialmente, a fecha de mi firma, la independencia de Kosovo. Es diferente que Bush diga "los ciudadanos de kosovo son ahora independientes" a reconocer oficialmente como nación a otra nación. Por ello, pido a los editores extrema cautela a la hora modificar la lista de los países que han reconocido oficialmente a Kosovo. Por ahora el único es Afganistán, aunque previsiblemente en las próximas horas y días se producirán más. Un saludo. Oikema (pronto?) 16:15 18 feb 2008 (UTC)[responder]

En las referencias del artículo no encuentro por ningún lado el reconocimiento oficial de Reino Unido, de Taiwán... ¿Podrían los editores que han modificado dicha información especificar más el asunto? Oikema (pronto?) 17:29 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Mira en las refs que hay en inglés, creo que lo sacan de ahí. Saludos. BL

(discusión). 17:33 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Estoy algo confuso, pues en algunas paginas Grecia, Bulgaria, Indonesia, China ha cambiado de opinion sobre Kosovo, no al reconocimiento total pero puede darse, también que algunos países esperan sobre el Concejo de Seguridad de la ONU al respecto de Kosovo para reconocerla Philippec 05:50 feb 18 del 2008 (CET)

Portugal[editar]

Portugal todavía no ha establecido una posición al respecto.

http://www.agencialusa.com.br/index.php?iden=14151 Apcpca (discusión) 18:56 22 feb 2008 (UTC)[responder]

España[editar]

Creo que se tendría que poner con **Aunque que Catalunya, Euskadi i Galicia se han posicionado a favor de la independència de kosovo.

Referèncias: **[1] (en catalán)
- Nombren les tres comunitats autònomes i el seu suport a la independència de Kosovo.(en inglés)--Krls-ca (discusión) 15:04 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Uruguay[editar]

Según el diario "La República", del día domingo 24 de febrero, Uruguay desconose aún la independencia de Kosovo. Dice: "El Poder Ejecutivo decidió no reconocer aún la independencia de Kosovo hasta que no se cumpla el principio de integridad territorial y se expida el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.(...)si no hay un pronunciamiento de ningún organismo multilateral o del Consejo de Seguridad, Uruguay no cambiará la posición. <<No habrá un pronunciamiento ni se apoyará la creación de estados que no sean producto de acuerdos internos>>, indicaron los informantes." Si alguien me puede ayudar a agregar esto al artículo con alguna referencia (o directamente hacerlo) les agradesco. Un saludo!--MauriManya (discusión) 20:55 4 mar 2008 (UTC)[responder]

Mapa sobre relaciones internacionales de Kosovo[editar]

El mapa actual es un caos, pues contiene demasiados colores para un asunto bien sencillo: aquellos estados que han reconocido formalmente la independencia de Kosovo, y por tanto están dispuestos a iniciar relaciones internacionales con dicho estado, y los que no. Por ello, propongo adoptar éste mapa que aparece en la Wiki:en y que resulta mucho más clarificador que la forma actual. Cuando un estado soberano decida reconocer a Kosovo como estado independiente se incluye en el mapa y listos, pero la situación actual resulta muy confusa, y la diferencia entre los estados que han anunciado que "reconocerán" (no se sabe cuando) a Kosovo, aquellos que esperan acontecimientos futuros (tampoco está claro cuáles), o aquellos que se declaran neutrales, tampoco está del todo trazada. Lo más sencillo, claro, conciso, y neutral, es mostrar aquellos estados que formalmente han reconocido a Kosovo, y los demás en otro color, puesto que se están dando múltiples ejemplos de estados que varían entre las tres posiciones arriba expuestas y que no afectan a lo esencial del asunto: el reconocimiento formal a Kosovo. Saludos, Oikema (pronto?) 18:18 6 mar 2008 (UTC).[responder]

Yo no soy partidario de cambiar el mapa. Es más completo y da más información el actual. La importancia política de los estados que han dicho que no van a reconocer a Kososvo como estado, es evidente con respecto a los que se lo están pensando o simplemante no les concierne como problema (practicamente toda África). En este caso no sólo es importante dar la información de los que han reconocido al estado, sino también el resto. Un saludo.--Jorab (discusión) 08:41 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con cambiar el mapa, porque es lo más objetivo. ¿Alguien se puede creer a pies juntillas el actual con tantas categorías? Se hicieron un lío en la wiki inglesa creo yo con el mapa que pusieron anteriormetne. Demasiado voluble (por tanto discutible). Ahora me parece perfecto.—Apcpca (discusión) 20:20 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Por ahora va 2 a 1 a favor de cambiarlo, espero que haya más Wikipedistas que opinen sobre el tema y podamos tomar una decisión mayoritaria. Saludos. Oikema (pronto?) 20:15 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Creo que el mapa actual es mejor dejarlo. Dark512 (Discusión) 16:23 11 mar 2008 (UTC)[responder]

En la Página Kosovothanyou[editar]

aparece el reconocimiento por parte de Suecia, Paises Bajos, Finlandia e Islandia a Kosovo Philippec 8:29 Marzo 8 del 2008 (CET)

Paíse que no han reconocido a Kosovo[editar]

Los Datos en esta sección son no tan fiables, pues en su similar en Inglés dice otra cosa pues un gran número de estados ni han reconocido ni han desconocido la Independencia de Kosovo, por eso se deben retirar de esa Lista entre otros: Egipto, Grecia, Nueva Zelandia, Sudán además de Burkina Faso, la República Checa, República Popular de China, Egipto, Chile, Israel, India, Indonesia, Jordania, Kuwait, Malta, México, Panamá, Filipinas, San Marino, Singapur, Sudáfrica,Tailandia, Ucrania y Uzbekistán han expresado mayores negociaciones. en esta pagina http://www.lukor.com/not-mun/europa/0701/16182703.htm confirman que Grecia ni desconoce ni reconoce Tellisto 21:59 28 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Unilateral?[editar]

Cuando las colonias españolas declararon su independencia ¿no fue unilateral? ¿qué diferencia hay? Kosovo declaró su independencia como lo hicieron las Provincias Unidas del Río de la Plata, luego otros pueblos le mostraron su aprobación.

Eso de declaración unilateral de independencia es un invento producto de la ignorancia mediática, hay que colocar como corresponde «declaración de independencia». Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 12:52 29 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad al cuadrado? Oikema (pronto?) 16:08 21 jun 2008 (UTC).[responder]

Referencias[editar]

↑ El 38% de los vascos votaría a favor de la independencia en un referendum, según un sondeo
↑ [http://www.gara.net/paperezkoa/20071127/50418/es/Kosovo-cuestion-nacional Kosovo y la cuestión nacional]

Mapas de estados que reconocen la independencia de Kosovo[editar]

Martiko, fui yo quien cambió de mapa, y lo hice por un motivo, que puedes encontrar en esta misma discusión un poco más arriba, pero que no tengo problema en repetir:

Un usuario (no recuerdo bien quién) escribió diciendo que el mapa anterior, es decir, el que muestra a los estados que reconocen, los que no reconocen, los que esperan la opinión de la ONU, etc. no era neutral, puesto que divide a los países en torno a cinco cuestiones en torno a las cuales no se han pronunciado. Decir si la declaración de Brasil, por ejemplo, es no reconocer oficialmente la independencia de Kosovo, o creer que sienta un grave precedente es interpretar las declaraciones de los gobiernos, y por tanto viola el WP:PVN. Además, se da la circunstancia de que no hay un único mapa de ese tipo, sino que hay varios en función de la interpretación de la persona que los ha hecho (desconocía que había más de uno hasta que dicho editor lo puso en el artículo). Creyendo que poner dos mapas no neutrales (las dos interpretaciones) era peor que uno neutral (WP:USC) cambié el mapa por el único perfectamente neutral y asumible por todos: aquel en el que sólo se muestran los países que han reconocido a Kosovo, y punto. Ningún editor se mostró contrario a dicho cambio. Te pido por ello, Martiko, que argumentes aquí tus motivos antes de añadir de nuevo el otro mapa. Un saludo, Oikema (pronto?) 16:26 28 ago 2008 (UTC).[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:18 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 11 en Declaración de independencia de Kosovo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/internacional/049600/kosovo/serbia/independencia/diplomacia/europa
Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/agencias/EFE/49994
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081211180627/http://www.parlament.sr.gov.yu/content/cir/akta/akta_detalji.asp?Id=367&t=O a http://www.parlament.sr.gov.yu/content/cir/akta/akta_detalji.asp?Id=367&t=O
Se corrigió el formato o el uso para http://www.parlament.sr.gov.yu/files/eng/pdf/2006/UstavRS_pdf.zip
Se corrigió el formato o el uso para http://www.state.gov/www/regions/eur/ksvo_rambouillet_text.html
Se corrigió el formato o el uso para http://web.iespana.es/actu/eeuu/180893
Se corrigió el formato o el uso para http://www.russiatoday.com/Top_News/2008-08-26/Russia_recognises_Abkhazian__and__South_Ossetian_independence.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rtve.es/noticias/20081009/serbia-logra-que-consulte-haya-sobre-legalidad-independencia-kosovo/174968.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.adn.es/internacional/20091202/NWS-1736-Argentina-Kosovo-completamente-independencia-califica.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo%2F111694%2FInternacional%2FBolivia-y-Brasil-se-declaran-en-la-CIJ-contra-la-independencia-de-Kosovo
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080429173028/http://news.smh.com.au/serbia-tipped-to-recall-ambassador/20080219-1svc.html a http://news.smh.com.au/serbia-tipped-to-recall-ambassador/20080219-1svc.html