Discusión:Defensa siciliana

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Ajedrez.

Dividirla...[editar]

A quienes puedan colaborar, ¿Por qué mejor no se ponen artículos en los cuales se pueda analizar "a fondo" las diferentes variantes, facilitando así su lectura? Es decir, un artículo para la variante del Dragón, otro para la Najdorf, otro para la Pelikan, y así. --Elultimolicantropo (discusión) 18:11 8 jul 2008 (UTC)[responder]

@Elultimolicantropo Me parece muy buena idea, si alguien que esté leyendo esto puede hacer lo que propone @Elultimolicantropo (porque yo no puedo por diversos motivos) que por favor lo haga. LaMMiaa (discusión) 21:53 17 feb 2023 (UTC)[responder]



es una buena idea, pero el problema son las valoraciones subjetivas de la posición sin embargo es una buena idea y vamos a ver que podemos hacer...

Informe de error[editar]

buenas noches. Por medio de la presente me tomo la libertad de externarles la falacia en cuanto a la obligatoriedad de enrocar corto a causa de la columna semiabierta de Alfil Dama. Para muestra existen muy buenos ejemplos en las partidas de kasparov, karpov, y para mas exactitud, ver las partidas entre Olaffson-Fischer. Sin mas prolegomenos que mencionar, finiquito mi comentario poniendome a sus ordenes y agradeciendo el excelente servicio que brindan a todos los usuarios de Wikipedia.

Angel Jesus Moises Garcia Garcia cd. Chihuahua, Chihuahua, Mexico - 189.203.10.173 (discusión) 06:43 9 oct 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 09:13 11 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Errores en la notación algebraica?[editar]

Buenas tardes. He descubierto dos errores en la notación algebraica de la variante Pelikán. Dónde dice: "6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 8. .. Ae6 8. .. b5 9.Axf6 (ó 9.Cd5!? Ae7 10.Axf6, que elimina la posibilidad del desarrollo del alfil por g7 y prácticamente fuerza a las negras a responder 10...Axf6 (eludiendo las tensas luchas contra los peones doblados de la columna f en la variante principal) gxf6" ??? No existe peón en g5 que pueda hacer ese movimiento. Inmediatamente después:

6.Cc6?! Según la secuencia, en 2...Cc6 se colocó un caballo ocupando la casilla c6. Por tanto debería ser "Cxc6?!"

Por favor, ¿podrían chequearlo? Gracias.

--Viroguitar (discusión) 20:31 8 ago 2014 (UTC)[responder]