Discusión:Deflación

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿la deflacion es benigna?[editar]

La deflación puede desencadenar un circulo virtuoso: al bajar los precios de todos los productos del mercado el sueldo real de los trabajadores aumenta, la cantidad de cosas que estos pueden comprar con el mismo numero de billetes es mayor, esto envía un mensaje a los empresarios diciéndoles que deben disminuir la cantidad de trabajadores e intercambiarlos por equipo capital, esto mueve a la fuerza laboral de sus puestos de trabajo en las áreas de la economía cercanas a el consumo, a las mas alejadas, ya que se crea una nueva demanda de equipo capital, los empresarios redirigen sus inversiones a producir maquinaria, por lo cual todas las áreas de la economía relacionadas con la producción necesitan mas empleados, y al ser el área de producción mucho mas extensa que el área de consumo la demanda por empleados aumenta aun mas los sueldos de los trabajadores, estos también mejorar su productividad al tener mas equipo capital disponible para ellos, lo que causa un nuevo aumento en sus salarios, y mas deflación debido a la nueva oferta de productos en el mercado haciendo a la región o país mas rico al encontrar en este muchas mas cosas de valor, todo esto recibe el nombre de efecto Ricardo. 1 La sertesa de que el dinero valdrá mas en el futuro crea un aumento del ahorro, lo que ayuda a disminuir aun mas los precios de los bienes de consumo y también aumenta la cantidad de dinero en los bancos destinado a prestamos en forma de cuentas a plazo fijo, de esta forma al haber una gran oferta de dinero destinado para crédito el precio de los prestamos baja, es decir la tasa de interés, esto también ayudado con el hecho de que una moneda mas valiosa atrae capital extranjero, y todas las nuevas inversiones extranjeras que se dan en el país donde la deflación esta siendo efecto, disminuyen la demanda de prestamos bancarios nacionales. Los efecto virtuosos de la deflación se pueden ver en países como Suecia donde una moneda fuerte atraer capital extranjero que esta dispuesto a soportar todas las trabas comerciales y los fuertes impuestos para obtener dividendos en esa moneda especifica.--201.243.112.207 ([[Usuario Discusión:201.243.112.207|discusión]]) 12:40 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Si en un economía,el nivel de precios esta "artificialmente" hinchado por la existencia de monopolios y oligopólios,tolerados, que pueden permitirse imponer precios muy por encima de lo que aportan e incluso encareciendo otros bienes y servicio;poner remedio a esto-con normativas políticas de control eficaces ¿Acaso no puede generar esta situación una deflación más que deseable para la mayoría? Los únicos que pierden son la minoría que en competencia perfecta,que casi nunca se dan,pueden "chantajear" e inflar los precios para el resto

================================s En el segundo parrafo se dice:

Esta situación económica en que los precios disminuyen es producida por una falta de demanda, y es mucho más benigna, y temida por los empresarios que la inflación.

No se casi nada de economía y por ello no me he atrevido a modificar directamente, pero a mi entender la deflación no puede ser buena desde ningún punto de vista en el sistema económico en el que vivimos, porque aunque los precios bajen y pueda parecer "bueno" a primera vista, si no hay intervención del gobierno las empresas no pueden mantenerse a medio plazo en esa situación, vendiendo por igual o por debajo del precio de coste, lo que implicara que las empreas cierren aumente el paro.... y yo que se que más.

Esto es todo.


Tienes razón en la valoración que haces, pero has leído deprida; justamemte lo que dice es lo ocntrario, que es más maligna que la inflacción. Bueno, es solo un error de lectura.En elcontenido estáis de acuerdo.

Lo que pasa es que han cambiado el artículo, ANTES sí ponía BENIGNA:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Deflaci%C3%B3n_(econom%C3%ADa)&diff=prev&oldid=22251389
Tampoco estoy de auerdo con el contenido, pero que lo arreglen los bibliotecarios que son muy listos y la wikipedia es suya. 83.49.114.237 (discusión) 12:20 18 mar 2009 (UTC)[responder]

No quiere decir que porque bajen muchos precios las empresas no puedan manenerse, habrá casos en los que las empresas lo único que les pase es que ganen menos. Ej. Las marcas blancas, han hecho que las marcas estrella bajen los precios sin perder, el problema es que ANTES eran las dueñas, y nos cobraban lo que querían. Otro ejemlpo las multinacionales y otro ejemplo es que muchas empresas de pacotilla tendrán que desaparecer o hacer otros servicios porque lo de antes ya no vale. O ¿alguien piensa que las electricas, los bancos, las multinacionales de la distribución, coches etc. no han tenido de siempre unos buenos márgenes??


===================================================================================================================[editar]

los comerciantes tienen que vender como mínimo al precio del costo variable, perdiendo el costo fijo. Si al costo variable le sumas "d" , pxq te hará cubrir tus costos fijos. Si vendes por debajo de tus costos variables mientras más vendas más pierdes.

====================[editar]

Tiene su parte de benigna. Se consiguen los productos más baratos y empieza a haber "negocios" que empiezan a ser rentables. Además, la gente no sólo compra porque piense que va a subir, sino que se compra porque se sitúa en un precio asequible. Tenemos un sector clarisimamente deflacionista y no hay ningún derrumbe ni nada parecido. Si secumpliera la teoría descrita en el primer párrafo aún no habríamos comprado PC's , DVD's TFT's ni ningún artículo nuevo.

Ese mercado no es deflacionista en si, el tema es que tiene un desarrollo muy rápido, y una devaluación de activos fuerte: Un componente de alta gama de un procesador siempre tiene más o menos el mismo precio, aunque el modelo vaya cambiando con el tiempo.

=[editar]

La definición esta mal. La deflación, en economía, se define como la bajada en la oferta monetaria o la subida de la demanda de dinero. Que bajen los precios de los productos es una consecuencia de esto, puesto que el dinero incrementa su valor ( todo esto si se quiere ser un poco riguroso claro).

Por otro lado, si es benigna o no, es un tema poco estudiado y profundizado. Sin embargo, uno de los pocos en el mundo que estudio el tema en profundidad es el profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, Jesus Huerta de Soto. Si alguien quiere saber mas del tema, su libro Dinero, crédito bancario y ciclos económicos esta disponible de manera gratuíta en su página web.

=======================================[editar]

La deflación es un efecto de la crisis: si el comsumidor tiene poco dinero, no consume. Con intención de que consuma, el vendedor baja los precios. Al bajar los precios, el vendedor reduce su ganancia (incluso vendiendo la misma cantidad de productos). Por ello ello, el vendedor pide al productor que proporcione los productos manufacturados más económicos. Para ello, el productor tiene que producir con un menor gasto, y para conseguirlo, reduce el salario del trabajador. El trabajador, es el consumidor inicial de esta oponión.

=======================================[editar]

¿ Fué realmente la política del New Deal de Franklin D. Roosevelt la que logró superar la crisis capitalista de 1929?[editar]

En la época de la gran depresión lo que hubo fue una manipulación de la tasa de interés por parte del estado que dirigió mucho capital a áreas improductivas de la economía, que la depresión no seso con la guerra debido a que en esos tiempos todos los ciudadanos vivían en austeridad con todos los artículos racionados que es lo mismo que en la pobreza y había pleno empleo artificial e improductivo ya que la gran parte estaba destruyendo vidas y riqueza en los campos de guerra, sugiere recordar que luego de la guerra tanto keynesianos como monetaristas alertaron erradamente de colapso económico ya que las encomias se volvieron mas provocativas y prosperas incluso en Europa que había sido desbastada por la guerra.

========================================================================================================================[editar]

La realidad es que los factores principales que permitieron superar la crisis capitalista iniciada en 1929 fueron, entre otros: la producción destinada a la guerra (como la industria armamentistica) la que dio empleo a millones de personas; posteriormente el hecho de que en la guerra se destruyeran masivamente fuerzas productivas, brindó una oportunidad a los EE.UU. para hacer grandes inversiones en la industria y llevar a cabo la reconstrucción económica mundial; además, en la época posterior a la guerra se expandió el comercio mundial significatívamente, ésto produjo un gran ciclo de auge y crecimiento en la economía mundial que duró hasta los años setenta aproximadamente.

Lo que sí consiguió la administración Roosevelt con la política de estímulo de gasto público fue abortar el ascenso revolucionario de los trabajadores norteamericanos, neutralizar la expresión política independiente de su descontento y lograr una adhesión al sistema capitalista que parecía imposible años antes para los sectores más descontentos de la sociedad, adhesión que logró fraguar sólidamente gracias a que contaron con el auxilio de los reformistas, los estalinistas y la burocracia sindical. Y es que el New Deal solo es aplicable por naciones con grandes reservas y gran poder económico.


Análisis más completo sobre la política del New Deal, consecuencias y paralelismos con la crisis actual en: Lecciones del crack de 1929 y el New Deal


--83.36.155.82 (discusión) 20:17 3 sep 2009 (UTC)[responder]

juicios de valor[editar]

en todo articulo con diferencias sobre interpretacion evitemos juicios de valos intentemos incluir la mayor parte de las teorias e interpretaciones para no terminar con un articulo con marcados sesgos --IOSEF348 (discusión) 14:00 22 mar 2014 (UTC)[responder]

Otro más[editar]

Y otro artículo más en la wikipedia en español en el que se da una visión de la economía por alguien que se ha leído un par de libros de hayek y unos cuantos artículos de huerta de soto. Lamentable. Apesta de verdad la propaganda del ultraliberalismo que hacéis aquí, se miente abiertamente y todo el artículo debería ser corregido.--201.141.232.237 (discusión) 20:12 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Deflación. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:24 25 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Deflación. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:02 2 feb 2020 (UTC)[responder]

Esta bola casi implacable[editar]

Dicho así parece que una vez hay deflación ya no hay quién la pare y que año tras año será mayor, y es bastante falso. Difícil encontrar algún país con más de dos años seguidos con deflación. La propia deflación acaba, porque la bajada de precios acaba haciendo de nuevo atractiva la compra, así que eso de que es un proceso difícil de parar porque se retroalimenta es ciencia ficción.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Deflación&oldid=138088974»