Discusión:Dendrobranchiata

Langostino debe redirigir a Dendrobranchiata y no al contrario. --Aleuze (discusión) 10:26 28 sep 2012 (UTC)

Taxonomía y denominación comercial

Hay cierto conflicto respecto a estas dos cuestiones y es que las especies y/o géneros que comercialmente se conocen como "langostinos" no suelen responder a criterios taxonómicos. El propio artículo falla en explicar cual es la característica que los une. Un ejemplo del lío, lo que en Galicia llaman oficialmente gambón esvarón (Metapenaeus ensis) en el resto de España se vende como uno más de los langostinos banana. O lo que en Andalucia o Asturias es un langostino moruno (Aristaeomorpha foliacea) en las Islas Baleares es una gamba roja.

Me he basado en las denominaciones comerciales de la lista que elabora anualmente la Secretaría General de Pesca del MAGRAMA ([1] aquí la más reciente, del 26 de febrero de 2015). Habría que añadir los nombres comunes que los países americanos y sus distintas regiones puedan tener para las mismas especies. En otros artículos no existe tal conflicto porque siempre se mencionan con el nombre científico, con una redirección desde su nombre común. En este caso considero un fallo que Dendrobranchiata rederidija aquí ya que distan mucho de ser sinónimos.

Mi sugerencia sería o bien centrarnos en la descripción taxonómica, llamando a las cosas por su nombre inequívoco en latín como se hace en el resto de la wikipedia, dejando de lado tanto el artículo langostino como gamba; o bien incluir ambos en marisco y expandir detalles sobre su captura, peso económico, gastronomía y nutrición, que es en definitiva donde repercute la denominación comercial.

En la Wikipedia original en inglés tienen un artículo para 'prawn' y otro para 'shrimp', aunque el primero básicamente habla sobre la propia terminología y su uso.

Falta mucha información

Esta entrada tiene muy poca información, ojalá un biólogo pueda extenderla con información confiable.