Discusión:Departamento de Tacna (Chile)

Tengo la sensación que hay una confusión entre lo que en Chile significaba Departamento (y tras 1925 provincia) y lo que en Perú significa provincia y departamento. Alguien puede aclararlo? Quizás hablamos de lo mismo que Provincia de Tacna (Chile) y habría que fusionar.--Ciberprofe_cl (discusión) 03:20 22 feb 2011 (UTC)

En Perú una provincia es una subdivisión de un departamento. Ejemplo: actualmente el departamento de Tacna se divide en 4 provincias. En Chile no lo sé, pero por lo leído en el artículo Departamentos de Chile, parece que son totalmente distintos a los del Perú. Aunque todavía no me queda claro, puesto que el artículo departamentos de Chile no tiene referencias.--Sayri (discusión) 01:05 23 feb 2011 (UTC)

El problema entonces es que en esa época Chile se dividía en provincias las cuales se subdividían en departamentos. O sea lo contrario. Actualemente son regiones divididas en provincias y cada una en municipios. El problema es si este artículo habla de la zona de Tacna interior (municipio, ciudad) o del territorio completo. Ya existe: Provincia de Tacna (Chile) que apunta al megaterritorio. Ahora según pareciera este artículo apunta al microterritorio (¿sin Arica ni Tarata?) sin embargo me entra una duda con los límites que dice poseer.

(Y voy a estudiar (y quizàs crear artículo) el tema de los antiguos departamentos de Chile. Recuerdo cuando niño vi un mapa donde existían). --Ciberprofe_cl (discusión) 21:20 24 feb 2011 (UTC)