Discusión:Derecho foral (España)
La definición que se da en el artículo, sobre derecho foral, corresponde a la de derecho propio y, por tanto, derecho foral no sería otra cosa que un tipo de derecho propio.
Por otro lado, no estoy seguro de la diferencia que se hace entre fueros y derecho foral. Esta última pareciera ser una forma de referirse al conjunto de fueros de un zona (algo así como fueros de Argón = derecho foral de Aragón)... No sé si estará correcto... Ojalá alguien puede responder a mi duda... Saludos, --Yakoo (discusión) 00:22 11 feb 2006 (CET)
Hasta donde yo sé, la definición de derecho foral es: derecho civil que por razones históricas existe en determinadas comarcas o regiones y que suele referirse a los temas de familia, sucesiones y régimen de la propiedad, y con menor frecuencia a las obligaciones y contratos. Pero esto está muy limitado a España. La idea está vinculada históricamente al Fuero, porque esa diferencia entre un Derecho civil y otro procede de que en la Edad Media se otorgaron fueros, en el sentido de derechos privilegiados, a muchas zonas y ciudades concretas (era un Derecho muy dividido, en la que una ciudad concreta se regía por su derecho propio).
Hoy en día todo eso está mucho más unificado, pero siguen manteniéndose Derechos forales por motivos históricos. Estos rigen no en ciudades, sino en territorios más amplios. La diferencia entre el derecho común o propio y el foral, es que si existen dudas de cuál se aplica la normativa para decidir (territorialidad, etc.) se encuentra en el derecho común.
Intentaré ampliar el artículo con estas ideas para clarificarlo. Saludos,--Filipo 16:22 11 feb 2006 (CET)
- Modifiqué el artículo para orientarlo directamente al caso español... Espero que haya quedado mejor... --Yakoo (discusión) 23:07 3 mar 2006 (CET)
aprobación del Libro V del Código Civil de Cataluña por Ley de 10 de Mayo de 2006[editar]
Los derechos reales se regulan actualmente en el Libro V del Código Civil de Cataluña, aprobado por Ley de 10 de Mayo de 2006. Esta ley deroga las diversas leyes que se citan en el artículo relativas a derechos reales.
La reversión de Yakoo[editar]
Yakoo ha eliminado la inclusión de este artículo en la categoría fueros. ¿Puedes decir porqué? Fergon discusión 19:34 25 nov 2006 (CET) Fergon
- Porque el concepto de Fuero es distinto al de Derecho foral (el Derecho foral no es un fuero, para estar categorizado como tal).
- Saludos, Yakoo (discusión) 20:11 25 nov 2006 (CET)
- La categoría Fueros es una subcategoría de Historia del Derecho, porque se refiere a los antiguos fueros medievales que eran siendo otorgados a las ciudades y demás. El Derecho foral es posterior y actual, es el Derecho de distintas regiones que por motivos históricos mantuvieron sus peculiaridades, pero que están dentro de un ordenamiento jurídico único, que es el Derecho español. --Filipo (Mi discusión) 21:14 6 dic 2006 (CET)
- Gracias Filipo. Pero fueros no son subcategoría de Derecho de España, que es la única categoría que parece admitir Yakoo. Y en este artículo, además de las compilaciones y de derechos forales se habla concretamente de varios fueros, como el de Vizcaya, el de Ayala, el de Baylio... Seré muy bruto, pero sigo sin entender porqué no puede estar en la categoría fueros. Saludos
- Tal y como yo lo entiendo, un Fuero es un Derecho independiente para una zona reducida, uqe no llegó a ser derogado antes de la promulgación del Código civil y que sirve como origen y justificación histórica al Derecho foral. El Derecho foral, por su parte, es un concepto independiente, recogido en el Código civil y en la Constitución, y que da pie a la existencia de diferencias dentro del Derecho civil. Debemos tener en cuenta también que los Fueros en su origen trataban tanto derecho público como derecho privado, pero que los Derechos forales españoles en la actualidad se limitan al Derecho civil por mandato de la Constitución (el Derecho penal, por ejemplo, es competencia exclusiva del Estado, y otras legislaciones autonómicas no son de Derecho foral sino por competencia regulada en sus estatutos). Por eso creo que el concepto fuero es distinto del de Derecho foral.
- Es cierto que el artículo trata sobre fueros concretos, pero como forma de describir Derechos forales complejos como el de Álava, que aplican a una serie de regiones en las que nunca se llegó a derogar su fuero histórico. También es cierto que la doctrina y muchos autores usan el término Fuero para referirse al Derecho foral o a una compilación del mismo (Fuero Nuevo de Navarra, por ejemplo), pero creo que tal y como hemos creado la categoría Fueros, el concepto es distinto.--Filipo (Mi discusión) 14:01 8 dic 2006 (CET)
- La respuesta es la misma a por qué si una guerra trata sobre varias batallas, no la ponemos en la Categoría:Batallas. Si hacemos artículos sobre esos fueros concretos, estaré de acuerdo en categorizar esos artículos así. --Filipo (Apelaciones) 00:36 12 dic 2006 (CET)
- Vale Filipo. Tu ejemplo es muy bueno. Pero mientras no se escriban esos artículos, este es el único donde se puede encontrar información de esos fueros. No incluyendolo en la categoría fueros, aunque no sea la más corrects, estamos ocultando esa información. Saludos --Fergon discusión 10:46 12 dic 2006 (CET)