Discusión:Descubrimiento de América/Archivo 2016

¿Descubrimiento o invasión de América?

Ni lo uno ni lo otro; América, a la llegada de los primeros extranjeros, sean éstos ingleses, españoles, holandeses o vikingos, ya había sido invadida y conquistada por los antiguos americanos, prueba de ellos son las altas cultura desarrolladas ahí.

Me da la impresión que el término correcto sería "Contacto con América", ya que al margen de los problemas que se analizan más arriba sobre epidemias, genocidio y otros, se produjo una fusión de dos culturas,a veces traumático y otras no, y producto de ello, hoy tenemos una América mestiza y transculturizada. Otro abrazo. --Ari (discusión) 17:40 28 abr 2006 (CEST)

Creo que lo mejor es mantener el Descubrimiento, pues al fin y al cabo, a diferencia de los primeros pobladores prehistóricos y de los vikingos, el descubrimiento de America si tuvo repercusion para su conocimiento en el Viejo Mundo, por eso se llama descubrimiento, porque fue descubierto un continente nuevo.

En cambio el primer contacto con America fue en plena prehistoria, a través del estrecho de Bering.

Firmado por —Dark512 10:14 13 jul 2006 (CEST)

Considerar el genocidio de 1492 un descubrimiento es eurocentrismo y una justificación científica por parte del darwinismo social al colonialismo e imperialismo. América no fue descubierta, fue saqueada y asesinada. --Arkosociety (discusión) 16:37 1 dic 2016 (UTC)

esto es mas bien una invacion ya que el termino descubrimiento se significa "manifestación de algo que estaba oculto o secreto y america ya existía por lo tanato es una invasión yes que el significado de este es "entrar a la fuerza a un lugar" esto encaja a lo sucedido en ese periodo ya que los indígenas no querían que les quitaran su cuktura ni que mataran a mas de la mitad de la población