Discusión:Diego Molano Aponte

Premio Picker

La página web de Diego Molano señala que "recibió el Premio Harvey Picker de compromiso excepcional al servicio público de la Universidad de Columbia". Tratando de confirmar el dato solo encuentro referencias en notas de prensa colombiana. A esa situación se agrega que todos los sitios citan textualmente la frase que aparece en la hoja de vida de Molano: "recibió el Premio Harvey Picker de compromiso excepcional al servicio público de la Universidad de Columbia" Sin embargo, al tratar de encontrar la fuentre en inglés, Google genera solo.... 2 resultados. Uno de ellos es una página de Facebook adscrita al SIPA de Columbia y dice: "Molano Aponte is a recipient of SIPA's Harvey Picker Prize for Public Service". Sin embargo, no he podido encontrar una confirmación más formal en la página web del SIPA (o sea en una fuente fiable). Así que voy en (1) el premio sí existe y está vinculado a la U de Columbia, (2) Sospecho que la prensa general copió-pego la información y (3) La única fuente de la info es una página de redes sociales. Así que son muy bienvenidas referencias para este tema. --Pedro Felipe (discusión) 13:09 25 may 2021 (UTC)

He podido establecer que los ganadores figuran en un PDF donde están los graduandos de cada año. Ese es el caso por ejemplo de Jacob Stern, que lo recibió en 2021. En el caso de Molano esa búsqueda no genera resultados. Con base en lo anterior, retiro la información sobre el supuesto premio hasta que sea posible aportar una fuente fiable. --Pedro Felipe (discusión) 13:13 25 may 2021 (UTC)

Apartes propagandísticos

El aparte de "logros" es evidentemente propaganda oficial, por lo que no tiene valor enciclopédico alguno, insistir en su inclusión puede ser vandalismo Funes1912 (discusión) 15:41 14 jun 2022 (UTC)

Diego Andrés Molano Aponte

Se ha desempeñado en el sector público y privado por más de 29 años en cargos gerenciales. En el Gobierno Nacional como Ministro de Defensa Nacional, también fue Director del Dapre (Director Departamento Administrativo de Presidencia), se desempeñó como Director de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional (hoy Departamento para la Prosperidad Social), Director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Concejal de Bogotá y director de la Fundación Bavaria. También fue Director adjunto del programa MIDAS (Más Inversión para el Desarrollo Alternativo Sostenible) de USAID.

Destacado por su liderazgo para definir orientación estratégica de organizaciones públicas y privadas, su capacidad de articular equipos directivos e interinstitucionales. Reconocido por su habilidad y conocimiento de entornos de seguridad nacionales e internacionales con el fin de prevenir riesgos a las organizaciones, lo mismo que los nuevos desafíos de protección ante amenazas cibernéticas.

Como ministro de defensa y en trabajo articulado con las Fuerzas Militares y la Policía Nacional logró el fortalecimiento de la seguridad de todos los colombianos.

• Destacado en la dirección de la fuerza pública con más de 400.000 hombres. • Combatió y lucho de manera decidida contra los principales grupos ilegales armados, logrando la tasa de homicidios más baja. • Ejerció como presidente de 16 empresas y juntas directivas • Concretó la transformación de la Policía • Impulsó la construcción y puesta en funcionamiento del primer buque oceanográfico por Armada Nacional y del primer Centro Aeroespacial de la FAC • Creó e implementó la campaña militar y policial Artemisa que permitió una reducción del 20% en el ritmo deforestación de Colombia en el 2021

• En el Gobierno Nacional, como Director del Dapre, hizo parte de los Consejos Nacionales de Seguridad. Bajo su cargo estuvieron las consejerías de Estabilización, Seguridad y DDHH, impulsó la política de Zonas Futuro del Presidente Duque y la implementación de la Ley del Veterano. Así mismo, estuvo al frente del manejo de acciones sociales y técnicas frente a la pandemia del COVID-19.

• Siendo el Director de Acción Social, se destacó como responsable de diseño y ejecución de políticas públicas de superación de la pobreza, atención a víctimas de la violencia y sustitución de cultivos ilícitos. Así mismo, lideró la política que permitió que 3 millones de las familias más pobres de Colombia recibieran un subsidio: Familias en Acción.

• Desde la dirección del Icbf, ejecutó un presupuesto de $5 billones, con 11 mil personas. 1.2 millones niños menores de 5 años fueron vinculados a la estrategia De Cero a Siempre y 4 millones de niños, adolescentes y jóvenes recibieron alimentación escolar.

• Como Concejal de la capital del país impulsó el Acuerdo Distrital de Molividad Cero Emisiones para concretar la movilidad eléctrica. También impulsó la creación de la Secretaría Distrital de Seguridad para implementar la política de seguridad, convivencia y acceso a la justicia en Bogotá, además, realizó control político contra el microtráfico. Fue destacado como el mejor concejal de Bogotá en 2016 por ‘Concejo Cómo Vamos’.

Hijo de militar. Diego Andrés Molano Aponte, es administrador de empresas de la Universidad del Rosario, especialista en integración internacional y master en administración pública de la Universidad de Columbia en Nueva York.

También recibió el Premio Harvey Picker de compromiso excepcional al servicio público de la Universidad de Columbia; fue exaltado como Ejecutivo Joven de la Cámara Junior Internacional; y recibió el Premio Juan Luis Londoño de la Cuesta otorgado por Fedesarrollo.

Controversias

No debería haber un artículo aparte para solo las controversias 45.172.222.28 (discusión) 21:35 28 jul 2022 (UTC)

 Hecho El artículo trata sobre una biografía, que es un tema indivisible. La sección ha quedado con la plantilla Wikificar. --Pedro Felipe (discusión) 13:51 18 oct 2022 (UTC)

Hola pedro necesito me ayude a editar todo el texto que solo puede hacerlo un biliotecario tengo todo el texto corregido Julio mieses (discusión) 17:35 26 abr 2023 (UTC)

Diego Andrés Molano Aponte

Se ha desempeñado en el sector público y privado por más de 29 años en cargos gerenciales. En el Gobierno Nacional como Ministro de Defensa Nacional, también fue Director del Dapre (Director Departamento Administrativo de Presidencia), se desempeñó como Director de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional (hoy Departamento para la Prosperidad Social), Director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Concejal de Bogotá y director de la Fundación Bavaria. También fue Director adjunto del programa MIDAS (Más Inversión para el Desarrollo Alternativo Sostenible) de USAID.

Destacado por su liderazgo para definir orientación estratégica de organizaciones públicas y privadas, su capacidad de articular equipos directivos e interinstitucionales. Reconocido por su habilidad y conocimiento de entornos de seguridad nacionales e internacionales con el fin de prevenir riesgos a las organizaciones, lo mismo que los nuevos desafíos de protección ante amenazas cibernéticas.

Como ministro de defensa y en trabajo articulado con las Fuerzas Militares y la Policía Nacional logró el fortalecimiento de la seguridad de todos los colombianos.

• Destacado en la dirección de la fuerza pública con más de 400.000 hombres. • Combatió y lucho de manera decidida contra los principales grupos ilegales armados, logrando la tasa de homicidios más baja. • Ejerció como presidente de 16 empresas y juntas directivas • Concretó la transformación de la Policía • Impulsó la construcción y puesta en funcionamiento del primer buque oceanográfico por Armada Nacional y del primer Centro Aeroespacial de la FAC • Creó e implementó la campaña militar y policial Artemisa que permitió una reducción del 20% en el ritmo deforestación de Colombia en el 2021

• En el Gobierno Nacional, como Director del Dapre, hizo parte de los Consejos Nacionales de Seguridad. Bajo su cargo estuvieron las consejerías de Estabilización, Seguridad y DDHH, impulsó la política de Zonas Futuro del Presidente Duque y la implementación de la Ley del Veterano. Así mismo, estuvo al frente del manejo de acciones sociales y técnicas frente a la pandemia del COVID-19.

• Siendo el Director de Acción Social, se destacó como responsable de diseño y ejecución de políticas públicas de superación de la pobreza, atención a víctimas de la violencia y sustitución de cultivos ilícitos. Así mismo, lideró la política que permitió que 3 millones de las familias más pobres de Colombia recibieran un subsidio: Familias en Acción.

• Desde la dirección del Icbf, ejecutó un presupuesto de $5 billones, con 11 mil personas. 1.2 millones niños menores de 5 años fueron vinculados a la estrategia De Cero a Siempre y 4 millones de niños, adolescentes y jóvenes recibieron alimentación escolar.

• Como Concejal de la capital del país impulsó el Acuerdo Distrital de Molividad Cero Emisiones para concretar la movilidad eléctrica. También impulsó la creación de la Secretaría Distrital de Seguridad para implementar la política de seguridad, convivencia y acceso a la justicia en Bogotá, además, realizó control político contra el microtráfico. Fue destacado como el mejor concejal de Bogotá en 2016 por ‘Concejo Cómo Vamos’.

Hijo de militar. Diego Andrés Molano Aponte, es administrador de empresas de la Universidad del Rosario, especialista en integración internacional y master en administración pública de la Universidad de Columbia en Nueva York.

También recibió el Premio Harvey Picker de compromiso excepcional al servicio público de la Universidad de Columbia; fue exaltado como Ejecutivo Joven de la Cámara Junior Internacional; y recibió el Premio Juan Luis Londoño de la Cuesta otorgado por Fedesarrollo.

La sección de controversias de este artículo es claramente una violación del PNV.

La sección de controversias de este artículo es claramente una violación del PNV. Citando el PNV

«Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral».

En base a ello procedo a remover gran parte de la sección de controversias. Near Lopez Roa (discusión) 18:10 4 ene 2023 (UTC)

hola me gustaría me ayudaras a cambiar el texto ya que solo un bibliotecario puede hacerlo Julio mieses (discusión) 17:36 26 abr 2023 (UTC)

Necesito me ayude un bibliotecario

Necesito un bibliotecario que me ayude a publicar la información correcta 186.6.140.5 (discusión) 01:22 26 abr 2023 (UTC)

Hola necesito corregir el texto completo de una biografia. le mandaria el texto este es la correccion completa

Diego Andrés Molano Aponte

Se ha desempeñado en el sector público y privado por más de 29 años en cargos gerenciales. En el Gobierno Nacional como Ministro de Defensa Nacional, también fue Director del Dapre (Director Departamento Administrativo de Presidencia), se desempeñó como Director de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional (hoy Departamento para la Prosperidad Social), Director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Concejal de Bogotá y director de la Fundación Bavaria. También fue Director adjunto del programa MIDAS (Más Inversión para el Desarrollo Alternativo Sostenible) de USAID.

Destacado por su liderazgo para definir orientación estratégica de organizaciones públicas y privadas, su capacidad de articular equipos directivos e interinstitucionales. Reconocido por su habilidad y conocimiento de entornos de seguridad nacionales e internacionales con el fin de prevenir riesgos a las organizaciones, lo mismo que los nuevos desafíos de protección ante amenazas cibernéticas.

Como ministro de defensa y en trabajo articulado con las Fuerzas Militares y la Policía Nacional logró el fortalecimiento de la seguridad de todos los colombianos.

· Destacado en la dirección de la fuerza pública con más de 400.000 hombres. · Combatió y lucho de manera decidida contra los principales grupos ilegales armados, logrando la tasa de homicidios más baja. · Ejerció como presidente de 16 empresas y juntas directivas · Concretó la transformación de la Policía · Impulsó la construcción y puesta en funcionamiento del primer buque oceanográfico por Armada Nacional y del primer Centro Aeroespacial de la FAC · Creó e implementó la campaña militar y policial Artemisa que permitió una reducción del 20% en el ritmo deforestación de Colombia en el 2021

· En el Gobierno Nacional, como Director del Dapre, hizo parte de los Consejos Nacionales de Seguridad. Bajo su cargo estuvieron las consejerías de Estabilización, Seguridad y DDHH, impulsó la política de Zonas Futuro del Presidente Duque y la implementación de la Ley del Veterano. Así mismo, estuvo al frente del manejo de acciones sociales y técnicas frente a la pandemia del COVID-19.

· Siendo el Director de Acción Social, se destacó como responsable de diseño y ejecución de políticas públicas de superación de la pobreza, atención a víctimas de la violencia y sustitución de cultivos ilícitos. Así mismo, lideró la política que permitió que 3 millones de las familias más pobres de Colombia recibieran un subsidio: Familias en Acción.

· Desde la dirección del Icbf, ejecutó un presupuesto de $5 billones, con 11 mil personas. 1.2 millones niños menores de 5 años fueron vinculados a la estrategia De Cero a Siempre y 4 millones de niños, adolescentes y jóvenes recibieron alimentación escolar.

· Como Concejal de la capital del país impulsó el Acuerdo Distrital de Molividad Cero Emisiones para concretar la movilidad eléctrica. También impulsó la creación de la Secretaría Distrital de Seguridad para implementar la política de seguridad, convivencia y acceso a la justicia en Bogotá, además, realizó control político contra el microtráfico. Fue destacado como el mejor concejal de Bogotá en 2016 por ‘Concejo Cómo Vamos’.

Hijo de militar. Diego Andrés Molano Aponte, es administrador de empresas de la Universidad del Rosario, especialista en integración internacional y master en administración pública de la Universidad de Columbia en Nueva York.

También recibió el Premio Harvey Picker de compromiso excepcional al servicio público de la Universidad de Columbia; fue exaltado como Ejecutivo Joven de la Cámara Junior Internacional; y recibió el Premio Juan Luis Londoño de la Cuesta otorgado por Fedesarrollo. Julio mieses (discusión) 13:15 26 abr 2023 (UTC)

Controversia - "Protestódromo"

El texto da a entender al lector que Molano hizo una propuesta "formal" para la construcción del llamado "protestodromo", lo cual no es cierto , puesto que se trato de una sátira que hizo de manera sarcástica como se aprecia aquí: "Protestódromo"

Se propone el siguiente texto:

"Durante su periodo como concejal de Bogotá, Molano hizo una propuesta sarcástica y en forma de sátira conocida como el "Protestódromo" en respuesta a las frecuentes protestas que involucraban actos vandálicos y afectaban la movilidad en la ciudad. La idea detrás de esta propuesta era crear un complejo simulado con capacidad para 50,000 personas, con el objetivo de trasladar las manifestaciones a un entorno controlado. Molano argumentaba que al proporcionar un espacio donde se pudieran llevar a cabo actos simbólicos de vandalismo a bajo costo, se podrían reducir los daños reales en la ciudad. Es importante destacar que el "Protestódromo" fue una propuesta satírica y no una solicitud formal para su construcción."

Rocapa2004 (discusión) 22:40 18 may 2023 (UTC)

No es cierto que haya sido una propuesta satírica, muchos medios registraron la propuesta como una idea formal: Caracol Radio La FM, pero no solo eso, como se lee en esos reportes de prensa, el mismo Molano defendió la propuesta en su cuenta de Twitter en 2020. Igualmente en Semana en 2021 siendo ministro de defensa, explica el tema y en ningún momento dice que fuera una sátira. -Chien (contáctame aquí) 06:25 19 may 2023 (UTC)

Chien Los medios que citas evidencian las criticas que recibió el personaje por la supuesta propuesta, más no mencionan que el biografiado haya presentado formalmente la misma. Para información los Concejales en Colombia formalizan sus propuestas a través de Proyectos de Acuerdo de ciudad o debates de control político y no hay ninguna fuente que evidencia alguna de las dos situaciones respecto a la citada controversia. Ahora bien si revisamos con detenimiento la fuente original, cuando lanzó la sátira podemos evidenciar los siguientes aspectos que muestran la intención del biografiado:

- Exageración: El autor presenta la idea de un "Protestódromo", un "estadio gigante" diseñado específicamente para las protestas. El espacio tendría paredes y vidrios para que los manifestantes puedan pintar y destruir a su gusto, y tiendas que venden artículos como capuchas, bufandas, boinas y réplicas de autobuses para incendiar. Incluso se sugiere que habría muñecos de policías para que los manifestantes puedan arrojar objetos contundentes a ellos. Estas descripciones están llenas de exageración, que es una técnica común en la sátira.

- Ironía: La propuesta de un "Protestódromo" parece ser irónica, ya que parece sugerir que las protestas son inevitables y que se deben tratar como un espectáculo organizado en lugar de un acto político serio.

- Tonos de burla: El autor habla de la posibilidad de que los políticos usen la tarima del Protestódromo para hacer promesas extravagantes y que la izquierda se una al proyecto con un "diseño subterráneo que revolucionaría la protesta en el país". Estos comentarios pueden interpretarse como burlas hacia los políticos y hacia la propia idea de las protestas.

- Critica implícita: A través de la propuesta del "Protestódromo", el autor parece criticar indirectamente las frecuentes protestas en la ciudad, sugiriendo que se han convertido en un inconveniente y un coste para la sociedad en lugar de un medio efectivo para lograr el cambio político

- Final provocativo: El autor concluye con una llamada a la acción sarcástica: "¡Si quiere protestar vaya al protestódromo ya¡" Esta frase final redactada de manera irónica acentúa el carácter sarcástico del artioculo.

La sátira y el sarcasmo a menudo se utilizan para provocar la reflexión y el debate. Aunque la propuesta del "Protestódromo" puede parecer absurda, el autor podría estar utilizando esta idea para incitar a una discusión más profunda sobre la naturaleza y el impacto de las protestas en la sociedad.

Y si el autor ha confirmado que la propuesta fue una sátira.[1]

Por lo anterior se reitera propuesta de modificación del texto:

"Durante su periodo como concejal de Bogotá, Molano hizo una propuesta sarcástica y en forma de sátira conocida como el "Protestódromo" en respuesta a las frecuentes protestas que involucraban actos vandálicos y afectaban la movilidad en la ciudad. La idea detrás de esta propuesta era crear un complejo simulado con capacidad para 50,000 personas, con el objetivo de trasladar las manifestaciones a un entorno controlado. Molano argumentaba que al proporcionar un espacio donde se pudieran llevar a cabo actos simbólicos de vandalismo a bajo costo, se podrían reducir los daños reales en la ciudad. Es importante destacar que el "Protestódromo" fue una propuesta satírica y no una solicitud formal para su construcción."

Gracias Rocapa2004 (discusión) Rocapa2004 (discusión) 12:44 20 may 2023 (UTC)

Tu interpretación de la propuesta, que arriba expones, constituye una fuente primaria o investigación original, no hace parte de Wikipedia, el trino y los enlaces aportados anteriormente son una fuente suficiente para aportar referencias a la afrimación de dice que, «el protestódromo fue una propuesta del concejal», independientemente de si la presentó formalmente en el concejo o no, lo cual no se dice en el artículo.

Aquí dejo el trino citado: “Esta propuesta la hice hace casi 2 años cuando era concejal de Bogotá. Si se hubiera implementado ¿cuántas vidas, CAIs y buses se habrían salvado? El mensaje central es el mismo: la protesta no puede terminar en violencia y menos en vandalismo.” -@Diego_Molano

La fuente que aportas de TikTok quizás permita añadir que, en 2023 mencionó en su redes sociales que era una ironía, aunque resaltando que había afirmado anteriormente que era una propuesta.(editado)

En cuanto al artículo en general y respecto al mensaje de advertencia que dejaste en mi página, te pongo en contexto: fui yo quien puse el aviso de no neutralidad en dos ocasiones por considerar que había un exceso de controversias en la redacción. Lo que sucede es tu has llegado a hacer totalmente lo opuesto que fue inicialmente intentar borrar algunas controversias como se hizo evidente en tu interacción con un bibliotecario en tu página de discusión, o en el historial del artículo, o de tergiversar otras como se ve en tu intento de cambiar los hechos alrededor de la propuesta del ‘protestódromo’. Además intentas incluir un exceso de información estadística que no es otra cosa que una lista de resultados presentados por el mismo exministro(!) y hoy candidato a la alcaldía de Bogotá, lo cual es una clara y evidente autopromoción (VER: WP:AP), además de no cumplir con el manual de estilo (VER: WP:MDE). Por lo anterior considero que es evidente que tus ediciones están en un conflicto de interés (VER: WP:CDI) o incluso constituyen una cuenta con propósito particular. Si realmente quieres aportar a balancear el contenido, que evidentemente es necesario, debes empezar por tener la intención de crear un artículo enciclopédico, escrito en prosa, y no un artículo promocional con un listado de estadísticas oficiales que parecen tener la intención de favorecer a un candidato.

Para guiarte puedes revisar algunos ejemplos de artículos buenos: Wikipedia:Artículos buenos, o quizás guiarte por alguno de un perfil similar como: María Dolores de Cospedal, para poder relatar el paso de Molano en el ministerio sin caer en listas promocionales escritas por el mismo biografiado donde se autorreconoce sus logros.

Por lo pronto lo marcaré como promocional, también te dejo un aviso de conflicto de interés en tu página de discusión para que lo tengas presente por favor a la hora de proponer tus ediciones.

También debes cuidar tu redacción, cosas como «desafortunadamente falleció», o «QEPD», no es una redacción enciclopédia. Cuida igualmente el formato, no pongas el título == Biografía == sin poner el encabezado, eso lo puedes consultar en el manual de estilo.

- Espero eso ayude. - Saludos -Chien (contáctame aquí) 04:06 21 may 2023 (UTC)

Saludos. Apreciado Chien: Gracias por tu contextualización.

Primero y frente a la controversia del "protestodromo": Te apoyas  en medios de comunicación que la registraron. Los cuales si analizamos a fondo, ninguno corrobora que Molano haya presentado formalmente la propuesta en el Concejo, (tal y como lo reconoces) sino que simplemente registraron la idea como una propuesta sin mencionar su formalidad. Además, es importante considerar el contexto y el tono del texto original, que claramente muestra elementos de sátira y sarcasmo, tal y como argumente de manera detallada anteriormente;  como la exageración, la ironía, los tonos de burla y la crítica implícita. Estos elementos indican que la propuesta del "Protestódromo" fue una forma de comentar sobre las protestas y sus efectos de manera satírica, que aunado a la confirmación de Molano de que fue una sátira, evidencia de manera clara que el "Protestódromo" no fue una propuesta formal, sino una expresión satírica.

Ahora bien frente al uso de fuentes primarias. En este caso, el trino citado de Molano, el articulo de la propuesta original del Concejo de Bogotá, son fuentes primarias legítimas para respaldar la afirmación de que la propuesta del "Protestódromo" fue una sátira. Es importante tener en cuenta que sus comentarios en Twitter son declaraciones hechas por el propio protagonista de la controversia, por lo que tienen un alto grado de credibilidad en cuanto a su intención y propósito. Estas declaraciones pueden considerarse como una fuente primaria válida para respaldar el argumento de que la propuesta fue una sátira. Es común en Wikipedia utilizar fuentes primarias cuando se trata de información directa de los sujetos involucrados en un tema. En este caso, las declaraciones de Molano sobre la naturaleza satírica de su propuesta son relevantes para comprender su intención original y proporcionan un contexto importante para la discusión en el artículo.

Eso me lleva a lo segundo, lo que busco al complementar la información de la controversia es mejorar la calidad y neutralidad del contenido, proporcionado referencias adicionales, aportado contexto y presentado una perspectiva más completa sobre la propuesta del "Protestódromo", lo cual enriquece la información disponible para los lectores, que resulta incompleta en la mayoría de las controversias del articulo, como tu mismo lo evidenciaste hace tiempo.

Por lo tanto, se sugiere modificar el texto en Wikipedia para reflejar esto y evitar confusiones sobre la naturaleza de la propuesta. Que tal y como está o como sugieres: "añadir que, en 2023 mencionó en su redes sociales que era una ironía, aunque resaltando que había afirmado anteriormente que era una propuesta.(editado)", evidentemente da a entender al lector que fue una propuesta (formal).

De otra parte y frente a tu insinuación de CDI, como menciona la política "es fácil realizar alegaciones por conflictos de intereses. No uses un conflicto de intereses como excusa para imponerte en un conflicto". Lo cierto, es que eliminaste los aportes que agregue y que tenia la respectivas fuentes sin discusión alguna. Aquí expones información muy importante respecto a tu punto de vista frente a la redacción y la gestión de biografiado en el Ministerio que debiste esgrimir antes de eliminar. Por supuesto que recibo tus comentarios y procederé a efectuar correcciones de estilo y fuentes adicionales. Como lo mencionaste, si en el articulo solo se incluyen las controversias y se ocultan sus resultados o logros de su gestión, evidentemente vulnera la Punto de vista neutral y objetividad. Rocapa2004 (discusión) 01:33 24 may 2023 (UTC)

Lo que corresponde es narrar los hechos, no generar interpretaciones o calificativos de los mismos ni sacar conclusiones, las conclusiones las puede sacar el lector del artículo, no el editor. Antes de 2023 no aparece ninguna fuente ni medio, ni el mismo Molano diciendo o aclarando que sea una video irónico o satírico, por lo tanto el texto que propones no corresponde a los hechos ni a las fuentes .

Según los hechos consultados en las fuentes y que procedo a incluir en la edición del artículo:

En mayo de 2019, ante las protestas sucedidas en Bogotá, Molan, siendo concejal de la ciudad, presentó en sus redes sociales un video que incluía animaciones, donde describía una propuesta para construir un «protestódromo», al que se refirió como un sitio para 50 mil personas para que la gente pueda ingresar y realizar protestas e incluso simular actos vandálicos. Según Molano: «El protestódromo es una gran solución para que permanezca el derecho a la protesta sin violencia, sin agredir a nuestros policías, sin agredir a la ciudad. Esto ayudaría a quienes quieren ir al colegio, a trabajar o a cobrar la pensión que no tengan que ser afectados cada vez que se organiza una protesta».​ En septiembre de 2020, tras haber sido nombrado como director del Departamento Administrativo de la Presidencia, en redes sociales y medios de comunicación salió a relucir la propuesta que fue criticada y calificada por algunos medios como la revista Semana de «burlona» y «absurda».​ Ante las críticas, Molano en su cuenta de Twitter dijo: «Esta propuesta la hice hace casi 2 años cuando era concejal de Bogotá. Si se hubiera implementado ¿cuántas vidas, CAIs y buses se habrían salvado? El mensaje central es el mismo: la protesta no puede terminar en violencia y menos en vandalismo». La propuesta salió a relucir una vez más cuando Molano fue nombrado Ministro de Defensa Nacional a inicios de 2021, debido a que desde su nuevo cargo tendría que estar al frente del manejo del orden público durante los actos de protesta. Al ser cuestionado sobre qué era el protestódromo, Molano dijo: «yo lo que hice fue un llamado para que la protesta pacífica se respete pero no permitir el vandalismo».​ En 2023 siendo precandidato a la alcaldía de Bogotá, Molano publicó un video en sus redes sociales asegurando que la propuesta de construir un protestódromo «siempre ha sido una sátira» asegurando que era tergiversado por sus contradictores.​

«Critican a Diego Molano por proponer un 'Protestódromo'». RCN Radio. 15 de septiembre de 2020. 

«El “protestódromo”: la burlona propuesta de un asesor presidencial para evitar desmanes». Semana. 12 de septiembre de 2020. 

«¿Qué es el 'Protestódromo'? La polémica propuesta de Diego Molano». Semana (Facebook). 3 de febrero de 2021. 

«Diego Molano». tiktok.com. 2023. 

Creo que esa redacción es neutral y descriptiva de los hechos de acuerdo a las referencias.

Saludos -Chien (contáctame aquí) 07:00 24 may 2023 (UTC)