Discusión:Diodo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Con preocupación veo que en esta página se ha llevado un tema técnico a niveles de profundidad que pueden no ser los adecuados para quién busca sólo un conocimiento general o referencial. Por el contrario, tanto contenido puede desorientar a quién no requiera tanto detalle y no maneje los tecnicismos. Creo por tanto necesario definir si escribiremos para iniciar al profano o para contemplación del erudito. Creo que cómo una enciclopedia debe más bien apuntar a expandir el conocimiento que a convertirse en algo críptico o sólo para especilistas, es mejor apuntar al mayor de ambos universos, permitiendo mediante enlaces profundizar a quién lo desee.

Por otra parte, y en lo especializado, una precisión : el filamento y el cátodo no son lo mismo !

El filamento es el elemento calefactor que excita la emisión termoiónica. En las válvulas más sencillas o más antiguas, el mismo filamento constituía el cátodo, pero en otras más sofisticadas, el catodo es un elemento diferente que sólo es calentado por éste. Estas son respectivamente las válvulas con cátodo de calentamiento directo o indirecto.

Enciclopedia=Recopilación del conocimiento humano, luego entonces no debe de descartarse nada, por "profundo" que pueda ser. Para salvar la aparente disyuntiva creo que la introducción puede ser algo general y claro o incluso en casos complicados como lo es éste, que es un tema técnico de por si, puede ponerse una sección de explicación sencilla. Sin embargo no debe de descartarse profundizar en el tema, los enlaces son ideales para que los conceptos no claros se aclaren en la misma wikipedoa o en otro lado de no haber algo aquí. Es mi opinión.--GengisKanhg (deja un mensaje) 23:01 3 may 2006 (CEST)

Hola!, en primer lugar pido perdón si estoy escribiendo ésto en un lugar donde no debo, soy nuevo en wikipedia. En fin, quiero opinar acerca de todo ésto. Creo que es cierto que el artículo debería ser lo suficientemente claro como para que una persona con conocimientos básicos lo comprenda sin mayores problemas, pero aún así me parece que debería existir una especia de apéndice al artículo que narre un conocimiento más académico para quienes quieren saber un poco más acerca de este tema; recuerden que este artículo es de SUMO interés popular para los sectores espcializados en el tema y sería una picardía mantenerlo en su totalidad en un nivel Básico. Gracias por leer mi opinión. -elujan (deja un mensaje) 16:03 agosto 2007 Este párrafo me confunde:

"Hay que destacar que ninguno de los dos cristales por separado tiene carga eléctrica, ya que en cada cristal, el número de electrónes y protones es el mismo, de lo que podemos decir que los dos cristales, tanto el p como el n, son neutros. (Su carga neta es 0)."

Un trozo de metal normal que me pueda encontrar en cualquier sitio tiene una carga electrica ? Que tiene de especial que estos dos cristales no tengan carga eléctrica ? Aparte de no tener carga electrica son conductores de electricidad (por separado) ?

O esta falta de carga electrica solo quiere evidenciar que la difusion de electrones no es debida a la carga electrica que pudieran tener estos cristales antes de unirse ?

PARA UN TRABAJO

yo soy nuevo en esto de la elctronica quisiera que por favor me mandaran por favor mas desmenusado todo el tema de diodos con nomenclatura para entender los simbolismos si pueden me lo envian al mail pizzarehot@hotmail.com por favor necesito entregar un trabajo y quisiera hacerlo bien

Diodo Varicap[editar]

He cambiado "Varicap" por "Varactor" debido a que "Varicap" es marca registrada de ST, aunque sé que se utiliza más que varactor. Klystrode 10:52 21 sep 2006 (CEST)

¿y ese enlace a los sujetadores? Creo que habría que quitarlo.

Significado[editar]

Hola. Según lo que entiendo el significado de diodo provienen de las valvulas del mismo nombre las cuales tenían "Dos electrODOS". Saludos

Estoy de acuerdo. Según el "Principios de electrónica" de Malvino (Ed. McGraw Hill), pág. 35: La palabra diodo es una contracción de la expresión "dos electrodos". Saludos. --Solaria (discusión) 11:42 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Tobarreño[editar]

Creo que no viene al caso quien fue el inventor del diodo. al menos en ese párrafo. Y si alguien lo hizo deberia identificar al creador minimamente con un nombre y una nacionalidad. En todo caso deberia ubicarse al creador en la introduccion o añadirlo como un comentario al final como referencia.

no entiendo[editar]

explíquenlo más fácil.... en pocas palabras



Error[editar]

Este campo eléctrico es equivalente a decir que aparece una diferencia de tensión entre las zonas p y n. Esta diferencia de potencial (VD) es de 0,7 V en el caso del silicio y 0,3 V si los cristales son de germanio.

Eso no es asi, VD adquiere aproximadamente esos valores entre los extremos del semiconductor. El campo electrico del que se habla, genera una diferencia de potencial mas chica.

Error, error y nuevamente error[editar]

Esto esta pésimamente mal: "Al unir ambos cristales, se manifiesta una difusión de electrones del cristal n al p (Je)." Alguien debería corregir, pues es un error de concepto, un diodo, como cualquier otro elemento semiconductor NO SE FABRICA UNIENDO parte de materiales semiconductores. Se hace tomando una pastilla de silicio y se contamina, una parte con impurezas del tipo P y otra con impurezas del tipo N. Si bien se llama "union", esta no proviene de "unir" dos pastillas

Otro error?[editar]

dice .....el polo positivo ( el ánodo)..... siempre supe que el positivo es el cátodo y el ánodo el negativo. ¿De qué estamos hablando?

No he encontrado esa afirmación en ningún sitio, en un pasaje dice "de la batería al ánodo del diodo y el polo negativo al cátodo", de "al" a "el" hay un trecho, saludos, Poco2 15:09 25 jun 2010 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

En polarización directa del diodo dice: "El polo positivo ..." donde debiera decir: "El polo negativo ..." y viceversa. - 190.179.69.137 (discusión) 14:06 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Juraría que la descripción es correcta, aún así, traslado.  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 17:14 30 nov 2010 (UTC)[responder]

Información faltante[editar]

Me gustaría que quien sea capaz de editar esta página se encargue de actualizar y completar la información, ya que hay información importante que falta, por ejemplo, en la sección "Otros tipos de diodos semiconductores" (que más bien debería llamarse Diodos Especiales) hay diodos que no figuran, como son el diodo supresor de tensión, el diodo de corriente constante, el diodo snap, el diodo magnético, LED bicolor, etc, etc, etc. Si bien el presente artículo no intenta, como dice arriba, ser un artículo de información muy avanzada, me parecería que estos diodos deberían figurar al menos, como enlaces para que alguien pueda escribir sobre ellos. --Niconti (discusión) 19:47 13 dic 2010 (UTC)[responder]

Entonces sé valiente y agrega todo lo que te parezca relevante - eso sí, siempre proporcionando fuentes fiables que permitan verificar todo lo que se afirme. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 08:25 23 dic 2010 (UTC)[responder]
Ah, no me había dado cuenta que la página está semiprotegida. Bueno, te quedan varias alternativas:
  • Esperar hasta el 8 de febrero, que vence la protección.
  • Editar otros artículos que te interesen hasta acumular la experiencia requerida para poder editar éste.
  • Copiarte el artículo como una subpágina de tu usuario (digamos, en Usuario:Niconti/Diodo), editarlo allí, y cuando lo tengas listo pedirle a otro usuario que aplique tus cambios sobre el artículo original. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 08:31 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Imagen sobre tipos de diodo[editar]

He cambiado la imagen Diodes.jpg y su explicación por Dioden2.jpg, creo que tanto la nueva imagen como su explicación son más adecuadas que la anterior. Si alguien no lo ve así que la restaure.--JaviMad (discusión) 22:26 9 abr 2011 (UTC)[responder]

ι== Informe de error ==

Al principio del artículo, donde dice: "Un diodo es un dispositivo de dos terminales que permite el paso de la corriente en una sola dirección" pienso que debería decir: "Un diodo es un dispositivo de dos terminales que permite el paso de la corriente sólo en un sentido" o "Un diodo es un dispositivo de dos terminales que permite el paso de la corriente en un único sentido".

El argumento es que, desde un punto de vista geométrico, cada línea o DIRECCIÓN puede ser recorrida en DOS SENTIDOS posibles (y opuestos). Un diodo permite la circulación de la corriente eléctrica a través de él en un único sentido; en el sentido contrario no lo permite...✓ Hecho

Saludos cordiales. - 1820X (discusión) 18:06 27 abr 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 19:13 29 abr 2011 (UTC)[responder]

La última estaba más bonita =D Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 19:17 29 abr 2011 (UTC)[responder]

      • Otro error****

En las figuras del diodo en polarización directa e inversa, el gradiente de portadores no se produce desde el punto de unión sino desde los límites de la región de vaciamiento.