Discusión:Disturbios en Inglaterra de 2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Asesinato?[editar]

Decir que Mark duggan fue asesinado por al policia arroja una connotacion negativa que quiza sobre. de algun modo sugiere que le mataron injustificadamente, por error, por odio (racfial o no). No digo que no sea así, ya que de momento las circunstancias siguen sin aclarar, pero propongo poner algomas neutral como "fue muerto por un disparo de la policia" o alguna expresion que refleje el hecho objetivo sin arrojar connotaciones en ningún sentido.



Nombre del artículo[editar]

Propongo cambiar el nombre por "Disturbios en Reino Unido de 2011". --Cheveri (discusión) 18:22 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Dicho y ✓ Hecho por Dura-Ace.--Cheveri (discusión) 19:59 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Algo corto??[editar]

me parece un poco corto este artículo, no se ahonda mucho en los incidentes previos o se dan mayores detalles o causas/consecuencias, voy a consultar la versión para intentar agregar mas información, si alguien puede colaborar también sería positivo

Víctimas[editar]

Creo que en el recuadro del principio se podría añadir el número de fallecidos que shasta el momento son 5.

Causas[editar]

Si bien son varias las causas que pueden explicar los desórdenes, entre las que la prensa y los políticos han sugerido, se encuentran los siguientes: Muerte del sospechoso de raza negra Mark Duggan por parte de la policía.

Les parece factible poner sospechoso de raza negra? — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.250.13.202 (disc. • contribs • bloq). --Cheveri (discusión) 09:16 15 ago 2011 (UTC)[responder]

¿Y por qué no? Creo que no hay nada despectivo en ello. Se limita a recoger lo que han dicho los medios de comunicación.--Cheveri (discusión) 09:16 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Bueno se tendria que limitar imitar en algunas cosas a los medios de comunicación, porque la verdad razas no hay todos somos hombres. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.250.60.116 (disc. • contribs • bloq). . --Cheveri (discusión) 00:13 16 ago 2011 (UTC)[responder]

... si quieres debatimos metafísicamente lo que se considera que son las razas y su implicación ética... pero no da lugar en este artículo. Aquí la aplicación es esta.--Cheveri (discusión) 00:13 16 ago 2011 (UTC)[responder]


La aplicacion no creo que sea esa,me parece que es esta http://es.wikipedia.org/wiki/Raza_(clasificaci%C3%B3n_de_los_seres_humanos) 

Ahi aclara que verdaderamente esta discutido si hay razas o no
"la Humanidad, por su alto grado de movilidad, sociabilidad y mestizaje, no pudo desarrollar razas"

"En el caso del homo sapiens es discutido entre los científicos si existen razas humanas."

No veo la necesidad de aclarar la raza, en la sección anterior se dice su origen, si quieren publiquen una foto, pero la verdad la raza es irrelevante, el hecho es que le dispararon en hechos confusos, pongan la foto y listo, entrar a discutir si poner raza o no sería relevante sólo si hubiera alguna acusación de racismo, pero ningún medio SERIO ni la población lo han sugerido, en los disturbios se ven personas de todas las razas y sexos, entrar en ese detalle mas parece una posición política que un aporte que interese o influya sobre el conocimiento del artículo, por otro lado esa sección es una traducción del ingles, alguien alteró las causas agregando calificativos y otra información que no aparecía en el artículo original ni en los enlaces, no sé de donde la sacaron, por lo que devolví al original. (16/08/2011)

Hola, volví a poner que el fallecido era de raza negra. Si no se explica eso, no se explican en absoluto los desórdenes. Por supuesto, deben haber formas más diplomáticas de llamarlos, como "afrocaribeños", o mejor aún, "miembro de la comunidad afrocaribeña", o algo así. Dejo a los demás editores ese detalle; pero, por favor, no eliminar un dato clave porque "suena mal".
Por otro lado, el artículo arrastra cuatro referencias fallidas - dos pares, para ser más exactos. No me animé a eliminarlas, pero creo que no queda otra opción. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 00:59 18 ago 2011 (UTC)[responder]
El hecho de que Mark era de raza negra es eso, un hecho. En tanto que es un articulo-noticia, cuantos mas datos, mejor. Eliminar eld ato de la raza indicaría, precisamente, discrimianción, solo quq en lugar de uan discrimiancion "negativa" o "racista" se trataria de una discriminacion o autocensura precisamente por miedo a acusaciones de racismo, o simplemente por pudor, lo cual seria algo igualmente inapropiado.

Raza Negra??[editar]

Referirse a la población negra o de color como "raza negra" es contribuir al racismo, puesto que no son otra raza somos todos parte de la especie humana, por favor corregir esto pronto ya que no estoy hablando de una distinta raza de perros... es una parte de la comunidad que ya a sido demasiado discriminada. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.230.163.199 (disc. • contribs • bloq).

No, referirse a esa población como "de color" sí es racismo, envuelto en un lenguaje políticamente correcto.--Cheveri (discusión) 00:02 20 ago 2011 (UTC)[responder]

no lo había pensado así, parece que tienes razón pero sigo sosteniendo mi anterior punto de vista.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.230.163.199 (disc. • contribs • bloq).

Mi opinión es que ya que hay razas, ¡qué le vamos a hacer!, debemos tratar a las personas con naturalidad. De todas formas, si ves algún atisbo de cuestión peyorativa en cualquier artículo, avísame, por favor, que lo corregiré encantado. --Cheveri (discusión) 00:55 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:39 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Disturbios en Inglaterra de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:16 2 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Disturbios en Inglaterra de 2011. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:45 5 mar 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Disturbios_en_Inglaterra_de_2011&oldid=106012691»