Discusión:Downwell
 |
Este artículo fue redactado durante la segunda edición de la Liga de Autores |
 |
Liga de Autores: Revisión 1[editar]
- Plagios:
No se ha especificado un veredicto para «Plagios». - Referencias: No
Referencia 29 conduce a un enlace roto- Estilo: Sí
- Ortografía: No
- no
- Redacción: No
- no
- Desambiguaciones: No se ha especificado un veredicto para «Desambiguaciones».
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por tantos puntos.
Liga de Autores: Revisión 2[editar]
- Plagios: No se ha especificado un veredicto para «Plagios».
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: No
- no
- Redacción: No
- no
- Desambiguaciones: No se ha especificado un veredicto para «Desambiguaciones».
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por tantos puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- Puntaje: Válido por 0 puntos.
Liga de Autores: Revisión 3[editar]
- Plagios: No se ha especificado un veredicto para «Plagios».
- Referencias: No
- Referencias 6, 15, 20, 29, 31 (un vídeo sin sentido), 33 y 37 con enlaces rotos. Faltó especificar en cada una que la referencia está en inglés y la fecha de consulta data del 2015, donde debiera ser del 2017 ya que el artículo es reciente.
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- sí
- Redacción: Sí
- Desambiguaciones: No se ha especificado un veredicto para «Desambiguaciones».
- Otros: No
- Veredicto: Descartado
- Todo bien, pero las referencias indican que estas fueron hechas a lo rápido.
- Puntaje: Válido por tantos puntos.
Liga de Autores: Revisión 4[editar]
- Plagios: No se ha especificado un veredicto para «Plagios».
- Referencias: Sí
- Estilo: No
- no
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Desambiguaciones: No se ha especificado un veredicto para «Desambiguaciones».
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por tantos puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- Puntaje: Válido por 0 puntos.
Liga de Autores: Revisión 5[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: No
- La referencia 10 esta rota, además es necesario colocar cuando la misma esta en idioma inglés o alemán. Aparte de eso sugiero que las planillas de las referencias sean cambiadas al español, he notado que en otros artículos esto es causal suficiente para una revisión negativa.
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Creo que la estructura, redacción y estilo del artículo están acorde a lo indicado en el manual de estilo, sin embargo aún noto ciertos detalles a mejorar en las referencias.
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Revisión 6[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: No
- Enlaces rotos y a blogs personales
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- Puntaje: Válido por 0 puntos.
Liga de Autores: Revisión 7[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: No
- Referencia 30 sin wikificar correctamente
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Revisión 8[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: No
- por lo mencionado por isaacvp
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- Puntaje: Válido por 0 puntos.
Liga de Autores: Revisión 9[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: No
- Demasiados enlaces rojos sin sentido en las referencias para revistas en inglés de videojuegos que no han sido traducidos, por ejemplo, en la referencia 27 el enlace rojo es a "PCGames (magazine)", el cual no sería un artículo válido en español, por lo tanto, falta traducir estos enlaces rojos
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Revisión 10[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: No
- Queda por solucionar lo de los enlaces rojos.
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Descartado
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- Puntaje: Válido por 0 puntos.
Liga de Autores: Revisión 11[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Me parece que se solucionaron los problemas con los enlaces
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Revisión 12[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Por fin, muy bien
- Puntaje: Válido por 8 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Aprobado
- Puntaje: Válido por 8 puntos.