Discusión:ECHELON

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Texto en negritaHe estado comprobando las fuentes y no son neutrales: el EZLN, Nodo 50.. o bien se refieren a informaciones de terceros no identificados. "Fuentes bien informadas..." ¿qué fuentes? ¿quién lo dice??

La única referencia respetable es la del Consejo de Europa, y apenas pasa de aceptar una existencia del asunto, sin especificar cuál es el alcance real de esta red, ni sus repercusiones, ni qué es lo que escucha o a quién y qué hace con esa información.

El artículo debería ser borrado.

--Raúl Luna 03/08/2007


Muchas de las afirmaciones del artículo no parecen neutrales o fundamentadas, sino propias de una teoría de la conspiración:

  • "Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día." ¿Quién lo estima?
  • Varias fuentes afirman que ... ¿Qué fuentes?
  • Según algunas fuentes el sistema dispone de... Otra vaga afirmación, propia de teorías conspiratorias

y más.

Se necesitan fuentes serias para mejorar la objetividad del artículo,

--jynus (discusión) 18:37 30 jun 2006 (CEST)

El Area 51 y la Red Echelon tiene enlaces muy importantes...— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.117.202.169 (disc.contribsbloq). --jynus (discusión) 13:47 4 dic 2006 (CET)

--:coffee: 21:18 13 feb 2007 (CET)coffee (discusión) 17:19 13 feb 2007 (CEST)

Soy algo nuevo en Wikipedia. Navegando encontre que alguien había borrado la información así que intenté introducirla nuevamente. Diganme si lo hice bien. Sino sientanse libres para arreglarlo.--— El comentario anterior sin firmar es obra de Coffee3k (disc.contribsbloq).

Este articulo es vago y ausente de datos,parece mas un comentario. Este articulo divulga informacion no confirmada y/o falsa No hay un solo dato o fuente que pueda ser confirmada. No dudo de la buena fe del articulo, pero hay que ser veraz --Luciano suarez (discusión) 07:27 10 ago 2008 (UTC)[responder]


¿Detenciones de etarras en la operación de Sokoa gracias a la colaboración de Aznar? ¿En el año 1991? Además las supuestas referencias a pie de página no tienen relación alguna.


Referencias[editar]

Las referencias fueron claramente vandalizadas. ¿Debo borrar las referencias (ya que puede ser que solo el nombre del autor fue vandalizado)?


eludir a echelon con ñumessenger[editar]

netcat + encryption = cryptcat + gui = ñumessenger exelente aplicacion para chatear con encriptacion.

Fantasías sin comprobar[editar]

Si seguimos así, Wikipedia se va a transformar en la colección mas delirante de ficciones absurdas. Cuándo se van a poner serios?

PRISM[editar]

PRISM es una de las herramientas de ECHELON. Hoy (7-6-2013) es noticia en todos medios de comunicación. Acusar de delirios a los que intentan informar no es muy prudente. La historia deja a cada uno en su lugar. Varias fuentes afirman que estos estados han ubicado estaciones de intercepción electrónica y satélites espaciales para capturar gran parte de las comunicaciones establecidas por radio, satélite, microondas, móviles y fibra óptica. Las señales capturadas son luego procesadas por una serie de superordenadores, conocidas como diccionarios, las cuales han sido programadas para buscar patrones específicos en cada comunicación, ya sean direcciones, palabras, frases o incluso voces específicas. Según algunas fuentes el sistema dispone de 120 estaciones fijas y satélites geoestacionarios. Estos podrían filtrar más del 90% del tráfico de Internet. Las antenas de Echelon pueden captar ondas electromagnéticas y trasmitirlas a un lugar central para su procesamiento. Se recogen los mensajes aleatoriamente y se procesan medante los diversos filtros buscando palabras clave. Este procedimiento se denomina "Control estratégico de las telecomunicacionesVtes cuales son las fuentes que afirman ? me parece que lo mejor sera borrar hasta que se pueda constatar lo que dice en el articulo.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:16 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Algunas noticias[editar]

Encontré algunas noticias que podrían servir como referencias para el articulo:

Si bien son del diario Clarín, no debería ser difícil contrastarlas con otros medios (ahí las dejo por si a alguien le interesa agregarlas al articulo).--200.117.32.200 (discusión) 11:35 12 ago 2016 (UTC)[responder]

Nuevas fuentes para la modificación del artículo.[editar]

Tras un primer vistazo al artículo, estoy de acuerdo con otros usuarios en que este no cumple con los principios de imparcialidad propios de la plataforma, por lo que creo que debería revisarse, tanto su contenido como su forma. No obstante, quiero dejar aquí una serie de artículos y enlaces que quizás puedan ayudar a aclarar qué es exactamente esta agencia, así como el verdadero alcance que tiene o ha tenido:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A5-2001-0264+0+DOC+PDF+V0//ES

https://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_Campbell_(journalist)#ECHELON_.281988.29

http://elpais.com/tag/red_espionaje_echelon/a/

http://elpais.com/diario/2000/08/06/internacional/965512817_850215.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Revelaciones_sobre_la_red_de_vigilancia_mundial_(2013-2015)

http://www.duncancampbell.org/content/echelon

En cualquier caso, sí que me gustaría recabar algo más de información antes de intervenir sobre el artículo, por lo que, cualquier información contrastable será de agradecer.

un saludo y muchas gracias.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en ECHELON. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:44 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en ECHELON. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:23 16 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en ECHELON. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:57 19 mar 2020 (UTC)[responder]