Discusión:Ecomateriales

Me gustaría discutir con el autor de esta entrada, algunos conceptos que se afirman en el. Alabo el trabajo que EcoSur realiza y ha realizado en favor a una construcción ecológica y sostenible (sustentable). Mi sugerencia se basa en que existen otros muchos grupos: ONG, profesionales, empresas, etc que trabajan con el concepto de ecomateriales y no me parece justo centrar la entrada en el trabajo realizado sólo por EcoSur. Mi propuesta es realizar una entrada sobre el término más objetiva y amplia, done se incluyan los conceptos de ciclo de vida, otros materiales, sobre todo los orgánicos. --Tonito2 (discusión) 08:35 19 ago 2009 (UTC)

No muy serio

En la subsección "Varias razones para evitar el uso del hormigón armado" se hacen necesarias muchas referencias para sustentar un argumento de esa naturaleza. A mí me parece sesgado y sin fundamento.

Si esa información fuera verdadera, deberían haber links hacia "Geobiología", "Energía vital", "Bovis".

EDITO: Encontre la información de "Bovis": [[1]]. Como se ve no es muy serio.

Sin fundamento científico

En la sección "varias razones para evitar el uso del hormigón armado" se dice que el acero crea tensiones internas que alteran el campo magnético natural. Sin una referencia fiable, esta parte del texto debería ir fuera, es una afirmación falsa desde el punto de vista científico. Afirmar además que una cocción a alta temperatura aumenta el potencial radioactivo y favorece la conducción de gas radón también es erróneo, además mezcla el proceso de horneado con la conducción de un gas en el subsuelo, lo que no tiene sentido.