Discusión:Edward Dutton

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Edward Dutton. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:49 14 dic 2019 (UTC)[responder]

Sobre la traducción[editar]

Traduje el artículo en inglés según los lineamientos que figuran acá porque antes de mi edición el artículo también era una traducción sin marcarlo en partes (se puede ver al compararse por ejemplo esta versión con su equivalente en inglés. Mucha de la información que no figura más en el cambio no es no relevante. En el caso de los investigadores básicamente nunca hay una lista con todos sus papers. Por ejemplo, si vemos el ganador del premio Nobel de Economía del 2020, que fue Robert Wilson, podemos ver que en su artículo en español ni en inglés hay algo así, lo mismo se puede ver con la gran mayoría de los investigadores de esta enciclopedia.

Después, hay otro asunto a ver y son los ataques personales que sufrí. Eso está mal.

PD: En la versión actual no hay referencia a qué Edward Dutton es un supremacista blanco y racista. Hay que comparar la introducción de ambas versiones para ver que en una si figura esa información y en la otra figuran calificativos sobre las publicaciones donde dicha persona trabaja.

Verent (discusión) 23:00 21 abr 2021 (UTC)[responder]

Afirmar lisa y llanamente que una persona es "supremacista blanca" o "racista" es de las cosas mas graves de las que puedes ser culpado en pleno 2020, es incluso peor que ser declarado asesino o terrorista. Sin duda es el mayor tabú de nuestros días, y se necesita mucho que un par de referencias a "HOPE not Hate" para decir tal cosa. Creo que ese es el punto esencial. La idea de Verent, a mi parecer, y espero de corazón que el usuario me lo contradiga, es dejar una pequeña descripción que diga "Fulano es x(profesión) y supremacista blanco" sin mas, con el objetivo de liquidar de entrada a un autor y deslegitimarlo como ser humano. Esto es palpable cuando vemos sus contribuciones y su obsesión con estas categorías cargadas de suciedad moral (por decirlo de alguna manera) y herejía, a saber, "racista", "fascista" o "supremacista blanco". Espero que un usuario neutral opine al respecto.
Quiero aclarar dos cosas: En primer lugar, poner en una introducción que una figura X tiene una ideología Y (con las referencias correspondientes) es la práctica más común de esta enciclopedia en todos sus idiomas. En segundo lugar, no fue respondido ninguno de mis otros puntos del mensaje original y es algo necesario para seguir. Saludos. Verent (discusión) 23:20 21 abr 2021 (UTC)[responder]