Discusión:El Mercurio
El Mercurio y la CIA[editar]
Antoine estoy argumentando mediante este espacio las inclusiones que he realizado en el texto, (a diferencia de ti que borras todo sin argumentar) asi que creo que es de pesimo gusto intentar eliminar las fuentes de mi argumento, para que luego vengas y "neutralices" ek articulo eliminando lo referente a el financiamiento y al adoctrinamiento del mercurio a los fines de preparar el golpe de estado por parte de estados unidos. --ArielR 05:57 11 abr 2006 (CEST)
Antoine podrias explicar cual es el motivo para eliminar las fuentes de mi argumento?
Basta con la guerra de ediciones[editar]
...El titulo lo dice todo, si el usuario Imagínatelo (disc.), continua con su Guerra de ediciones, me vere obligado a buscar ayuda, le recuerdo a este sujeto que ya ha sido bloqueado, asi que le pido que enmiende su actitud. MilO 
23:26 5 abr 2007 (CEST)
- Apoyo lo moción. Las reglas son claras y el asunto ya se a tratado antes. Rakela 00:44 6 abr 2007 (CEST)
Informe de error[editar]
Buenas tardes, en su descripción de el diario chileno El Mercurio , ustedes señalan "es el periódico en circulación más antiguo de Chile y del mundo en lengua castellana.". Pero me consta que la Gaceta de Madrid data de 1661, evidentemente en lengua castellana, y por lo que lo calificaría de el más antiguo quizá.(http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_prensa_espa%C3%B1ola)
Me atrevo a sugerirles decir sobre el Mercurio, el más antiguo en América, en lengua castellana.
Enhorabuena por su trabajo, gracias por permitir sugerencias. Un saludo. Eva Moreno - --190.241.75.27 (discusión) 22:28 11 sep 2014 (UTC)
- En base a la información sobre la Gaceta de Madrid, todo indica que es más antiguo; pero este es un periódico oficial, no informativo. Traslado a la discusión, para ver si hay forma de decir eso: algo así como "es el periódico más antiguo en castellano, exceptuando los diarios oficiales". A ver si a alguien se le ocurre una sintaxis más elegante. Saludos, Marcelo
(Libro de quejas) 01:54 19 sep 2014 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 21 sep 2014 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 18:21 28 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 5 en El Mercurio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.blogsuc.cl/2010/02/01/la-portada-sera-una-clave-del-futuro-del-diario-camino-al-ipad/
- Se añadió el archivo https://archive.is/20120629044921/http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20061216/pags/20061216180936.html a http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20061216/pags/20061216180936.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0000185
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0000183
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0000167
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:26 5 oct 2017 (UTC)
Orientación política[editar]
Hice una precisión al respecto. Hasta la desaparición del conservador El Diario Ilustrado, en 1970, fue el diario liberal independiente por antonomasia. Con posterioridad, es más complejo definirlo. En lo económico sigue siendo liberal, pero en lo valórico asume una tendencia más integrista conservadora, vinculada al Opus Dei. Jorgerojasflores (discusión) 23:33 4 abr 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en El Mercurio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924021059/http://www.gda.com/consulta_noticias.php?idArticulo=432215 a http://www.gda.com/consulta_noticias.php?idArticulo=432215
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070217033650/http://www.elsiglo.cl/noticia.php?id=3194&sec=0&subsec=0&area=agencia a http://www.elsiglo.cl/noticia.php?id=3194&sec=0&subsec=0&area=agencia
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120104105330/http://3w.lun.com/revistas/contenidoPaginav2.asp?fecha=04-12-2011&pagina=DOPRH003201112041H.JPG&nomencRev=DO&tipoPantalla= a http://3w.lun.com/revistas/contenidoPaginav2.asp?fecha=04-12-2011&pagina=DOPRH003201112041H.JPG&nomencRev=DO&tipoPantalla=
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:54 5 nov 2018 (UTC)
Alineamiento político en definición[editar]
Favor evitar definiciones de tinte político al inicio de artículos de medios de comunicación. Las líneas editoriales pueden ser abordadas en secciones siguientes. Artículos de importantes diarios (con marcadas tendencias políticas) no los definen en base a esta característica en la introducción (véase The New York Times como ejemplo de diario simpatizante de izquierda, o The Washington Post como ejemplo de diario de derecha, por solo mencionar algunos), y no veo por qué El Mercurio deba ser una excepción. — El comentario anterior sin firmar es obra de 140.180.248.232 (disc. • contribs • bloq). 23:10 3 mar 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en El Mercurio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100709225912/http://www.elciudadano.cl/2007/09/12/el-mercurio-de-valparaiso-el-diario-mas-antiguo-de-habla-hispana-del-mundo-%C2%BFverdad-historica-o-eslogan-publicitario/ a http://www.elciudadano.cl/2007/09/12/el-mercurio-de-valparaiso-el-diario-mas-antiguo-de-habla-hispana-del-mundo-%C2%BFverdad-historica-o-eslogan-publicitario/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:11 17 abr 2019 (UTC)
¡Oh tiempos![editar]
Llama poderosamente la atención:
1. Que en la propia presentación se le asigne una tendencia política definida, siendo que en la mayoría de los demás periódicos (y no sólo respecto de los chilenos) eso se deja para otro apartado.
2. Que se pase sin solución de continuidad alguna desde su fundación (sin resolver apropiadamente la cuestión del fundador) hasta sus vicisitudes con respecto de Allende, el gobierno de la UP y su caída. ¿En 192 años nada hay más que sea digo de señalar?.
3. Que parte abrumadoramente mayoritaria se refiera a su oposición a Allende y su gobierno, como su relación en este aspecto con la CIA.
El evidente sesgo que tiene este artículo tiende a restarle seriedad como parte integrante de una enciclopedia de alcance mundial.