Discusión:El gran Vázquez

Esta página le interesa al Wikiproyecto Historieta.

El gran Vázquez fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 01/02/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

SAB 1/02/11[editar]

Hola, repruebo el artículo principalmente por la falta de coherencia a lo largo del texto; además, el hecho de que posea las plantillas {{copyedit}} y {{enobras}} ya ameritan para aplicar WP:MILLÓN. Si bien entiendo que las plantillas fueron colocadas días después de la nominación, también creo que el sentido común indica que si el artículo no tiene una buena ortografía ni gramática, debe retirarse la nominación hasta que los errores sean subsanados y allí volver a presentarlo. Tras esta introducción, brindo algunos ejemplos:

El proyecto nació cuando el director comenzó a oír las anécdotas del dibujante, con quien trabajó en Makoki, a partir de allí comenzó un proceso de investigación de dos años entrevistando a familiares, amigos y algunos de los engañados por Vázquez. Falla la conexión entre ambas oraciones; debe ser punto y coma en lugar de coma, error que se repite en numerosas ocasiones a lo largo del texto.
Frases como las enunciadas a continuación no tienen coherencia ni cohesión alguna (falta de pausas, oraciones largas e inentendibles), por lo que se dificulta entender lo que se quiere decir con ellas.
- Año 1964, Manuel Vázquez Gallego se dirige a su casa, pero desubre que hay varios cobradores que le buscan, el dibujante se hace pasar por uno de ellos, se pone a charlar con ellos y le ofrecen trabajo como crobador
- y, tras encender una lámpara de mesa, realiza el etintado de Las hermanas Gilda, los dos personajes salen de la viñeta, primero Hermenegilda que le pregunta cuánto le ha sacado a los cobradores, mientras que su hermana Leovigilda le echa la bronca y comienza a discutir hasta que vuelven a la viñeta
- Uno de sus hijos va a hablar con él, Vázquez le echa la bronca por no haber sacado el loro, a lo que responde que llegaron de repente, el padre le manda que compre tabaco y medicinas, y le da el dinero (¿quiénes llegaron de repente?).
- al ver un lápiz en el suelo echa uno de los trabajadores exigiendo que no se dejen de utilizar hasta que no se agoten del todo.
- lee, en alto, en el mismo que la autoría pasará a la editorial
- se le ocurre crear a Anacleto, agente secreto, el personaje se empieza a mover y le informa de que ha entrado una chica en el bar, Vázquez le dice al camarero que le haga una alabanza, se ponen a charlas y dan un paseo juntos, Vázquez la lleva a un hotel de lujo, el dibujante soborna al recepcionista, ve al encargado y empieza a quejarse y le dan la suite y comienza a pedir todos los lujos
- pero Peláez no, el contable quiere llamar a la policía, pero no pueden hacer nada poder sólo se ha reído de ellos
- a Peláez no le gusta la idea por dar malos ejemplos pero a González, si bien no puede aún cobrar, pero falsifica la firma del contable para conseguir el dinero
- El padre de Vázquez vuelve a casa de su hijo, pero entra cobradores y se llevan las cosas del bebé. Vázquez se va al banco para conseguir el dinero, la casera fallece y las monjas son las nuevas dueñas que debe pagar todas las deudas (¿qué monjas?)
- En la editorial comienza a coger mucha importancia Mortadelo y Filemón de Francisco Ibáñez le explican que cobrará lo mismo
- un ya anciano Vázquez ve una firma de libros de Ibáñez se pone a hablar con él
- el director se sorprendió al ver que, a pesar de las cosas que había hecho, seguían queriendo, los familiares dieron el visto bueno y dijeron que todo lo que se cuenta en la película es cierto
- aunque existía el problema que el público no olvidara a Torrente
- El actor quedó sobrecogido al ser fan suyo desde pequeño y convertirse
- Además varios cómicos, hay 810 figurantes que participaron en la película
- a excepción de éste último que fue llevado a la gran pantalla en forma de cortometraje por con el nombre Gugú por Jordi Amorós; etc. Y como estas hay muchísimas más.
Expresiones como se vuelve hacia su casa, le echa la bronca, va andando por la calle echando algún piropo a cualquier mujer guapa que se encuentra su paso, se cabrea, narra los momentos, hacen un acumulado, etc., no son muy enciclopédicas.
No hay correlación de género y número en las siguientes oraciones:
- y quiso rodar allí Torrente 4: Lethal Crisis (Crisis Letal) pero no pudo realizarse por no recibir la subvención del IVAC, necesario para realizarse allí los rodajes
- Los trabajos de animación los hizo (puede reemplazarze por fueron realizados por) la empresa Espresso Animation y fueron dirigidas por Phillip Vallentin, en donde se adaptan algunos personajes de Vázquez como son Anacleto, agente secreto, Las hermanas Gilda, El tío Vázquez, el abuelo y el loro de La familia Cebolleta, y Angelito.
En resumen, los problemas de cohesión están presentes en casi todas las secciones del artículo (Argumento, Guion, Producción, Crítica, Premios, Taquilla).

Además, existen problemas de wikificación, tales como desambiguaciones (Mastretta, Superagente 86, Makoki) y errores ortotipográficos (desubren, relacciones, encuntra, etintar), que denotan que ni se revisó el artículo antes de nominarlo; también se observan errores ortográficos básicos, como la falta de tildes en José o en Vázquez. Además, se presentan saltos temporales, como el que ocurre en la sección "Argumento": se está hablando de encarcelar a Vázquez, pero luego se salta a que hay comunistas en la empresa. El artículo carece de imágenes; se podría poner alguna de los actores en la sección "Personajes", ya que en Wikipedia existen imágenes de Segura, Llorens y Guzmán (me inclino más por la de Segura, que interpreta a Vázquez). Por otra parte, se deben reducir la cantidad de enlaces a la editorial y a las historietas, sólo una vez por sección.

En adición, la sección Premios debe presentar en forma de tabla todas las nominaciones, no sólo la de los Premios Goya; además, se debe pulir la redacción del texto plano. En cuanto a la sección Taquilla, se observa una contradicción cuando se dice pero su primera semana no fue lo esperado recaudando 369.770 euros en 238 salas, cifra muy elevada para tratarse de un estreno nacional, con una escasa media de 1.550 euros por copia; por un lado se dice que no fue lo esperado y por otro se dice que fue una cifra elevada. En la infobox inicial se puede deducir que la película tuvo pérdidas por más de 3 millones de euros; esto debería mencionarse en la sección Taquilla. No revisé las referencias, pero a simple vista parecen estar con el formato correcto; sin embargo, esto no indica que referencien exactamente lo que dicen ni que sigan existiendo dichas noticias. No las revisaré porque considero que por todo lo antes mencionado el artículo merece ser reprobado. ¡Saludos y ánimo! Agustín M^a ¿Alguna pregunta? 05:24 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Pésima redacción[editar]

Iba a poner lo mismo que lo que indica el comentario anterior, pero veo que ya no es necesario pues él lo explica con suma claridad. Me gustaría colaborar a redactarlo en condiciones, pero en la mayoría de las veces es tanto lo que debo imaginar y presuponer para que las frases tengan sentido que no me atrevo, a riesgo de inventarme cosas. Señalar que al final de todo he visto que el artículo procede de uno publicado en 20 Minutos, adalid nacional de la falta de ortografía y la dislexia, con lo que quedan explicadas muchas cosas sobre la pésima calidad de redacción del artíclo.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 07:24 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en El gran Vázquez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: