Discusión:El nacimiento de Venus (Botticelli)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El nacimiento de Venus (Botticelli) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Estimados compañeros: Me gustaria que os fijaseis sobre la sombra que proyecta la concha en el agua. Esa sombra no deberia estar ahí ya que la luz viene del horizonte. En caso que esa existiera deberia existir tambien sombra de la Venus sobre la concha. Como soy un profano os ruego que lo debatais. Muchas gracias. Juan Castro.

no menciona que tambien fue hecho por miguel angel[editar]

no menciona que tambien fue hecho por miguel angel

La luz no viene del horizonte, viene del costado derecho de la pintura.

Miguel Ángel no intervino en esta pintura, ninguna fuente lo menciona.--Canaan (discusión) 18:02 3 sep 2018 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Estupenda aportación este artículo sobre una obra maestra de la pintura. Está bien escrito, con una prosa clara y fluida que no rehuye el uso de los tecnicismos necesarios, es preciso en los detalles, la información es perfectamente verificable gracias a las abundantes referencias y a la generosa bibliografía empleada, que se lista de forma pertinente al pie, su punto de vista es totalmente neutral y contiene las imágenes necesarias en alta resolución. Cumple todos los requisitos y por ello paso a aprobarlo como Artículo Bueno. Enhorabuena Carlos. Alonso de Mendoza 14:30 10 sep 2018 (UTC)[responder]

¿Naranjos o mandarinos?[editar]

El artículo describe los árboles como naranjos, pero probablemente se trata de mandarinos. Los mandarinos simbolizaban a la familia Médici en una alegoría que utilizaron diversos pintores, incluyendo al propio Boticelli en otras obras como La Primavera.

El nombre que aplicaba la ciencia al mandarino en aquella época era Medica mala (manzana medicinal), lo que permitía aprovechar la sinonimia para establecer la simbología. A los Médici les debió complacer esa enseña, ya que cultivaron profusamente la especie en los jardines de Villa dí Castello, la mansión rural en que se colgaría esta obra.

La pintura de Boticelli es extremadamente simbólica. Nada de lo representado es puramente ornamental o circunstancial; todo debe ser interpretado. Es el caso por ejemplo de los juncos del ángulo inferior izquierdo, que no solo encarnan armonía y flexiblidad ante las condiciones adversas, sino también dibujan la letra V de los Vespucci. Boticelli, tan espiritual en su obra, debió tener también un acusado perfil mercantil y sabía cómo complacer a sus mecenas. JMM (discusión) 14:49 3 ene 2024 (UTC)[responder]

¿Tienes referencias?--Canaan (discusión) 17:44 3 ene 2024 (UTC)[responder]