Discusión:Elecciones generales de Costa Rica de 2014

Sobre las Encuestas: veo que las encuestas se estan ordenando por Fecha de PUBICACION, y creo que debe hacerse por Fecha de APLICACION, lo note con las ultima de UNIMER, la cual fue aplicada antes que la de CID Gallup pero se publicó despues, esto genera confusion, asi como se genero a nivel de medios --Ozono2010 (discusión) 19:34 10 dic 2013 (UTC)[responder]

Encuestas[editar]

Deberían estar en votos válidos todos debido a que algunos resultados sólo fueron publicados con votos válidos... Y publicar algunos en votos válidos y otros en votos totales causa confusión. --Nitroxium (discusión) 22:29 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Los votos "válidos" (mejor dicho decididos) no son la medición más acertada, ya que los votos de los indecisos y de los candidatos minoritarios modifican considerablemente la cuenta de votos el día de las elecciones. --Dereck Camacho (discusión) 22:50 30 ene 2014 (UTC)[responder]

En ese caso, habrá que borrar las encuestas que salen publicadas como votos válidos, ya que causa confusión e incoherencia porque están juntados con otros resultados que no están en el formato de votos válidos. --Nitroxium (discusión) 03:27 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Todos los de Cid Gallup salen en formato de votos válidos.. Unir eso con el resto muestra que los candidatos a veces tienen un 30% y después de repente bajan a un 15% o viceversa, lo cual confunde. --Nitroxium (discusión) 03:30 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Todas las encuestas tienen números bastante diferentes una de otras, en algunas incluso aparece Villalta de primero. Me parece que los costarricenses y lectores de otros países son lo suficientemente inteligentes para no confundirse tan fácilmente, tener criterio y (si tienen el interés) entrar a los links de cada referencia y analizar lo que dicen las encuestas caso por caso. --Dereck Camacho (discusión) 04:05 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Creo que hay que ser coherentes con la información que se presenta, o se ponen todos en votos totales, o todos en votos válidos. --Nitroxium (discusión) 07:22 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Bueno, esperamos a ver más opiniones de otros usuarios a ver si hay consenso o al menos una opinión mayoritaria. --Dereck Camacho (discusión) 08:41 1 feb 2014 (UTC)[responder]

No veo qué puede provocar confusión. Una cosa son los votos y otra las encuestas (indicadas como tales en el artículo). --Allan Aguilar • /d/ 23:33 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:19 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 21 en Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2014. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/noticias/pais/12420-frente-amplio-dio-a-la-izquierda-el-mejor-resultado-de-su-historia-.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.repretel.com/rodrigo-arias-dejar%C3%AD-precandidatura-la-presidencia
Se corrigió el formato o el uso para http://161.58.182.33/2012-04-02/ElPais/-No-sera-candidato-por-una-cuarta-vez-.aspx
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131025131351/http://www.monumental.co.cr/noticia/pusc-elige-rodolfo-piza-como-candidato-presidencial-tras-renuncia-de-hernandez a http://www.monumental.co.cr/noticia/pusc-elige-rodolfo-piza-como-candidato-presidencial-tras-renuncia-de-hernandez
Se corrigió el formato o el uso para http://www.repretel.com/expresidente-figueres-apoyar%C3%A1-la-campa%C3%B1-de-johnny-araya
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nacion.com/2011-10-30/ElPais/Plan-equipara-a--parejas-gais-con-derechos-de-las-heterosexuales.aspx?Page=2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nacion.com/2012-12-13/ElPais/precandidatos-apoyan-plan-de-uniones--gais.aspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nacion.com/2013-05-05/ElPais/Presidente-de-Panama---Yo-votaria-por-Johnny-Araya-.aspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nacion.com/2013-05-21/ElPais/triunfo-del-doctor-rodolfo-hernandez-en-el-pusc-apaga-la-idea-de-una-gran-coalicion-opositora.aspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ameliarueda.com/frente-de-pueblos-indigenas-desmiente-adhesion-a-johnny-araya-candidato-del-pln/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/noticias/4337-Hoy%20en%20la%20U/12221-la-nacion-suspendio-encuesta-de-unimer.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/noticias/pais/12559-encuesta-solis-araya.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lanuevarepublica.org/2014/03/26/costa-rica-breve-examen-del-proceso-electoral-2014/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/noticias/4371-Pa/12457-partidos-enfrentan-dilemas-de-segunda-ronda.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140107084336/http://new.diarioextra.com/Dnew/noticiaDetalle/137814 a http://new.diarioextra.com/Dnew/noticiaDetalle/137814
Se corrigió el formato o el uso para http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/noticias/pais/11445-encuesta-del-ciep-para-universidad-oferta-de-candidatos-no-atrae-votantes.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140103081411/http://www.monumental.co.cr/noticia/johnny-araya-ganaria-elecciones-en-primera-ronda-segun-encuesta a http://www.monumental.co.cr/noticia/johnny-araya-ganaria-elecciones-en-primera-ronda-segun-encuesta
Se corrigió el formato o el uso para http://www.repretel.com/nueva-encuesta-anticipa-lucha-cerrada-por-la-presidencia-del-pa%C3%ADs
Se corrigió el formato o el uso para http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/noticias/pais/12186-encuesta-del-ciep-johnny-araya-frena-caida-y-toma-leve-ventaja.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.semanariouniversidad.ucr.cr/noticias/pais/12559-encuesta-solis-araya.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nuso.org/upload/articulos/PERSPECTIVA%20Koschuetzke%20Lanz.pdf