Discusión:Elecciones legislativas de Argentina de 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

Elecciones en Catamarca[editar]

Ya empezaron las Elecciones en Catamarca. Deberías actualizar los resultados electorales de dicho distrito. --190.225.21.110 (discusión) 22:15 9 mar 2009 (UTC) --190.51.123.47 (discusión) 01:47 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Adelantamiento[editar]

Me permito recordarles que, a pesar de cómo se puedan presentar las cosas en los discursos o los noticieros, el poder ejecutivo no puede adelantar la fecha de las elecciones por decisión propia. Hace falta aprobación del congreso para eso. Las elecciones van a ser en junio sólo si la propuesta pasa por el congreso. Hasta que eso pase, oficialmente, sigue vigente la fecha de antes. Pueden leer de eso aquí Belgrano (discusión) 17:58 14 mar 2009 (UTC)[responder]

Tener en cuenta el artículo como un todo[editar]

Cuando se edite una sola sección, por favor revisen los links internos, que no aparezcan repetidos para que no quede todo el artículo azul. Tampoco es necesario que cada concepto tenga un link (v. gr. "impugnación")... en relacion con eso, tengan en cuenta no poner la misma informacion 30 veces, lean el articulo antes de agregar datos.--camr (discusión) 00:43 14 may 2009 (UTC)[responder]

Al principio el tema del adelantamiento estaba en la introducción porque el artículo era corto y no había mucho que desarrollar. Pero a medida que el artículo crecía, lo que correspondía era mencionar el tema al pasar al principio, y desarrollarlo en una sección apropiada. Por un rato quedó un poco "duplicado", pero era una cosa temporal hasta que terminara la mudanza.
Los términos individuales sí son enlazables cuando son de tipo técnico y contribuyen a entender mejor un tema del que se habla. Si se habla de que la UCR impugnó las candidaturas testimoniales, enlazar a un artículo que describa en qué consiste ese proceso, cuándo y cómo se puede hacer y cómo puede terminar, está bien justificado. Aunque por ahora es un escenario hipotético, porque todavía no existe ese artículo (o por lo menos yo no lo encontré) Belgrano (discusión) 02:57 14 may 2009 (UTC)[responder]

pregunta ??[editar]

porque no figuran los candidatos del partido obrero . jorgelina de santa fe — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.110.165.219 (disc.contribsbloq).

Si no lo podés hacer vos porque no sabés editar, podés contribuir aca mismo indicando qué es lo que falta y algun wikipedista lo agregará. Saludos. Alakasam 19:35 2 jun 2009 (UTC)--190.51.123.47 (discusión) 01:55 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Falta de respeto de licencias de contenido[editar]

Así como el contenido del wiki Eleccionargentina.org aclara cuando es tomado de Wikipedia.org es imperativo que se aclare el trabajo tomado irrespetuosamente en este artículo de la fuente. Se ha copiado literalmente todo el código del otro wiki (en una versión desactualizada) para armar las tablas de candidatos en este otro.

Si los bibliotecarios son tan exigentes hacia sitios externos deberían respetar a los que no son parte de Wikipedia pero hacen un gran trabajo. solo eso. --190.19.74.165 (discusión) 05:39 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno, eso demuestra que usted no ha leido las referencias. Yo agregué el contenido y desde el primer momento cité dicha web como origen del mismo. Ya tienen una respuesta mia en la discusión del artículo en cuestión en la wiki de la elecciones. Saludos. Alakasam 15:17 4 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola, aquí Fabio de Elección Argentina, el contenido está bien citado además de ser bajo licencia GNU, así que Alakasam, por mi parte no hay queja, no me hago cargo del anónimo ese :P bienvenido a usar el contenido de ElecciónArgentina.org y a incrementarlo también. Somos un proyecto separado de Wikipedia pero compartimos contenido (nosotros también tenemos artículos de uds, etc.) --200.41.233.2 (discusión) 17:28 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Gran Cuñado[editar]

Hay varos medios de prensa y políticos que cuestionaron lo "vacío" de la campaña, y que se esté hablando más de las parodias de Tinelli que de las propuestas o posturas de los candidatos. Nada más de memoria, me acuerdo de Noticias y Pino Solanas, y seguro que si busco salen más. El comentario sería atribuible, pero creen que haga falta añadirlo acá? Belgrano (discusión) 19:42 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Claro que sí, porque es parte de la realidad nacional. Saludos. Alakasam 21:09 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Rio Negro y Neuquen[editar]

Hay mucha informacion en http://www.rionegro.com.ar/diario/180segundos/elecciones/legislativa.phplema (discusión) 15:18 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Resultados[editar]

Como en otras elecciones, una recomendación: que los resultados se empiecen a poner cuando haya resultados definitivos. Vean si no que al principio en Buenos Aires ganaba Kirchner, ahora gana De Narvaez, y todavía va solamente el 30% escrutado. Belgrano | ¿Qué te pasa Wikipedia, estás nerviosa? 02:00 29 jun 2009 (UTC)[responder]

me parece, ademas, que los diversos resultados deberian acotarse a aquellas fuerzas que obtuvieron los escaños disputados, en el caso de los candidatos a diputados. de lo contrario llegamos a un articulo larguisimo que no dice nada.--Camr firmame el muro 14:35 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Yo creo que debe incluirse el desempeño de todos los partidos que participaron, pero los resultados deberían estar en un anexo, tal como se hizo en la artículo sobre las elecciones de 2007. Banfield (discusión) 01:40 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Este articulo está mal hecho, hay que sacar las encuestas y poner los resultados. Esta muy atrasado. Ftocagni (discusión) 23:50 3 jul 2009 (UTC)[responder]

podriamos poner los resultados completos en anexos y poner solo aquellos que obtuvieron bancas en el art. principal, no?
en cuanto a lo que dice ftocagni, creo que es importante poner las encuestas, ya que forma parte importante de la campaña.--Camr firmame el muro 05:59 7 jul 2009 (UTC)[responder]
Estimados colegas. Pienso que las encuestas no deben ser sacadas (sí quizás, sintetizadas). Es una info muy importante para analizar su precisión. Pepe (UTC-3) 12:36 7 jul 2009 (UTC)[responder]
Yo deje hace un par de dias los links a los resultados electorales transcriptos de una publicacion mas o menos seria de la Argentina: el Parlamentario_(Revista). Veo que los links han sido eliminados. No se si hay un artículo ya armado sobre los resultados electorales del 2009, pero si no lo hay, no me veo en condiciones de armarlo... Hay alguien que quiera usar esos datos para armar uno? Saludos, Kanishka

Infobox de Dove[editar]

Estimados colegas y sobre todo estimado Dove. Revertí una infobox muy bonita realizada por Dove (ver aquí), porque es técnicamente incorrecta y no neutral. Técnicamente incorrecta porque abarca en la categoría "oposición" a listas que se encuentran en el gobierno, como en el caso de San Luis o Santa Fe (en Santa Fe el Frente para la Victoria es oposición y la Coalición Cívica es el oficialismo). También es técnicamente incorrecta porque agrupa como "oposición" a grupos muy diferentes, que no forman un bloque común ni una alianza de ningún tipo, y algunos de los cuales ni siquiera son opositores, como el sector del PS que lidera Binner o la Coalición Cívica de Tierra del Fuego. Finalmente, está afectada por cierta falta de neutralidad al hacer una interpretación de la realidad política de la Argentina como si tuviera dos polos enfrentados entre si, Kirchnerismo vs La Oposición. Finalmente es también poco neutral utilizar la denominación "kirchnerismo"; la denominación técnica debe ser Frente para la Victoria-Partido Justicialista. Mando saludos afectuosos, Pepe (UTC-3) 14:54 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Mapa Prov. de Buenos Aires[editar]

Me estuve fijando en la página web http://www.elecciones2009.gba.gov.ar/paginas/if_top.htm (increíblemente operativa al día de hoy) los resultados de esta elección, y según el escrutinio provisorio publicado, figura que en el partido de Ayacucho ganó el Kirchnerismo (Partido Justicialista), mientras que en el mapa de la provincia de Bs. As. de este artículo figura que ganó el Acuerdo Cívico y Social (color azul). Deberíamos revisar y confirmar los resultados, para así poder modificar lo que haga falta. Gracias--179.37.133.69 (discusión) 04:17 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:00 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Elecciones legislativas de Argentina de 2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:23 6 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones legislativas de Argentina de 2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:34 18 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones legislativas de Argentina de 2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:20 14 dic 2019 (UTC)[responder]