Discusión:Elecciones municipales de España de 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de resultados[editar]

Se podría añadir una tabla de resultados al inicio del artículo, similar a la que aparece en el artículo en inglés, aunque cambiando las imágenes de los líderes de los partidos por sus logotipos. Si nadie tiene nada que objetar, la añado yo mismo. Por cierto, ¿en la tabla, se deberían ordenar los resutados por número de concejales o votos (desconozco si existe consenso al respecto)?--Santi2222 | Mensajes 15:46 9 may 2015 (UTC)[responder]

Candidaturas de unidad popular[editar]

Antes el maremagnum de candidaturas municales de Ganemos X, Y en Común, Ahora Z..., mezlcas de IU, Podemos, Equo, Ganemos, CLI-AS, ALTER... ¿porque no intentamos hacer un apartado en el articulo explicando y buscando quien compone y quien apoya a cada candidatura en cada sitio relevante (capitales de provincia, ciudades grandes...)? Porque van a pasar las elecciones y nos vamos a encontrar con concejales para 4 años minimo que no vamos a saber de donde han salido ni quien los ha auspiciado. En RTVE tenemos para empezar, pero podemos seguir buscando referencias. ¿Como lo veis?--Macalla (discusión) 13:38 21 may 2015 (UTC)[responder]

Me parece excelente la propuesta. Hace un tiempo vi la crónica de RTVE que presentas en tu mensaje, y aclara bastantes cosas, especialmente para los que no somos españoles y no estamos familiarizados completamente con los nuevos partidos, agrupaciones, listas, etc. Pensé en crear una tabla, pero considero que alguien que esté más al tanto de estas elecciones en España debería ser el encargado de definir cómo colocar este apartado. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:39 21 may 2015 (UTC)[responder]
Aqui tenemos más referencias [1]. Luego me pongo. --Macalla (discusión) 07:34 22 may 2015 (UTC)[responder]

Observaciones[editar]

Cuando confeccioné la tabla de candidaturas para las grandes ciudades añadí el habitual apartado de observaciones, en el que se sulen indicar los detalles de coaliciones, por ejemplo. Hay un pequeño debate sobre si es una tabla "a gusto del editor". La he hecho así porque la antigua tercera fuerza (Izquierda Unida) y la nueva tercera fuerza política (Podemos) se presentan en muchos lugares en coalición o con otros nombres por lo que merece una reseña especial, algo que no pasa que con ningún otro partido. En el caso de Podemos directamente no tienen presencia con sus siglas en ninguna candidatura por lo que es importante señalarlo. Voy a volver a añadir la tabla, creo que debería abrirse una discusión en lugar de simplemente borrarla. Creo que la gente querrá saber cual es la "candidatura Podemos" en cada municipio, en cuales ha ido junto a IU etc. y en cualquier caso en el propio artículo hay toda una sección dedicada a este tipo de candidaturas de unidad popular y aque es un fenómeno nuevo. --Jasandia (discusión) 14:52 8 jun 2015 (UTC)

Esa información (que por cierto por ahora no tiene referencias) no está borrada, seguía estando disponible como notas al pie (mire aquí). Seguía, claro, antes de que usted volviera a reponer esa columna con observaciones arbitrarias.--Asqueladd (discusión) 14:00 8 jun 2015 (UTC)[responder]
Hay un pequeño debate sobre si es una tabla "a gusto del editor". La he hecho así porque la antigua tercera fuerza (Izquierda Unida) y la nueva tercera fuerza política (Podemos) se presentan en muchos lugares en coalición o con otros nombres por lo que merece una reseña especial,
Porque tú lo vales. A ver si va a ser que sí: El gusto del editor.
Voy a volver a añadir la tabla, creo que debería abrirse una discusión en lugar de simplemente borrarla.
No Falso, la información (que podría borrarse, porque no tiene referencias), no se borró. Se transformó en notas al pie menos intrusivas visualmente.--Asqueladd (discusión) 14:29 8 jun 2015 (UTC)[responder]
Ah! mis disculpas pues, eso es más razonable lo de observaciones a pie de página, aunque en los anteriores años se podía encontrar en observaciones. Revierte si quieres a tu edición. En cualquier caso quedaba esa tercera columna vacía o se pone con el título de "observaciones" o se borra, pero no se puede dejar una tercera columna descolgada sin cabecera como estaba. Las fuentes, por cierto son [1]​[2]​ Un saludo y mis disculpas --Jasandia (discusión) 15:47 8 jun 2015

Estoy completamente de acuerdo con lo que dice Asqueladd en el resumen de esta edición: una sección entera y destacada dedicada a una serie de candidaturas, con desprecio de otras más votadas, no es neutral. No digo que no sea interesante la información respecto a los componentes de cada candidatura, pero la forma en que son realzadas en perjuicio de otras no parece respetar WP:PVN (bien es cierto que esta política y pilar de WP cada día es menos respetado). Hay varios motivos para ello:

1) Se califican como candidaturas "de unidad popular". No sé a qué fuente responde esta denominación, pero parece dar a entender que las restantes carecen de apoyo popular. ¿Son candidaturas "impopulares"?
2) Se ignora a candidaturas que han tenido un apoyo muy superior, como las del PP y el PSOE, que no cuentan con un espacio similar en el artículo.
3) Se parte de la base de que dichas candidaturas tienen un elemento común que las une, a pesar de que tienen distinto nombre y distinta composición. En alguna ocasión aparecen en la tabla hasta tres o cuatro candidaturas rivales en el mismo municipio. ¿Todas ellas son de "unidad popular"? Extraña unidad, que les lleva a competir.
4) Se mezclan situaciones diferentes sin explicar las diferencias. No es lo mismo que se trate de una coalición integrada por tres o cuatro partidos a que tenga el apoyo externo de determinados partidos que no forman parte de la candidatura.

No voy a colocar la plantilla que advierte de la falta de neutralidad porque ya me he percatado de cuál es su valor para la mayoría de quienes mandan en WP, pero la preferencia ideológica de esa sección es evidente y desequilibra el artículo. Las notas al pie serían una solución mucho más apropiada para identificar la composición de cada candidatura. Además, en algún caso ya existen artículos más específicos que permiten ofrecer esa información de manera menos aparatosa.--Chamarasca (discusión) 07:51 9 jun 2015 (UTC)[responder]

En el caso de Santiago de Compostela creo que la tabla de alcaldes de localidades grandes el partido del alcalde electo debería ser Anova, al que pertenece Martiño Noriega, y no Compostela Aberta, que no es más que una confluencia, pero el alcalde tiene un partido que es Anova. Saludos. Gatinal 13 jun 2015
Lo que corresponde es poner la candidatura que encabezó en las elecciones, que fue «Compostela Aberta» ([2]), que por otra parte también está registrada como "partido político" ([3])--Asqueladd (discusión) 19:00 13 jun 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 18:58 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Elecciones municipales de España de 2015. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:12 18 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones municipales de España de 2015. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:14 8 sep 2019 (UTC)[responder]

Candidaturas de Unidad Popular[editar]

Me gustaría, para empezar, felicitar el trabajo de los wikipedistas que han trabajado en la sección referente a las Candidaturas de Unidad Popular. Referente a la misma, quería proponer extraerla a un Anexo y enlazarlo desde aquí, para poderlo referenciar desde más sitios y poderlo ampliar con las candidaturas sucesoras de las elecciones municipales de 2019. ¿Qué os parece? --Metalpotato - ✉ 23:46 31 mar 2022 (UTC)[responder]

  1. ↑ A qué candidatura municipal apoyan Podemos, IU y Equo en las capitales el 24M, El Diario, 18 de mayo de 2015.
  2. ↑ Así se presentan IU, Podemos y Ganemos en las elecciones locales y autónomicas del 24 de mayo, RTVE, 13 de mayo de 2015.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Elecciones_municipales_de_España_de_2015&oldid=142632534»