Discusión:Elisabeth Mulder
Promocional[editar]
No entiendo la plantilla de promocional si la explicación dice: artículo repleto de informaciones sin valor enciclopédico, redactado a forma de CV, sin referencias concluyentes sobre la relevancia enciclopédica. Si acaso se debería usar la plantilla "no relevante", que para eso está. Una escritora que publicó casi 30 libros en los años de 1927 a 1985 no creo que necesite mucha justificación para tener un artículo en la Wikipedia.
En cuanto a las "informaciones sin valor enciclopédico", te ruego que las incluyas en la página de discusión, porque en una primera lectura no he encontrado nada escandalosamente no enciclopédico.
Quizás el estilo no sea muy enciclopédico, pero tampoco creo que se solucione con la plantilla "promocional", ni borrandolo.
Ecelan ✆ 20:43 17 ago 2009 (UTC)
- Hola Ecelan, la verdad es que, si tal y como dices, le hacían falta mejoras (que yo consideraba urgentes, por eso eché mano de esa plantilla), podías haber comenzado con ellas en lugar de limitarte a retirar el cartel. Algunos contenidos me parecieron totalmente inaceptables, vida del padre (..su padre frecuentaba el café de “Els Quatre Gats"????), de la madre, una escritora que se enamoró de ella (sin aportarse referencia alguna) léase "Recibió una educación excepcional", la escuela en la que estudió paso a manos de tal persona, donde más tarde estudió tal, etc. Le he metido mano pero aún me he quedado corto. Un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:04 19 ago 2009 (UTC)
¿Traductora del neerlandés?[editar]
He eliminado su inclusión en la categoría "Traductores del neerlandés al español", puesto que en el artículo no hay ninguna referencia al ejercicio de esta actividad (no se menciona ninguna publicación traducida por ella del neerlandés). Incluso, el neerlandés ni siquiera se menciona entre las lenguas que dominaba. El hecho de que su padre fuera holandés no me parece indicio suficiente.--Lexicógrafo feliz (discusión) 11:06 15 oct 2010 (UTC)