Discusión:Eliseo Nicolás Alonso
Buenos días
Hace una semana con motivo de la celebración de unas jornadas de BibliowikiAsturias en la Biblioteca pública de Grado "Valentín Andrés Álvarez", me llamó su bibliotecario para invitarme a participar en un Taller de aprendizaje y edición Wikipedia, en el primer dia del taller se nos planteó el dotar de contenido al Concejo de Grau/Grado en Wikipedia, se nos pregunto sobre lo que pensabamos que faltaba en la página de Grado wikipedia, me comprometí a darle un repaso a la wikipedia sobre Grado y al llegar a "Personajes destacados" me di cuenta de que faltaba "Eliseo Nicolás Alonso", Lise, fallecido en 2012.
Se lo indiqué al Bibliotecario y dijo que efectivamente, y que si me podía encargar de crearle una página con enlace a la página de Grado.
Recabé de su familia me facilitasen un currículo y con él, su web, que no es una web de ventas, sino una web museo de su obra, mas información recabada a la "Asociación Cultural amigos de Lise" y a la "Asociación de Azabacheros Asturianos", consideré que tenía suficiente informacióm para comenzar el proyecto de página, mas las referencias de todos los libros en klos que se le citaba o aparecía su obra.
Lo hice desde mi página Taller wikipedia, ya en el segundo día de Taller entramos en el "Editatón de contenidos sobre el concejo de Grau/Grado en Wikipedia" y con el visto bueno del Bibliotecario dimos de alta la página que vinculamos a Personajes destacados de la Villa de Grado.
Dicho esto de como sucedió todo hasta el momento de su publicación, momento en el cual se la apercibe por el supuesto que por su redacción puede ser considerada promocional o spam.
Comprendo que puede resultar extraño el que una persona fallecida a una edad temprana pueda haber acumulado semejante currículo, en presencia, premios, reconocimientos y referencias en libros, así como la inclusión de las fotografías de sus obras, pero son ciertas, incluso el haber sido un personaje de cuento.
También comprendo que en las primeras entradas en las que la presencia en determinadas ferias, talleres, ayuntamientos y casas de cultura y que carecen de referencia alguna excepto en algunas de ellas sus fechas, no son referencias suficientes para validar su certeza, es cierto, y no tengo forma de mostrarles demostración de que así sea, aunque el currículo que se me facilito haya sido escrito por Eliseo, y que estaba escrito en primera persona.
En el resto de méritos, me costó mucho esfuerzo el localizar la fuente de la cita, y a pesar de que al lado de cada una de ellas aparecía un enlace hacía la noticia, entrevista o publicación, hacia fuentes científicas, prensa, fuentes especializadas.
Todos esos enlaces salientes fueron borrados, los había creado para que quién tuviese que evaluar la página objeto de discusión viese de que no me lo estaba inventando siguiendo la política de wikipedia de verificar lo escrito, NO OBSTANTE, pueden leer esos enlaces de veracidad desde mi página taller fotoasturias: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fotoasturias/Taller
No ha habido en mi intención nada mas que relacionar unos logros merecidos, esta villa tiene admiración y respeto a su persona, es por eso que le hayan concedido una plaza bajo el nombre de "Plaza de Eliseo Nicolás, Lise, Maestro Azabachero" frente a la casa de cultura, Palacio de los Miranda Valdecarzana, es un hecho que no ocurre todos los días.
Apelando a su buen criterio, quedo a la espera de su experto dictamen, sería una pena el que por mi fallo en la exposición, Eliseo Nicolás Alonso, sea excluido de wikipedia.
Atentamente
--Fotoasturias (discusión) 09:39 21 abr 2016 (UTC)
He intentado incluir referencias con vínculo numérico, pero me resultó complicado el entender y aplicar correctamente el artículo de Plantillas referencias de Wikipedia que amablemente me recomendó Tarawa.
--Fotoasturias (discusión) 09:49 22 abr 2016 (UTC)
He colocado de nuevo los enlaces, deseo esten ajustados a su buen criterio. Gracias. --Fotoasturias (discusión) 09:39 24 abr 2016 (UTC)
HE LEIDO en Wikipedia:Argumentos que evitar en las consultas de borrados:
Si se determina que el artículo posee defectos subsanables se decide mejorar el artículo. Es una buena práctica recordar que en muchos casos un artículo podría modificarse de forma que dejase de violar la política o mostrase la efectiva relevancia enciclopédica del contenido. Si crees que estás ante este caso prueba a mejorarlo tú mismo antes de realizar la consulta, es mejor mejorar el artículo uno mismo que decir «si se mejorase se podría mantener».
Y eso he intentado, estoy intentando, para mejorar la relevancia de la página de Eliseo Nicolás Alonso.