Discusión:Enrique Rubio Palazón

El propio Enrique utiliza wikipedia para publicitarse

La información sobre esta persona está copiada de su propia página, y añade todos los links de su interés al final, claramente está utilizando wikipedia para publicidad propia por lo que esta entrada debería ser suprimida.

No veo razón alguna por la que este autor debiera figurar en Wikipedia, es un autor nobel y de dudosa relevancia.

Creo que esta persona no es tan importante como para aparecer en Wikipedia

Esta entrada ha sido creada por el propio escritor como forma de autopromoción para él y su obra. Su recorrido profesional no es tan importante como para estar en Wikipedia. Ruego revisen la entrada ya que es una forma más de autobombo y publicidad gratuita.

Cinco premios locales de literatura no hacen un escritor reconocido. Los escasos méritos del señor referido en este artículo y el poco valor de los mismos, así como la irrelevancia de este señor en la escena literaria, me hacen considerar que no es merecedor de poseer un artículo propio en esta enciclopedia digital, pues esta únicamente debe ofrecer contenidos que puedan ser de interés general.

Esta publicación ha sido creada por el propio autor, en su círculo íntimo ha presumido de ello varias veces. No creo que sus textos sean relevantes para figurar en la Wikipedia, no es ni conocido, ni reconocido. Pido por favor que revisen esta entrada. Además, este autor hacer apología de la violación en su blog. No me parece ético, ni estoy de acuerdo con que Wikipedia de voz a este tipo de gente. Los contenidos de su blog son denigrantes para las mujeres. Wikipedia debería ser un espacio serio y respetuoso con las mujeres, y respaldando a escritores así pierde credibilidad. Gracias. --95.62.78.124 (discusión) 16:21 14 nov 2014 (UTC)

Este artículo está creado por esta misma persona para intentar darse mayor importancia y trascendencia de la que realmente tiene, está creada por y para intentar crearse un nombre a costa de su página, no creo que debiera permitirse este tipo de creaciones, ya que no tiene una trayectoria real suficiente para tal fin.

Esta referencia carece de prestigio literario y valoración objetiva dado que el creador de la misma no es más que el propio escritor, procurando adquirir mayor mérito del que posee en realidad. Se agradecería una revisión. No se halla al nivel de esta enciclopedia como para figurar en ella.

Posible autopromoción

No parece haber razones objetivas para que esta persona resulte de interés público en Wikipedia. --Yonunca (discusión) 11:28 15 nov 2014 (UTC)

Auto-promoción

Este artículo tiene todos los visos de estar escrito por el propio autor como un modo de autopromoción, no creo que estos sean los objetivos de la wikipedia que a mi modo de entender es un trabajo colectivo, no una plataforma para egos con fines publicitarios.

AUTOPROMOCIÓN

Artículo escrito por el propio autor con la única intención de autopromocionarse.

Alimentando egos

Al no ser Enrique Rubio una persona de interés público, entiendo que esta entrada no se ha escrito con el fin de facilitar información a las personas que estén interesadas en su trabajo, sino una forma de autopromocionarse y alimentar su ego.