Discusión:Era (cronología)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Era no es una unidad de tiempo. Las unidades son patrones de medida de algo que se basa en ellas y las contiene un número determinado de veces (puede ser menor que 1). Un día, por ejemplo, sí es una unidad de tiempo, habiendo períodos que tienen dos días, tres días y medio,... No cabe imaginar un período de dos eras, o tres eras y media. (Ver diccionario de la RAE).--Antonio Tejedor 21:18 15 oct, 2004 (CEST)

Estoy de acuerdo en que no es una unidad, más bien una "referencia" de tiempo. Por tanto el artículo se podría llamar "Era (tiempo)" o algo así, pero la categorización como Categoría:Unidades de tiempo la mantendría, ya que no veo otra mejor donde asignarla. --JMSE 09:33 16 oct, 2004 (CEST)

Me parece muy acertado.--Antonio Tejedor 09:58 16 oct, 2004 (CEST)

He decidido separar el significado geológico y enlazarlo diréctamente desde la propia página de desambiguación que ya he modificado. Creo que es lo más oportuno pues ya habñia una entrada llamada era geológica.
Así pues solicitaré que algun bibliotecario borre Era (unidad de tiempo) pues no creo que nadie la busque por ahí. Xenoforme

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:32 21 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Era (cronología). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:55 20 abr 2019 (UTC)[responder]