Discusión:Erik Bruhn

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:32 3 nov 2015 (UTC)[responder]

Datos sin referencias[editar]

La afirmación de que Erik Bruhn murió de sida no se basa en una fuente fidedigna, es una especulación, por lo tanto debe eliminarse hasta que no se pueda aducir una fuente sólida. Lo mismo puede decirse de la Categoría que se refiere a esa especulación. --SolitaryCyclist (discusión) 17:03 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Este artículo es un esbozo y necesita una ampliación con datos sobre la trayectoria profesional del personaje, referencias contrastadas y bibliografía. Me dispongo a llevar a cabo esa ampliación.--SolitaryCyclist (discusión) 16:39 5 dic 2015 (UTC)[responder]

Pongámonos de acuerdo[editar]

Saludos a todos los que se consideren implicados en el desacuerdo sobre las últimas ediciones en esta página (y que, corregidme si me he perdido, sois Usuario:Carmen 1977, Usuario:DEDB y Usuario:SolitaryCyclist). Si fuera necesario, que quizá me estoy precipitando, me gustaría convocar también -si lo encuentran oportuno y tienen tiempo- a dos usuarios con mucha experiencia en WP, cultura alemana y mundo del teatro/danza: Usuaria:Mar del Sur y Usuario:Farisori. Perdonadme si parece que me lavo las manos como Pilatos, pero estoy bastante desinformado en el conjunto del tema. Me ha parecido ver un desacuerdo en la exposición y tratamiento de las fuentes aportadas. Aunque quizá todo haya sido fruto de un traspiés en la edición, que al faltar cierre de cita han ocultado parte de la información y eso ha llevado a Solitary a pedir ayuda. He recuperado el material trastabillado de los historiales, espero que lleguéis a un acuerdo, y aceptar alguna solución mixta sobre las opiniones y datos aportados a propósito de la vida privada y las causas de la muerte de Bruhn. Felices fiestas os deseo a todos.--Latemplanza (discusión) 18:35 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola estimadas y estimados: lamentablemente me encuentro con muy poco tiempo disponible como para mirar todo en detalle. Sin embargo, así a vuelo de pájaro noto que independientemente del tema de las referencias, existen redacciones que están violando nuestra política del punto de vista neutral. Frases como «exhaustiva biografía» o «talento excepcional» en esta edición no pueden ser utilizadas en un artículo de Wikipedia, a no ser que pertenezcan a citas explícitas de algún crítico o persona relevante, y que por alguna razón valga la pena ser mencionada en el artículo. Siento no poder aportar más en este momento. Muchos saludos! --Farisori » 18:54 27 dic 2017 (UTC)[responder]
Gracias Fabián; y sí, yo también sería partidario de quitarle el 'apasionamiento' a la redacción del artículo. Seguro que el arte de Bruhn fue admirable y que hay ríos de tinta escritos sobre él, pero en una entrada de WP no hace falta anotarlo. Creo, que Bruhn, como todos los genios de un arte, no necesita epítetos de compañía. Animo también a los editores principales a que se pongan a ello!--Latemplanza (discusión) 19:08 27 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola amigos, totalmente de acuerdo con vosotros, esos epitetos sobran y voy a eliminarlos inmediatamente, además veo que el articulo incluye las pequeñas ampliaciones que yo había hecho. Sólo veo una pega: en la plantilla con los datos biográficos que ha aparecido ahora por arte de magia con cambio de foto incluido se dice que Nuréyev fue la pareja de Bruhn hasta 1986, algo que está en contradicción con lo que se dice en el artículo apoyado en referencias sólidas. ¿No será que hay otros "apasionados" por ahí? Lo del cambio de foto me ha sorprendido porque la que hay ahora no ejemplifica en absoluto el arte de Bruhn que como se dice en el artículo era sobre todo un "danseur noble", Pero enfin...Voy a por los epítetos...Saludos y gracias!
Hola amigos, por favor dad por nula mi misiva anterior. Sin duda debe haber una manera de borrarla que desconozco. Gracias a la intervencion de Latemplanza se ha solucionado el problema, mis añadidos y nuevas referencias están incluidas en el texto. La unica pega que queda es que en la plantilla con los datos biográficos de EB se dice que Nureyev fue su pareja hasta 1986, fecha de su muerte, lo cual está en contradicción con el texto del artículo...No se si será importante. Pido disculpas por mi torpeza... Saludos y gracias--SolitaryCyclist (discusión) 19:47 27 dic 2017 (UTC)[responder]
Me alegro que se esté solucionando todo, más aún colaborativamente, como es la virtud de Wikipedia :-) Saludos, --Farisori » 20:20 27 dic 2017 (UTC)[responder]
SolitaryCyclist la ficha apareció cuando wikificando el conjunto incluí la plantilla 'ficha de persona', y sus datos se modifican en el enlace [editar datos en Wikidata] al pié de la ficha, o el enlace Elemento de Wikidata que figura en la columna de la izquierda de la página. Al parecer tanto la nueva imagen como el dato de Nureyev en el campo: familia son al parecer legado de la Wikipedia inglesa asociada al item de Bruhn para todas las ikipedias (el artículo inglés se decanta por exponer todos los aspectos del periodismo amarillo en torno al bailarín). En cuanto al enlace wiki para WP-es de wikidata, intentaré mejorarlo, de acuerdo al texto. Dame un tiempo.
Como ves no había ninguna conjura, ni magia potagia maligna. Todo el malentendido era fruto de un autosabotaje de edición al borrar tú sin darte cuenta el cierre <ref/> en una referencia. Te animo a que revises todas las referencias, su formato actualizado y su fiabilidad, sé que tienes inmejorables condiciones para hacerlo. Así no quedarán fisuras en el artículo.Emoticono--Latemplanza (discusión) 08:19 28 dic 2017 (UTC)[responder]
Gracias por tu ayuda, Latemplanza. Haré las revisiones que recomiendas y procuraré no ver conjuras y magia negra por doquier... Hasta pronto y ¡Feliz Año Nuevo 2018!--SolitaryCyclist (discusión) 14:46 28 dic 2017 (UTC)[responder]