Discusión:Eritrocito

Origen

En "Origen" dicen como, pero no dónde se forman.

PS: no trasladen, Eritrocito está bien. HOLA :Los eritrositos se forman en la parte roja de los huesos largo.No para un momento.Se originan en la celula osea de los huesos largos adios

Trasladar

¿Qué os parece si trasladamos de eritrocito a hematie? Creo que se usa bastante más, espero respuestas ;-). Leonudio 16:59 9 feb 2007 (CET)

No lo creo correcto, ¿pues entonces correspondería mas decir "índices de hematíes", y no "índices eritrocitarios"?. No, además eritro-cito hace referencia a su naturaleza roja (del griego eritho-, enrojecido), hematíe sólo hace referencia a que es sanguíneo (haima-, sangre).--musicantor 18:45 9 feb 2007 (CET)

No creo que lo uno tenga que ver con lo otro. Normalmente al referirnos a los glóbulos rojos hablamos de hematíes, a pesar del índice eritrocitario. Es como decir que deveríamos dejar de decir anticuerpos por se habla de agammaglobulinemia... creo que lo uno no va en contra de lo otro. Y bueno, si tuvieramos que decidir las palabras según su etimología, a mi me parece más adecuado una palabra que relaciona la célula con su tejido, la sangre que la que la relaciona con un color. Leonudio 23:49 9 feb 2007 (CET)

Musicantor dice: Hay toda una serie de vocablos tanto más referidos a "eritro-cito" que a "hema-tíe" cuando se trata de significar algo con respecto a los glóbulos rojos: cf. Eritroblasto/blastosis, eritropoyesis, colonia y precursor eritroide, índices eritrocitarios, síndrome leucoeritroblástico, etc. contra hemocateresis (?). Y de hecho, "lo rojo" que tiene adentro estos paquetitos, es lo distintivo de los GLOBULOS ROJOS en relación a otros elementos celulares (glóbulos blancos) de la sangre, eso también hace preferible la denominación "eritrocito". La raíz Hem- hace referencia a la sangre en general y no a este componente en particular.

Lamentablemente, la denominación eritrocito es poco feliz, porque un GR no es un "-cito" (¡no es una célula!), correspondería nombrarlos algo como "eritro-plasto" (análogo a tromboplástida ¡y no trombocito!), "eritro-cisto", etc. ja!. De todas formas, la preferencia por una denominación u otra, la impone "el oído", esto es, el uso y la costumbre (188k eritrocitos contra 148k hematíes según búsqueda en Google). WP liga más artículos hacia eritrocito que hacia hematíe. En esta región de mi planeta, preferimos decirle eritrocitos a los eritrocitos, y esporádicamente usamos hematíe para que disimular que no conocemos muchos sinónimos. Farreras-Rozman en hematología describe a los hematíes y hace uso extensivo del término, pero habla sobre las enfermedades del sistema eritrocitario. Por ello entiendo que en aquella parte del planeta se prefiera hematíes a eritrocitos. El tema no da para más. El que suscribe da sus razones para oponerse al cambio en la denominación (traslado). --musicantor 00:44 10 feb 2007 (CET)

Supongo que será cuestión de cstumbres... aquí eso de sistema eritrocitario... yo al menos no lo he escuchado mucho, la verdad... me parece que hematíe da mas cohesión, es muy intuitivo relacionar hematíes con una hemorragia, con la hemoglobina, con la hematuria, la hematopoyesis...

Y bueno, sobre las búsquedas, a mi me aparecen más hematíes que eritrocitos: Eritocitos=200K vs Hematíes=261K. Además el hecho de que Farreras utilice más ese término, que en la RAE te redirija a hematíe cuando escribes eritrocito... A mi me parecen argumentos de peso a favor del cambio. Leonudio 01:09 10 feb 2007 (CET)

Musicantor ya se expidió dando sus argumentos sobre el tema, sobre el cual piensa que no es taaaaaaaan relevante. --musicantor 02:40 10 feb 2007 (CET)

• Da lo mismo que lo mismo da: Eritrocito=Hematíe=Glóbulo rojo.--Arturico 00:40 15 mar 2007 (CET)

Hematie = Eritrocito

Hematie y eritrocito son sinónimos y se utilizan casi por igual. Creo que lo mejor es redireccionar Hematie a eritrocito y asunto arreglado.--Posible2006 04:23 22 abr 2007 (CEST)

Lenguaje anticuado

Al comienzo del articulo se dice: "Los glóbulos rojos —también denominados eritrocitos o hematíes—, son los elementos figurados cuantitativamente más numerosos de la sangre." La denominacón "elementos figurados" esta anticuada. Para justificarla se nos propone un enlace que nos lleva a un texto de médicina de ¡1930!. Debería reformarse.--Posible2006 04:34 22 abr 2007 (CEST)

Nueno nombre

Considero que deberíamos nombrar al artículo "Globulos rojos". Es el nombre más común, así no confundimos a los estudiantes que son los principales lectores de la enciclopedia. Además se puede poner en la misma entradilla los nombres más técnicos como "Eritrocitos" o "Hemoglobina".

--North Santander (discusión) 22:45 18 may 2008 (UTC) amanono mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Corregí las referencias.

Gente, estaba mal puesto el codigo de referencias, ya entré y lo corregí, aunque creo que habria que ponerse en contacto con los que redactaron el articulo para que agreguen mas fuentes. --Obturador (discusión) 00:13 13 oct 2011 (UTC)

Falta citar muchas referencias, entre ellas Hematología Clínica de Shyrli B. McKenzie.