Hay gente que está poniendo un párrafo al principio de artículo que habla sobre la construcción del tranvía de Vitoria. Me parece muy bien lo que intentan y desde luego que yo no trato de hacer de menos dicho tranvía. Sin embargo, creo que lo ideal sería mantenerlo así hasta que esté construido. Una vez construido se hace una página de Euskotran que hable de Euskotran como empresa y una desambigüacion que lleve a Tranvia de Bilbao y Tranvia de Vitoria como paginas independientes. Por ello en este momento en que Euskotran y Tranvía de Bilbao son la misma página, me parece más adecuado colocar el proyecto del tranvía de Vitoria en el apartado "fases del proyecto". ¿Qué os parece? --dovidena (discusión) 13:51 28 feb 2006 (CET)

Hola! Soy kit, el "moscardon" que ha estado cambiando lo de euskotran... veras, esta justificado. me parece correcto el lugar donde lo pones tu; Pero es que yo he escrito un articulo sobre el tranvia de vitoria cuyo enlace, al desplazar el parrafo a donde tu lo has colocado, desaparece. Es decir, mientras escribiendolo donde yo lo tengo puesto aparece "tranvia de vitoria" en azul, donde tu lo desplazas aparece en rojo, y el enlace de esta forma... desaparece. no se si me entiendes...

No tengo ningun inconveniente en dejarlo donde tu lo has puesto, siempre y cuando en enlace se pueda poner en azul, para que la gente pueda acceder al proyecto del tranvia de vitoria.

Ahhhhh!! por fin lo he entendido. Te explico cuando un enlace sale en azul es porque existe una página y cuando está en rojo es porque no hay. Pero aquí el problema no ha sido el lugar en el que está colocado sino otro. Es que el artículo del tranvía no se debería llamar "tranvia de vitoria" sino tranvía (con tilde) de Vitoria (con V mayúscula). Cuando he hecho modificaciones no me he fijado en que habías hecho una página sobre ello y lo coregí sin pensar. Lo que voy a hacer es cambiar el nombre del artículo a "tranvía de Vitoria". ¿Te parece bien? Espero que te animes y te registres. Un saludo. --dovidena

(discusión) 18:09 28 feb 2006 (CET)

Estupendo! Nunca fui amigo de los acentos y las mayusculas, asi que entiendo el fallo. Por mi todo arreglado la ubicación me parece correcta. Hasta pronto!!

Acabo de reordenar el artículo entero, porque estaba hecho un caos: los precios del tranvía de Bilbao fuera de la sección de Bilbao y los de Vitoria dentro, habla de actuaciones futuras que ya se han hecho, etc. He unificado la información sobre las correspondencias en las estaciones de Bilbao. Para dejarlo lo más claro posible, he dividido el artículo en cada proyecto, incluyendo las actuaciones previstas dentro de las secciones de cada proyecto, y no aparte. He actualizado la información sobre los tipos de billetes que se pueden usar en Bilbao... En fin, lo he reorganizado bastante, aunque siguiendo más o menos la línea que había. Creo que está así mucho mejor.

líneas operadas por EuskoTran[editar]

La primera fase de la línea UPV-Leioa-Urbinaga (UPV-Leioa) está ya redactada, mientras que la segunda (Leioa-Urbinaga) está en estudio informativo, según Euskal Trenbide Sarea.

Por otra parte, el Tranvía de Barakaldo será una línea independiente de la línea UPV-Leioa-Urbinaga, si bien es cierto que las dos estarán conectadas en el futuro intercambiador de Urbinaga. De nuevo, a la web de ETS me remito.

un saludo

--Laukatu (discusión) 20:05 5 ene 2010 (UTC)[responder]

tranvías y artículos principales[editar]

Ya que cada línea de tranvía tiene su artículo principal, creo que es mejor colocar las tarifas y demás información específica en los correspondientes artículos.

Por otra parte, he actualizado el cuadro de líneas, longitudes y estaciones :)

un saludo

--Laukatu (discusión) 20:24 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Bilbao VS Vitoria.[editar]

Llama la atención lo cuidada que está la información sobre el tranvía de Bilbao y lo dejada que está la información sobre el tranvía de Vitoria. Por supuesto, no es culpa de los autores del artículo... sino de lo poco cuidadosos que son los Vitorianos con sus temas, ya que deberían de ser ellos los responsables de colgar fotos, enlaces... yo no tengo habilidades wikpedistas, así que poco más puedo hacer salvo los discretos cambios que hice hace unos meses.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:37 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Euskotren Tranbia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110723125015/http://www.garraioak.ejgv.euskadi.net/r41-430/es/contenidos/informacion/programatranviario_ets/es_tranvia/programa_tranviario.html a http://www.garraioak.ejgv.euskadi.net/r41-430/es/contenidos/informacion/programatranviario_ets/es_tranvia/programa_tranviario.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:53 10 sep 2019 (UTC)[responder]

¿Fabricante y modelo?[editar]

Hola! En la sección Vehículos se informa de los metros y números de puertas de los convoyes. Creo que sería interesante añadir datos técnicos, al menos fabricante y modelo (Urbos 1 según la entrada en CAF). Quizá no sea una flota homogénea y convenga poner esta información diferenciada en las páginas de cada Tranvía. Muchas gracias.--Mi65 (discusión) 15:52 16 may 2021 (UTC)[responder]