Discusión:Evolución experimental

Evolución experimental fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 5 de febrero de 2016 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

El más completo[editar]

Puedo decir sin lugar a dudas que este artículo es el más completo, en comparación con su versión en otros idiomas, ni siquiera la versión en inglés está tan completa. Ojalá y sea aceptado éste como un artículo bueno, y si se pudiera, hasta uno destacado.--Kilitlalco Buluk Ben (discusión) 04:58 26 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola. Para ser bueno necesita entre otras cosas que arregles la ortografía y uites las desambiguaciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 07:21 1 feb 2016 (UTC)[responder]

Revisión SAB 05/02/2016[editar]

Primeramente, quiero agredecer el trabajo del proponente en este artículo. No obstante, hay ciertas condiciones que impiden que sea aprobado como Artículo Bueno:

Como bien señala Ganímedes, se necesita arreglar la ortografía (elijen, Notese, etc.) y las desambiguación a Hibridación. Además, "solo" y los pronombres demostrativos ya no llevan tilde (RAE). Y los números de más de cuatro cifras se separan con un espacio duro (40,000 > 40 000).
Diversas referencias no cumplen con el formato adecuado.
Tengo dudas respecto al uso de otras referencias como esta, especialmente puesto que WP:REF desalienta el uso de blogs como referencias. En otros casos ([1]), se trata de fuentes no fiables.
Sin referencias:

La selección artificial es cualquier proceso por el cual los criadores elijen qué características desean en una especie animal o vegetal determinada, permitiendo la reproducción de individuos con las características deseadas y negándosela a los que no las tienen, lo cual da como resultado que tras sucesivas generaciones, las poblaciones sujetas a dicha presión vayan cambiando; estos procesos son evidencia a favor de la selección natural. En el medio silvestre el "criador" sería la competencia por la supervivencia (relaciones cazador-presa, fenómenos climáticos, preservación de la especie, enfermedades, etc.).

Primer párrafo de Selección artificial

«El canario doméstico (Serinus canaria domestica) es otro organismo que existe gracias a la selección artificial llevada a cabo durante siglos, a partir de ejemplares de Serinus canaria.» Sin referencias.
«El cuyo (Cavia porcellus) es una especie de roedor originaria de América del sur, su evolución se dio a partir de la hibridaciónDesam de diferentes poblaciones del género Cavia y su posterior selección durante siglos.» Sin referencias.
Se debe evitar el uso de frases como: «Este experimento es un paso importante para entender cómo se desarrolló la multicelularidad.», puesto que afectan la neutralidad del artículo y son juicios de valor que deben ser evitados.
«El experimentó no sólo aportó información para entender cómo evolucionó el perro, también mostró cómo es que los cambios en la conducta conllevan cambios morfológicos a lo largo de generaciones, y viceversa.». En este caso, parecería ser una conclusión del editor (o de Wikipedia), cuando está claro que: «Las conclusiones deben proceder de las fuentes, y no del editor de Wikipedia».
Sobre la sección Experiementos en bacterias:

«El estudio de la evolución en bacterias es de suma importancia para muchas áreas del conocimiento biológico.» Mismo caso de los dos puntos precedentes. Además, carece de referencia(s).

«En investigaciones biomédicas es una parte fundamental el análisis de la genómica evolutiva de las cepas patógenas, para así desarrollar antibióticos más eficientes contra bacterias resistentes.» La referencia no sustenta lo aquí mencionado. No obstante, en mi opinión, se trata de una fuente cuestionable.

«Uno de los experimentos más importantes en cuanto a evolución experimental se refiere, [...]» Un juicio de valor.

«lo han llevado a cabo el microbiólogo Richard E. Lenski y su equipo, desde el año 1988 (continúa aún hoy)». Se debe evitar el uso de frases como «(continúa aún hoy)», puesto que el artículo puede quedar desactualizado. No obstante, ambas referencias empleadas son de 2009. Se debería agregar otras fuentes para confirmar que continúa «aún hoy» (2015, 2016).

«El hallazgo más sorprendente fue el de una cepa que había evolucionado para nutrirse de almidón, un tipo de azúcar que E. coli no puede consumir». Otro juicio de valor.

Dado el uso de fuentes cuestionables y la existencia de juicios de valor, entre otras razones, el artículo es

reprobado. Se necesita una revisión exhaustiva de la redacción (considerando el punto de vista neutral) y de las referencias. Sin embargo, insto al proponente a volver a nominar el artículo una vez subsanados los problemas. Edslov (discusión) 17:05 5 feb 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Evolución experimental. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120628101715/http://www.jblearning.com/catalog/9780763700669/ a http://www.jblearning.com/catalog/9780763700669/