Discusión:Expedición de los Mil
 |
Expedición de los Mil es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión AB (octubre de 2010)[editar]
- En la intro, se enlaza a Reino de Italia, lo cual conduce a una desambiguación, al haber por lo menos 3 etapas históricas en que Italia conformó un reino. Aunque podría haberlo hecho yo, preferiría que el proponente enlazase correctamente al período histórico al que se refiere el art.
- Dice: "Algunos años, entre 1848 y 1860 se produjo déficit fiscal en la economía.". No se entiende lo primero, aunque podría tener una noción vaga del significado.
- Dice: "El 18 de abril de 1860 Cavour envió dos naves de Guerra a Sicilia, oficialmente para proteger a los súbditos piamonteses presentes en la isla, pero en realidad para conocer la cantidad de tropas borbónicas y de revolucionarios que se encontraban en la isla.[7" ¿?
- En la cita de la sección 'Primeras acciones' viene el nombre de quién lo dijo en cursivas. Es incorrecto: el nombre debe ir en script normal.
- Las equivalencias ducados-euros actuales creo que podrían crear problemas de interpretación, principalmente por la variación constante de la moneda en la actualidad. Sugiero poner algún indicativo como "aproximadamente" para dejar en claro que no se está especificando una cifra exacta (para lo cual se requeriría un cambio fijo).
- Dice: "Pero el rey meridional no tomó en cuenta estas consideraciones y mandó el 12 de junio a París una carta pidiendo ayuda." Al leer esta oración, se crea confusión. Pareciera que se dice que el rey mandó el día a París, y no una carta.
Sería todo de mi parte. Al ser estas correcciones todas menores, procedo a aprobar el artículo como AB. Recuérdese hacer los ajustes y modificaciones propuestas aquí. Enhorabuena! Interesante artículo. Saludos! Estatus: aprobado. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 21:16 17 oct 2010 (UTC)
- Ya corregí lo que planteaste, gracias por la revisión. --Napoli
Azzurro 22:13 29 oct 2010 (UTC)
