Discusión:Expulsión de los judíos de España

Efectos internos del destierrro de los judíos

Sería deseable que alguien comentara el impacto interno del destierro de los judíos. Se logró la unidad religiosa (parcial, hasta la prohibición del Islam), pero ¿a qué precio? ¿Perdió España algo? ¿O no perdió nada?

El artículo cita mucho a Joseph Perez, pero hay otros pareceres, que el artículo calla.

Deisenbe (discusión) 15:07 24 nov 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://adecara.com/?p=1617

Elvisor (discusión) 09:59 29 nov 2015 (UTC)

Propuesta de modificación y punto de vista neutral

Propongo una modificación casi completa del artículo. No tengo conocimientos del tema y no podría hacerlo, pero como lector encuentro el texto:

1. Largo y farragoso de leer (punto subjetivo y que no es el que motiva esta propuesta). y 2. Un punto de vista claramente no neutral, dado que la mayor parte del texto son ideas (en ocasiones subjetivas) y citas textuales de un único autor, Joseph Pérez, como se puede observar en que copa unos dos tercios de la extensa lista de referencias. Una 'lectura rápida' de sólo una parte del texto (por ejemplo la sección Antecedentes) muestra claramente el exceso de menciones al citado autor y un hilo conductor en base a las ideas del mismo, contraviniendo la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Es esta segunda cuestión la que motiva la propuesta (ya avisada por otro usuario en 2014, sin éxito aparentemente). Quizás corrigiéndolo (reduciendo la exagerada cantidad de referencias y citas a un mismo autor, por ejemplo) se conseguiría además que el texto no fuese tan farragoso de leer, aunque repito que esto último es subjetivo y quizá otro encuentre el texto completo y rico en detalles.

Otra propuesta es la ampliación del texto introductorio. Dada la gran cantidad de datos mencionada antes, quizás sería recomendable una introducción más detallada, que recogiese alguno de los eventos más notorios contados a lo largo de las veintitantas páginas del artículo (en el modo de impresión), y que permitiese a lectores más 'casual' tener una idea global de la situación sin tener que enfrentarse a tan extensa e intrincada lectura.

¿Expulsión o destierro?

En "El Nunca dimittis del patriarca Ribera," en su El problema morisco (desde otras laderas) (Madrid: Libertarias, 1991), pp. 196-318, Francisco Márquez Villanueva describe el término "expulsión" como parte de una "estrategia ofuscadora: un neologismo culto destinado a postergar de primera intención el castizo destierro" (p. 290).

En opinión de quien firma, se debe de cambiar el título de este artículo a "Destierro de los judíos". ¿Qué os parece?

(La cita es nota 2 de mi "Cisneros y la quema de los manuscritos granadinos", que se puede leer, si se quiere, en https://www.academia.edu/26025115/Cisneros_y_la_quema_de_los_manuscritos_granadinos.)

Deisenbe (discusión) 17:31 13 jul 2017 (UTC)

Me alegra saludarle, don Daniel. En su día me impactó su artículo sobre la quema de los manuscritos granadinos, que he citado en algunos artículos. Sobre su propuesta, en principio debemos aplicar Wikipedia:Convenciones de títulos, que dice que: "En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo." ¿Qué palabra se usa más comúnmente en la bibliografía especializada, destierro o expulsión? --Hispalois (buzón) 15:50 19 jul 2017 (UTC)

En efecto, "expulsión" es el término cotidiano. Pero ¿a alguien le molesta una mención del parecer de Márquez Villanueva? Deisenbe (discusión) 21:20 26 jul 2017 (UTC)