Discusión:Fahrenheit 9/11

¿Quien ha añadido eso de que la relación entre el clan Bush y el clan Bin Laden es sólo "supuesta"? Cito del artículo de en.wiki y subrayo: "Moore also describes the links between the Bush family and associated persons, and prominent Saudi Arabian families (including that of Osama Bin Laden), a relationship spanning three decades. While these business links are not disputed, they are not widely known,...". Uaxuctum 10:39 29 jun, 2004 (CEST)

El texto que se tradujo era distinto en mayo y aparecía la palabra alleged que significa supuesta. Tal y como pone a continuación:

In the film, Moore also specifically outlines an alleged link between the Bush family and associated persons, and their connections with prominent Saudi Arabian families

.

Me limité a traducir lo que ponía porque desconocía la certeza de esa afirmación.

Puedes comprobarlo en el siguiente enlace que pertenece a una edición antigua de ese artículo: diffs --Javier Carro 12:03 29 jun, 2004 (CEST)

El artículo hace referencia a la cinta como documental, dándole con ello más credibilidad de la que según su propio creador tiene, ya que el propio M. Moore dijo, tras ser descubierto en mentiras e imprecisiones, en la CNN: "¿Cómo puede haber inexactitudes en una comedia?" esto lo dijo el 12 de Abril de 2002. http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0204/12/mlld.00.html En la misma línea en la NBC dijo "Bueno, es una obra de opinión. Es mi opinión sobre el últimos cuatro años de la Administración Bush. Eso es como yo le llamo. No estoy tratando de fingir que es algo del tipo, ya sabes, trabajo de periodismo justo y ecuánime (…) ¿He mencionado que es una comedia?" Si el propio creador habla así de su cinta, calificarlo como documental me parece un insulto hacia los documentales.

El autor llama comedia al libro "Stupid White Men" publicado por Moore. tu mismo das como referencia una pagina del 2002, 2 años antes del estreno de la película. Como alguien puede estar hablando de una obra que aun no existe?