Discusión:Falco peregrinus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Falco peregrinus es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Aves.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fauna de España.

Revisión SAB, 19 de abril de 2009[editar]

Estoy revisando este artículo para calificarlo como AB. Procedo a indicar algunas cosas que se deberían cambiar, una vez hecho procederé a la calificación.

  • La frase "la parte inferior blanquecina con manchas oscuras y la cabeza y una amplia bigotera negras", no tiene sentido, y hay una falta de concordancia de número. ✓ Hecho
  • La frase "Puede volar a una velocidad de crucero " me chirría, el concepto de la velocidad de crucero lo asocio a artefactos y máquinas, igual quedaría mejor "Normalmente vuela a una velocidad de.." o algo similar. En realidad en este caso el término "velocidad de crucero" es el más adecuado y no el de "normalmente" pues se refiere a vuelos prolongados en distancias largas. Verás que el término es muy frecuente refiriéndose a las aves: [1] [2] [3]. De todas formas, tampoco tengo problema en retocar la frase si todavía la consideras inadecuada.
Me parece muy atinada la observación, y el que dejes lo de "velocidad de crucero",--Avicentegil - Orel (discusión) 20:45 19 abr 2009 (UTC)[responder]
  • Respecto a la velocidad de 300 km/h considero que se debería hacer mención de alguna forma a que la consigue en picado. He visto que se indica ya avanzado el artículo pero deberías indicarlo en la introducción. ✓ Hecho
  • La frase "La distribución de la población del halcón peregrino va desde las regiones terrestres de la tundra ártica hasta los Trópicos." creo que quedaría mas clara diciendo algo así "La distribución de la población del halcón peregrino abarca desde la tundra ártica hasta los Trópicos". No obstante deberías redactar de nuevo ese párrafo pues es confuso, primero se indica que se encuentra desde la tundra ártica hasta los trópicos, en principio no pega trópicos porque llegará hasta uno de ellos, pero el error viene de que luego hablas de su distribución por todo el planeta, lo que no cuadra. ✓ Hecho Esto era un error. La primera parte no se refería a la distribución de la población, sino a la distribución de su área de cría y después se habla de su distribución por todo el mundo. Retoco la redacción para ver si ahora queda claro el tema.
  • "alas de los adultos son generalmente " cambiar el "son" por un "varían" para que cuadre con lo que sigue. ✓ Hecho
  • Idem al anterior con este "son", "El vientre y la zona interna de las alas son de color " ✓ Hecho
  • En "redondeada al final con la punta negra y una banda blanca al final", no reiteres el "al final", uno de ellos por ejemplo "en su extremo". ✓ Hecho
  • En "Los jóvenes presentan una coloración más parda y con la parte inferior con rayas, más que barras, y tiene la cera de color azulado" ese tiene debe ser tienen para concordar.✓ Hecho
  • En "el nombre común de las especies se" sería en singular pues queda dicho que hay una sola especie y muchas subespecies. ✓ Hecho
  • En "al combinar la habilidad de caza del peregrino", el "de caza" debería ser un "para cazar".✓ Hecho
  • Al decir "Fue una especie común en toda Norteamérica entre la tundra" hay una contradicción, pues se está hablando de una subespecie del Falco peregrinus.✓ Hecho
  • En "Su rango geográfico incluye Sudamérica de Ecuador " faltaría una , después de Sudamérica.✓ Hecho
  • En "tiene pocas barras en el pecho y tiene un diseño de la cabeza ", hay mucho tiene, igual el último podría cambiarse por un "presenta". ✓ Hecho
  • En " se asemeja al grande y más oscuro tundrius o al también grande", ese o creo que debería ser un "y". ✓ Hecho
  • En "El pico es muy ancho", debería ser o "Su pico" o "Presenta un pico muy ancho" o similar. ✓ Hecho
  • En "Es muy escaso y puede que solo quede en una isla", el "quede" quedaría mejor con un "sobreviva". ✓ Hecho
  • En "y un cuero brillante con las parte ventral poco barrada", el número de "las parte" es algo discordante. ✓ Hecho
  • En "pero en menor medida y mucho menos pronunciado.", el "mucho menos" creo debería ser un "de forma menos pronunciada". ✓ Hecho
  • En "se pueden reproducri " es evidente lo que hay que hacer. ✓ Hecho
  • En "valles fluviales, línea costera " puesto a pluralizar debería decir "líneas costeras". ✓ Hecho
  • En "un ala de su presa no para dañarse en el impacto" lo correcto es "su presa para no dañarse en el impacto". ✓ Hecho
  • En "estudio sobre la física de vuelo " se dice, creo, "física del vuelo". ✓ Hecho
  • En "disminuyendo a entre el 25-32% en los adultos", va mejor "disminuyendo a un 25-32% en los adultos". ✓ Hecho
  • En "Insectos y reptiles completan una pequeña parte de", mejor "son solo una pequeña....". ✓ Hecho
  • En "una posición elevada o desde el aire." hay motivo de confusión, desde el aire también es una posición elevada, creo que debería decir "una posición estática elevada o desde el aire". ✓ Hecho
  • En "por lo general a más de 1 kilómetro de distancia y a menudo " faltaría un "entre ellas", en "a más de un kilómetro de distancia entre ellas y a menudo". Por cierto, creo que los números bajos hay que escribirlos en letras. ✓ Hecho
  • En "de estoa halcones en Europa Central" el estoa ya sabes. ✓ Hecho
  • Que en "animal que que aprenda a cazar por si mismo" sobra un que. ✓ Hecho
  • En "fue durante un tiempo incluido en leucogenys." hay un doble espacio. ✓ Hecho
  • En la referencia que dice "que fue descrito de especímenes encontrados en el halcón peregrino" sería tal ver mejor "descrito a partir de..." ✓ Hecho
  • Deberías repasar la bibliografía, veo algunos títulos que no van en cursiva, como "Döttlinger, H. & M. Nicholls (2005): Distribution and population trends of the 'black shaheen' Peregrine Falcon". ✓ Hecho
  • Este pie de imagen "Rango geográfico de cría de las subespecies", debería ser algo así como "Distribución geográfica de las áreas de cría de las distintas subespecies." ✓ Hecho
  • El pie de foto donde se menciona "Montbelliard" ¿no debería ser Montbéliard?. ✓ Hecho El nombre lo saqué de la descripción de la propia página de Commons [4] (y lo repite varias veces) pero desde luego en Francia no existe ningún "Montbelliard", por lo que debe ser un error.

Indica que has hecho cada indicación que creas que hay que hacer. Buen trabajo. Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 17:33 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Creo que ya se han subsanado todos los errores detectados, sino fuera así, por favor házmelo saber. Gracias por la profunda revisión realizada. Furado (discusión) 11:35 20 abr 2009 (UTC)[responder]

Velocidad de crucero[editar]

También a mí me chirría el término. ¿Podría "sonar" mejor algo así como "velocidad en vuelo sostenido"? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.85.149.30 (discusión • bloq) . Furado (discusión) 13:15 15 sep 2009 (UTC).[responder]

Sin embargo, tal como se explica (y se muestran ejemplos) en la revisión, el término parece bastante habitual. De todas formas, si aparece alguna opinión más al respecto no hay mayor problema en cambiarlo por algo como propones o similar. Furado (discusión) 13:15 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:37 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Velocidad[editar]

389km/h? No entendo como se aceptam aqui bromas com numeros lanzados em programas de tv.

La velocidade de vuelo sustenido ('cruzero') ha sido bien estudada en peregrino e esmerejon, cerca de 50 km/h o menos 

   (https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/condor/v088n03/p0397-p0398.pdf).

La maxima velocidad registada para um Peregrino es 184 km/h ("Radar observations of the stoop of the Peregrine Falcon Falco peregrinus and the Goshawk Accipiter gentilis" at https://www.researchgate.net/publication/292549918_Stoops_of_peregrine_falcon_Falco_peregrinus_and_barbary_falcon_F_pelegrinoides) 

y 210 km/h para el Gerifalte ("Diving speeds and angles of a gyrfalcon (falco rusticolus)" at http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.627.3659&rep=rep1&type=pdf).89.180.198.15 (discusión) 15:36 3 nov 2016 (UTC)[responder]
Aunque no entiendo muy bien tu español, parece que comentas que no consideras correctos los datos incluidos en el artículo sobre la velocidad que puede llegar a alcanzar en vuelo picado esta especie. Si es así, comentarte que todos los datos que aparecen en el artículo están debidamente contrastados y referenciados y respecto a los tres enlaces que aportas: el primero no se refiere a su velocidad en picado sino en vuelo sostenido, el segundo es un resumen de un artículo que indica la velocidad máxima alcanzada en un estudio realizado con DOS halcones y el tercero aporta información sobre otra especie.--Furado (discusión) 19:28 4 nov 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Falco peregrinus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:05 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Falco peregrinus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:46 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Pendiente de revisión[editar]

He corregido la mayor parte del texto; ahora no puedo continuar. Existen los típicos errores, aunque está bastante bien. Pero he tenido que meter la tijera porque había lo que parecía un resto de una reescritura previa sin eliminar. Esto me hace pensar lo que ya he "denunciado" otras veces: no se leen los artículos, y por eso no se corrigen. --83.213.171.105 (discusión) 08:06 18 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Falco peregrinus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:18 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Falco peregrinus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:30 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Falco peregrinus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:06 16 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Falco peregrinus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:30 22 mar 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Falco_peregrinus&oldid=140139490»