Discusión:Festival de la Canción de Eurovisión

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Festival de la Canción de Eurovisión es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Eurovisión.

Andorra 2004[editar]

Creo que en el apartado de participación en 2004 deve ponerse ANDORRA-CATALUÑA o PAISES CATALANES ya que la participación de esta no fue en ningun momento exclusivamente de Andorra, es mas esta llevo la parte minoritaria, tv3 (televisión publica de Cataluña) se encargó del apartado economico (al 75%) y tv andorrana solo al 25% mientras que todos y cada uno de los catalanes pudieron elegir reperesentante a eurovisión ya que ocuparon el 50% del voto, Andorra un 40% y el porcentaje restante pertenecia a jurados y promotores. Creo que si Cataluña ocupa el 50% o mas en todos los ambitos de la selección, persentación y actuación su 50% deve ser reflejado en el nombre de la participación.

Géneros musicales[editar]

Archivo:Lenguas de Eurovisión.png
rught

He editado ese "apartado" de la tabla, porque en Eurovision han participado todo tipo de estilos musicales, pop, baladas, rock, rap, dance, vals... Y además no existe ninguna norma que limite el género de las canciones participantes.

"En Internet se puede ver desde el 1900", ¿errata no?[editar]

El artículo dice "En Internet se puede ver desde el 1900" lo cual supongo que es una errata aunque también me sorprendería bastante que se puediera ver desde 1990 (el Internet comercial se popularizó en el 95) así que no sé cual puede ser el dato real.— El comentario anterior es obra de 88.31.104.2 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

por qué Italia ya no participa en el Festival?[editar]

Porque se retiró voluntariamente viendo el chiste en el que se estaba convirtiendo el festival. Lo mismo que debería hacer España, ya que si los países de Europa del Este se votan entre ellos, Europa Occidental se queda en los últimos puestos, como ha ocurrido este año y ya viene pasando desde hace varios, aunque la edición en la que ésto ha sido más evidente es la última de 2007. Es una idiotez estar pagando dinero público de TVE para algo que nunca se podrá ganar, independientemente de la canción que vaya. Esto es extensible a los demás pertenecientes al Big Four. Por tanto, estamos ante el principio del fin de un festival legendario.

Lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza. Primero, Italia se retiró en los años 80, muchos antes de ese "voto telefónico" que tan buenos resultados da al Este desde 2004. Volvió a participar, ganó, y en 1993 se retiró. Volvió en 1997, quedó en CUARTA posición, es decir, un puesto excelente en un año en el que Occidente SI dominaba Eurovisión, y no volvió a participar. Asique tu teoría no es cierta ;) Italia ha dejado de participar en Eurovisión porque es un festival sin éxito en Italia, donde San Remo ocupa todos los festival necesarios para la RAI. Cuando Italia ganó por segunda y última vez en festival en 1990, la celebración del siguiente en Roma en 1991 no tuvo repercusión. De hacerse en Madrid y aunque en España el festival este devaluado seguro que traería consigo una gran expectación, pero podemos decir que los italianos en 1991 no sabían que el festival se celebraba en Roma. Por la RAI dejó de participar en Eurovisión; estas palabras están cogidaa del presidente de la OGAE Italia en una entrevista del año pasado. Pero tranquilo que la RAI ha dejado las puertas abiertas a volver en 2008--Yandrak 15:21 20 may 2007 (CEST)

Les recuerdo que Wikipedia no es un foro de discusión. Beto29 (discusión) 02:59 10 jul 2007 (CEST)

Europeos[editar]

Geogia, Aserbaijan, Chipre y Armenia son países europeos, es decir están geográficamente localizados en Europa, por tanto no pueden ser considerados como participante no europeosSFBB 18:33 12 nov 2007 (CET)

  • Mirando los artículos de Europa o Puntos extremos de Europa en los mapas ni aparece Armenia, ni Azerbaiyán, ni Georgia, ni Chipre, así que geográficamente no forman parte de este continente, aunque por supuesto que pueden participar en el Festival de Eurovisión, ya que culturalmente están más cercanos a la órbita europea que a Asia. Martínhache (Discutir es gratis) 18:36 12 nov 2007 (CET)
Mira el artículo Geografía de Europa o los artículos referidos a los paises en cuestión. Todos ellos son países europeos.SFBB 18:43 12 nov 2007 (CET)
En el artículo que dices no se hace referencia a la geografía política sino a la geografía física del continente, así que mal pondrá los países que la forma. Martínhache (Discutir es gratis) 18:44 12 nov 2007 (CET)
Aparece nombrados cerros georgianos entre los más altos del continente europeo. Revisa sino Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Chipre. Efectivamente el artículo que mencionas (Puntos extremos de Europa) te da la razón (a excepción de Chipre, cuaya pertenencia a Europa no está en discución), pero ese artículo está errado.SFBB 18:52 12 nov 2007 (CET)
  • De verdad no lo creo, podría darte un montón de ejemplos: el artículo de Armenia dice que está al este de Europa (que no significa que esté en Europa), en el artículo inglés de en:Southwest Asia se incluye a todos. Piensa que Azerbaiyán hace frontera con Irán, que es conocido por todos como Oriente Medio, así que no puede ser parte de Europa. La wikipedia en inglés hace un excelente ejercicio de diplomacia diciendo que esos países de Caucaso están en la unión de Europa oriental y Asia suroccidental. Con respecto al artículo Geografía de Europa, corrijo la referencia al cerro georgiano. Martínhache (Discutir es gratis) 19:02 12 nov 2007 (CET)
En primer lugar en los artículos referidos a los países en cuestión, se indica siempre "país europeo" en el encabezado (te invito a releer los artículos). Por lo demás no es una cosa de creer o no creer. Europa y Asia son básicamente un sólo continente y sólo estan separados por convención. Esta convención siempre indicó que Rusia (y todo su territorio) hasta los Urales eran parte de Europa, por tanto cuando los paises del Caucaso se independizan siguen siendo parte de Europa. SFBB 19:15 12 nov 2007 (CET)
Lo cierto es que ya no sé lo que pensar, siempre he leído que la península de Anatolia era la parte asiática de Turquía, siendo su único enclave europeo, Estambul y ésta se encuentra al oeste de las repúblicas caucásicas, por esta regla de tres deberían ser consideradas parte de Asia geográficamente y así siempre lo he creído, más allá de que participen en Eurovisión. Como bien dices, la geografía política de Eurasia es una mera convención, así que deberiamos pedir una tercera opinión para superar esta polémica. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:41 12 nov 2007 (CET)
En efecto, Anatolia, es considerada parte de Asia, no así la zona del Caucaso por haber pertenicido a Rusia, en el momento que se realizó la convención. Otra enciclopedia, como [|Encarta], igual considera al Caucaso (y por ende Armenia, Georgia y Aserbaiján) como parte de Europa.SFBB 19:49 12 nov 2007 (CET)
Ahí te has equivocado porque precisamente Encarta considera países asiáticos Azerbaiyán y Armenia. Además es un sinsentido que Anatolia sea Asia y Azerbaiyán al este sea Europa. Martínhache (Discutir es gratis) 19:57 12 nov 2007 (CET)
Evidentemente es un sinsentido que Anatolia sea Asia y aserbayjan al Este sea Europa y que más al Este aún parte de Rusia sea también Europa, pero es un sinsentido igual que Europa y Asia no sean un sólo continente. Pero es la convención: "Rusia y la URRS eran parte de Europa (hasta los urales) y porque algunos países se hayan independizado no pueden cambiar de continente". Por otro lado el articulo citado identifica al Caucaso como parte de europa y en página posteriores hace mención a estos países, como parte de los pueblos europeos.SFBB 20:12 12 nov 2007 (CET)
  • No sé si yo leo bien, pero en Encarta dice: "Cáucaso, cordillera que se extiende por Georgia, Armenia, Azerbaiyán y suroeste de Rusia, considerada la frontera natural entre Europa y Asia." (no dice que sea Europa sino sólo su frontera) y "Azerbaiyán (nombre oficial, Azārbaycan Respublikasi, República de Azerbaiyán), república en la región transcaucásica de Asia occidental, en..." o "Georgia (república) (nombre oficial, Sak'art'velos, Sakartvelo, Georgia), república presidencialista en la región transcaucásica de Asia occidental...". Claramente los incluye en Asia. Martínhache (Discutir es gratis) 20:23 12 nov 2007 (CET)
A ver esto debe ser definitorio:
a) (ya planteado)Rusia y la URRS eran integramente parte de Europa (hasta los urales) y porque algunos países se hayan independizado no pueden cambiar de continente (sucesos históricos no cambian la geografía).
b) Al consejo de Europa (no confunider con el consejo europeo) pertenecen todos los países de Europa con excepción de Belarus (debido a la no abolición de la pena de muerte), entre los que se cuentan a Aserbaijan, Georgia y Armenia. Es decir, Europa reconoce a esots estados como miembros. Más información en [[1]] SFBB 20:59 12 nov 2007 (CET)
  • No me fío de lo de la URRS, porque Rusia (parte europea) sigue estando al oeste de las repúblicas caucásicas. Realmente la información sobre el Consejo de Europa sí me convence mucho más, pero sin duda por lo visto es una convención algo discutida. En cualquier caso, esta discusión en este artículo es meramente anecdótica, ya que sólo se incluye por citar a los países no europeos. Mi posición no es inflexible, así que cambia a tu versión si quieres a la espera de nuevas opiniones de usuarios. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:14 12 nov 2007 (CET)
    • Así como dices que Rusia queda al oeste del Caucaso, parte de la Rusia europea igual queda al este del Caucaso (todo la zona entre la longitud del caucaso y los urales). Aunque como dices, la discución acá es meramente anecdótica y debiesemos preocuparnos de que en este momento existen artículos divergentes en Wikipedia, como lo son los artículos referidos a Georgia, Armenia, Azerbaiyán y el referido a Puntos extremos de Europa. Me parece que debe ser discutido en el café (lo pones tu?). Por el momento voy a proceder a editar el artículo, en base a la evidencia disponible.SFBB 21:27 12 nov 2007 (CET)
Pusiste la discución en el café? donde?, sino para ponerla yo (si me pudieses decir en que tópico sería una ayuda), porque creo que es importante aclarar la polémica, porque es enste momento existen artículos divergentes en wikipedia SFBB 20:21 16 nov 2007 (CET)

Todos los países mencionados (Georgia, Armenia, Chipre y Azerbaiyán) son países europeos o al menos las tres repúblicas ex-soviéticas y se debe a que cuando aún pertenecían a la U.R.S.S., esa zona era considerada Rusia europea, ya que la Rusia asiática comienza a partir de los Montes Urales.

Fusión[editar]

Nada de acuerdo con fusionar con Historia del Festival de la Canción de Eurovisión, ya que Festival de la Canción de Eurovisión es lo suficientemente largo como para no tener que incluir más información. En el caso de la historia del festival, es recomendable un artículo independiente para no saturar el principal. Ocurre igual con los países, que si no se realizan artículos derivados, su contenido sería excesivamente largo. Por eso pongo en duda la sugerencia de fusionar. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:22 26 nov 2007 (CET)

Creo que es conveniente que el artículo de Historia del Eurovisión sea independiente, como en la wikipedia en inglés. Es algo muy extenso--Yandrak 00:21 30 nov 2007 (CET)

Igual creo que es la historia del festival es lo suficientemente larga para tener su propia sección dedicada a ello nazgul_white

Yo tampoco estoy de acuerdo con la fusión, ya por favor, quiten la plantilla--WABBAW 01:19 10 ene 2008 (CET)

Hola. Quiero comentar porque coloque el cartel de fusionar.
El articulo Festival de la Canción de Eurovisión, a mi forma de ver, esta muy completo e incluye toda la información colocada en Historia del Festival de la Canción de Eurovisión. O sea, este articulo es, prácticamente, una repetición de información del primero.
Historia del Festival de la Canción de Eurovisión tiene cuatro cuerpos (entre paréntesis la misma información en el articulo Festival de la Canción de Eurovisión)
  1. La entrada. - (Orígenes)
  2. Eurovisión a través de los años (una tabla) - (Las diferentes tablas: Sedes, Ganadores)
  3. Las Canciones - (Seria la única sección diferenciada que podría incluirse en Formato.)
  4. Competidores (Representación)
Esperando haber disipado las dudas, quedo a vuestras ordenes. Cansado 18:18 20 ene 2008 (UTC)[responder]


  1. No fusionar! 217.125.64.145 (discusión) 09:19 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Turquía[editar]

no me parece correcto que se considere turquía un país asiático cuando es miembro del consejo de europa, candidato formal a la unión europea, y considerado por los propios turcos e institucionalmente como un país cultural y políticamente europeo. --Amaia imaz gasalabaster 15:23 7 ene 2008 (CET)

Tambien estan Chipre, Israel y fue Marruecos y no pasa nada user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 21:05 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Turquía es un país asiático, pero también europeo, es ambos, esta en ambos continentes. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 05:19 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Graciosillo de la bandera española[editar]

¿Quien es el graciosillo que en "Participación" le ha puesto a España la bandera del águila de Franco? Pequeño apunte de un ocasional visitante anónimo de Wikipedia --85.86.201.148 22:18 11 ene 2008 (CET)

  • Siendo el año 1.961 la gallina que aparece es la que aparecía en aquella epoca, no? Quisir: Si hubiese aparecido (en otro articulo) Rusia, la bandera sería la roja con yunke y martillo (en vez de la actual tricolor). — El comentario anterior es obra de 62.42.65.158 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Dirás la bandera sería la roja con una oz y un martillo, no un yunque y un martillo porque eso no tiene la bandera de Unión Sovietica. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 05:48 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Hay un error. "En Internet se puede ver desde el 1900." Obviamente es desde 2000. — El comentario anterior es obra de 147.96.61.132 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Wikiproyecto eurovisión[editar]

Sería interesante crear un wikiproyecto que se basara en la creación de artículos sobre los presentadores, compositores, cantantes y lugares que han participado en el festival de eurovisión. En caso de interesarse por dicho proyecto, escriban en mi página de discusión.

Albano Barcelona Caballero (discusión) 09:50 25 may 2008 (UTC)[responder]

¿Teléfonos móviles?[editar]

En la introducción pone que el país ganador lo elige el público con sms. Eso es falso, lo "elige" un jurado de cada país que va dando puntos a los otros países. ---jps- (discusión) 16:28 3 mar 2009 (UTC)[responder]

El "jurado" que tú dices está formado el público de los países participantes, que a través de SMS y llamadas telefónicas votan su canción favorita. Sin embargo, este año el voto telefónico se va a quedar con el 50% de los votos, habiendo un jurado con profesionales de la música que voten el otro 50%. [2] Montehermoso-spain mensajes aquí 17:08 12 mar 2009 (UTC)[responder]

Revisión AB[editar]

Me parece un muy buen artículo, no tardaré en darle el visto bueno, pero tengo unas sugerencias:

  • He encontrado faltillas de ortografía como paises sin acento o esque junto. Sugiere que se revise todo. Con una simple lectura va bien.
  • Las listas podrían trasladarse a un anexo aparte, porque impiden una lectura seguida del tema. Si el lector tiene más interés que consulte la lista.

Puntos A favor A favor:

  • Suficientes imágenes.
  • Completo.
  • Introducción con extensión acorde con la longitud del tema.
  • Suficientes referencias.

Saludos, OboeCrack (Discusión) 22:57 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Tablas[editar]

Todas las tablas no quedarían mejor en un anexo para que no dificulte la lectura del artículo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc. • contribs • bloq).

He eliminado la "tabla" de audiencias. Aun así la he editado en "España en el Festival de Eurovisión" ya que solo hacia referencia a las audiencias en españa y creo que es mejor que este ahí.

Eurovisión 2002[editar]

Hola, no entiendo por que no habeis puesto nada sobre el fenomeno de eurovisión de 2002, por lo menos yo no he visto nada. ¿Téngo que recordar que fue visto por 12 millones de personas en españa, y que fué un record?. Creó que es importantisimo por un apartado sobre el fenomeno eurovision 2002 incluso eurovision 2003.--El hobbit Guisen (Discusión) 09:43 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Votación y presentación de los votos[editar]

He cambiado la sección de presentación de los votos. He reordenado algunos párrafos y reescrito otros para que quedara más claro. También he añadido información. Creo que ha quedado bien. Si alguien sugiere algún cambio, que lo diga.

Artistas ganadores[editar]

Reemplacé en el párrafo llamado "Artistas ganadores" a Gigliola Cinquetti por Toto Cutugno. Básicamente, porque se menciona antes la frase "Muchos otros ganadores incluyen a artistas que ganaron el festival a la mitad de su carrera, después de que se hubiesen establecido como artistas exitosos...", siendo que la Cinquetti inició su carrera, si no el mismo año 1964, apenas uno o dos años antes, mientras que Cutugno llevaba ya un par de décadas establecido como un cantante conocido en Europa y con varios éxitos musicales antes de su triunfo eurovisivo, por lo que éste sí cumple con lo definido antes. Atte. Xarucoponce (discusión) 21:48 6 dic 2013 (UTC).[responder]

Añadí a Olsen Brothers que ganaron con "Fly on the wings of love" en el año 2000. Tras su victoria en Eurovisión tuvieron mucho éxito con su canción y se hicieron muchos remixes de esta, de los mas destacables está el del disco de "Chasis una odisea musical" el cual obtuvo mucha repercusión en las discotecas de la época. También añadí a Alexander Rybak que gano en el año 2009 y al ser el que obstenta el record de puntos es de interés mencionarlo. Atte. Xellos13 , saludos.

Localización[editar]

En la tabla de información (infobox) en el apartado de "Localización" del certamen pone: Europa - Asia - África. Es cierto que participan países de los tres continentes, pero básicamente son los países europeos y otros de su entorno. Los participantes son todos miembros de la Unión Europea de Radiodifusión, el nombre lo dice todo, y son países que pertenecen a Europa o que tienen salida al Mediterráneo.

Mi propuesta es que en localización se ponga: Europa y Mediterráneo o algo parecido, ya que localización no significa necesáriamente "continentes", y porque además de la manera que está se da a entender que cualquier país de los tres continentes podría llegar a participar, cosa que no es cierta.-- Fobos | algo que decirme 14:29 29 may 2014 (UTC)[responder]

A mi, personalmente, me parece bien esa modificación. -- DaMaFer (discusión) 19:27 29 may 2014 (UTC)[responder]

Australia no es, es Austria[editar]

En la tabla "Países según comienzo de participación" han puesto Australia en vez de Austria en el 2015

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:38 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Festival de la Canción de Eurovisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:01 11 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Festival de la Canción de Eurovisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:14 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Festival de la Canción de Eurovisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:49 24 abr 2019 (UTC)[responder]

Mònaco[editar]

En la secciòn "Palmarès", debe aparecer pintado Mònaco en el mapa, ya que ganò 1 vez--186.59.159.175 (discusión) 23:58 18 may 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Festival_de_la_Canción_de_Eurovisión&oldid=156568436»