Discusión:Fethullah Gülen
Sobre copyvio[editar]
Los derechos de autor de la página de la que se ha extraído este artículo no han sido violados en momento alguno, tome la decisión de pedir permiso, me puse en contacto con sus administradores mediante esta dirección http://es.fgulen.com/_app/feedback/?id= y no pusieron inconveniente alguno a que empleara sus textos para ello. Gracias por tu interes.
- En ese caso, informate sobre las normas sobre copyrights de wikipedia aquí, informando sobre todo a los dueños de la información original que wikipedia publica bajo licencia GFDL, que permite a un tercero hacer uso comercial de la información contenida aquí, así como cambiar el contenido de forma indiscriminada. Puede que eso les haga cambiar de idea sobre el permiso... o puede que no. Espero que comprendas el interés en preservar wikipedia como un sitio libre de contenido sujeto a derechos de autor y copyrights. Saludos, Hispa (...las quejas aquí.) 12:51 2 oct, 2005 (CEST)
copyright[editar]
Te repito que dieron su total permiso, les expuse la situación en cuanto a los derechos de autor y la licencia GFDL en la wikipedia y no expusieron problema alguno, de hecho me informaron que varios de los libros que ha escrito y que se encuentran a la venta en distintas librerias estan disponibles en su página en su totalidad y se pueden descargar. Comprendo perfectamente el interés en preservar wikipedia como un sitio libre de contenido sujeto a derechos de autor y copyrights. Un saludo.
Es obvio que no te has leido el enlace que ha puesto Hispa. Así que te lo vuelvo a poner para que lo leas Wikipedia:Copyrights. Saludos. --Edub (discusión) 13:35 2 oct, 2005 (CEST)
Lo empiezo a leer ahora mismo de nuevo. Gracias por vuestra paciencia con este lego en la materia.Un saludo, Orhan_akademi 13:54 2 oct, 2005 (CEST)
Neutralidad, objetividad y copyright[editar]
He retocado el artículo, primando la objetividad del mismo(quizás me deje llevar por las ansias de publicar mi primer artículo al pedir permiso a la página de la que extraje la información, cosas de novatos...) y siempre de acuerdo a las indicaciones de Hispa( gracias de nueva por tu paciencia y por el excelente recibimiento que me has brindado a la Wikipedia), ojala que los errores y confusiones del principio me los achaqueis a mi condición de novato, espero nuevas indicaciones por parte de Hispa o algun bibliotecario acerca de si sigue incumpliendo la normativa del copyright. Sin más, un saludo a todos desde Estambul.Orhan_akademi 18:56 8 oct, 2005 (CEST)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 17:36 26 nov 2015 (UTC)
Página de Propaganda?[editar]
Es como una de las tantas páginas de fans de estrellas de rock. No pertenece al género enciclopedia en lo absoluto
- Seguro que hay mucho que decir, invitamos a completar la biografía con referencias a fuentes fiables. PD. En todo caso efectivamente había tramos del documento con un tono propagandístico y no enciclopédico que han sido revisados --mboix (discusión) 15:51 16 jul 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fethullah Gülen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160724172058/https://noticias.terra.es/mundo/europa/cerradas-mas-de-1700-instituciones-privadas-acusadas-de-vinculos-con-gulen,ed45838191e58cf0584d4af176d7a8846elhv89g.html a https://noticias.terra.es/mundo/europa/cerradas-mas-de-1700-instituciones-privadas-acusadas-de-vinculos-con-gulen,ed45838191e58cf0584d4af176d7a8846elhv89g.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:19 11 sep 2019 (UTC)