Discusión:Final Fantasy VII

Final Fantasy VII fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 21/09/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 6/04/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

1

no deberian ir imagenes de cosplayds en el articulo , sino de los artworks o ecenas del juego ._.

en cuanto a la historia de zack y cloud, hay una manera de comprenderlo mejor.

tras la caida de cloud y tifa a la corriente vital, si vas a la mansion shinra en nibelheim (ciudad natal de cloud) y entras en la biblioteca que esta en el sotano, cloud recordara todo lo que le ocurrio con zack, y como llego a midgar — El comentario anterior es obra de 82.159.103.153 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

---

Falta tal vez vinculación de Hojo con Vincent y Red (aunque sería algo de spoiler como en el caso que se introduzcan cosas sobre zack sugeridas anteriormente) — El comentario anterior es obra de 83.44.208.240 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Sobre la sinopsis de la historia, me parece un resumen escueto y típico de fuentes menos series que Wikipedia, la extracción de Mako por parte de Shinra no es sino una parte de la primera parte del videjuego, pues el trama central para Cloud es el descubrimiento de sí mismo y la venganza contra sefirot, Yuffie o Red XIII tienen objetivos dispares, es imposible anotar toda la historia, pero considero importante aclarar que ese resumen no refleja la verdadera complejidad del trama de esta entrega. — El comentario anterior es obra de 83.44.201.89 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Vincent Valentine

Vincent Valentine NO parece un muerto viviente, ES un muerto viviente. — El comentario anterior es obra de Barthleby (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Vincent no es un muerto viviente. De hecho, es un humano común pero tiene insertada la materia de Chaos gracias a Lucrecia. Si bien el juego original para Play Station se enfocaba en la historia de Vincent pero de una manera secundaria, por si no jugaste, en el Final Fantasy VII: Dirge Of Cerberus de Play Station 2 cuenta la mayor parte de su historia aclarando las dudas que su antecesor creo. --Mich77 (discusión) 23:25 11 oct 2010 (UTC)

• Algo no me cuadra con tu comentario. Después de que Lucrecia se quedara embarazada de Hojo y naciera Sefirot, Vincent se encierra en la mansión durante ¿25? años. En el librito que viene con el juego pone que Vincent tiene 27 años. Entonces debe tener el cuerpo modificado para que durante sus periodos de letargo no envejezca y pueda estar sin comer.

Editado de nuevo

Añadido el nombre actual de la Empresa, Square-Enix sin sustituir el nombre original de cuando se publicó el juego.

Saludos, Chibisake — El comentario anterior es obra de 83.37.47.19 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

He mejorado al critica. Respecto a esto:

Pero en definitiva se tiene un RPG bien equilibrado con personajes muy facilmente identificables y bastas maneras de personalizarlos, además de algunas sidestories que le quitan cierta linealidad al juego. Se considera el padre de los RPG modernos.

¿Padre de los rpg modernos? En absoluto... sera influyente a nivel de marketing y ventas, pero no veo en que ha sido el padre de los modernos, espero explicacion de porque este comentario. Por lo demas, no añade nada a la critica. — El comentario anterior es obra de Gerkrt (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Citando al comentario anterior: Es un excelente rpg de PS y contribuyo enormemente en la calidad de la saga. El termino "padre de los rpgs modernos" me parece bastante excesivo pero no dejemos de lado el juego, es uno de los más aclamados y favoritos de muchos convirtiendose en uno de los mejores rpgs de la historia.--Mich77 (discusión) 23:32 11 oct 2010 (UTC)

Añadidas algunas criticas

La wikipedia no existe para decir cosas tales como "para muchos el mejor juego de la historia" Me parece muy atrevido decir eso, acaso han probado todos los juegos de la historia? No me parecen opiniones validas Otro apunte, FFVII tiene solo 10 años, clasico es Pacman, no un juego de PSX.

gerkrt — El comentario anterior es obra de 83.60.89.173 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Lo que no tiene cabida en Wikipedia són las opiniones personales. Y mucho menos tan mal redactadas. Esas "criticas" deberían de ser borradas, o documentadas citando fuentes. — El comentario anterior es obra de 83.52.28.201 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¿que fuentes? Qualquiera que haya jugado al juego puede comprobarlo cuando quiera. De opinines personales nada, que seguro que he jugado mas que tu al juego, me lo he pasado casi 10 veces desde retos low level a solos asi que se de lo que hablo. ¿Que no es facil? Colega, compara con qualquier RPG antiguo, ponte el emulador de la NES o la SNES y veras, que pasa que si no lo dice una revista eres incapaz de pensar por ti mismo? No se necesitan mas referencias que citar el juego, que lo pruebe quien quiera, ahi estan las cosas, la historia de los videojuegos es facilmente accesible hoy en dia gracias a la emulacion.

O graficamente. Qualquiera puede mirar un video de Resident Evil del año anterior y comparar, y descubrir cuan cutre era graficamente. Las fuentes son los propios juegos anteriores a FFVII que le superaban en uno o varios aspectos, no se necesita mas, ahi estan para quien quiera provarlo.

A mi lo que me ha hecho gracia a sido tu "edicion". "Por otro lado el juego resultó ser relativamente fácil, siendo las mazmorras muy cortas y sin demasiados enemigos, aunque esto se compensaba con la larga duración del juego." ¿Se compensaba con la larga duracion del juego? No se que tienen que compensar exactamente, no son compensables, la dificultad es la base de la exigencia de la jugabilidad, y no se puede medir o comparar en horas de juego. Por otro lado ni que FFVII fuera muchisimo mas largo que los FF de SNES, muchos de nostros tardamos mucho en nuestra partida por ser el primer juego de este tipo que tocamos, pero si hubieras jugado a FFVI en 1994 seguro que tambien te hubiera durado mucho mas, ami ahora ni me llega casi a las 30h, mientras que los otros no se condensan tanto ni de coña. Ademas, existian juegos mucho mas largos, Phanasy Star IV era mas largo que FFVII y era de Megadrive, por ejemplo.

Y lo de relativamente si que me parece absurdo. ¿Relativamente? En base a que? De relativo no tiene nada, la jugabilidad es algo objetivo que podrias apuntar punto por punto en una libreta y comparar, de relativo no tiene nada. — El comentario anterior es obra de Gerkrt (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

"Todos estos detalles no lograban enturbiar una experiencia de juego brillante, con una jugabilidad excelente y con una trama sin precedentes." ¿Trama sin precedentes? Otra vez volvemos a liarla. Porfavor, juega a FFVI y me dices luego que no tenia precedentes(cuando el argumento de FFVII casi parece una refinacion de este sin mas). O a Ultima VII. O a las aventuras graficas o conversacionales, o otros tantos juegos de rol de ordenador... esto es ignorancia pura y dura sin mas, existian historias geniales desde hacia muchos años, otra cosa es que tu no las conocieras, pero para eso he añadido la critica, precisamente.

Y lo de la jugabilidad excelente tampoco es totalmente cierto. El sistema de combate estaba algo desequilibrado, sobretodo debido a los ataques limites, mas pensados para dar espectacularidad que nada mas(equilibran todas las situaciones de combate por mal que estes, es casi premiarte hacerlo mal, no requieren especializacion ya que evolucionan con los enemigos matados totales). La habilidad enemiga excesivamente guiada(trino y aqualung, que te los dan dos jefazos, te bastan para pasarte casi todo el juego). Los ataques multiples y invocaciones descompensados. La magia cura devolvia casi toda la vida. El PM era superabundante, asi como los eter.

El sistema de materias era bueno si, pero nada comparable al Job Hability de FFV y ademas se permitia excesiva materia en todo momento. Y si le sumamos la absurda cantidad de poderosismos accesorios...(si vienes de jugar a un FF anterior eso de que te prevengan estados alterados de 4 en 4 es de risa casi, y eso sin contar lo baratos que son y accesibles y que hay para todo, hay combates en los que directamente no puedes morir, como Jenova2 solo que lleves el anillo agua que te encuentras en un cofre bien visible)

Por ultimo el juego estaba simplificado en varios aspectos, desde la equipacion a los tipos de batallas o a los efectos de los estados alterados dentro y fuera de la batalla. Todo esto es algo que aprendes si juegas a otros RPG. Si FFVII es excelente jugablemente entonces FFV es el mejor juego de la historia, asi de claro.

by gerkrt — El comentario anterior es obra de 88.17.254.187 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Eso es una opinión personal nada más,no impongas tu opinión sobre los demás

Menudo caos

en este articulo se mezclan nombres de la version inglesa, la española, y la japonesa. voy a cambiarlos todos a la española, que para eso es la wikipedia en español. — El comentario anterior es obra de Otacon (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

RE: Pero entonces debería escribirse Sefirot en vez de Sephiroth. — El comentario anterior es obra de Eron (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Imagenes

El artículo está bastante completo, aunque evidentemente le quedan muchas cosas por mejorar. Pero creo que algo vital sería buscar más imagenes sobre el juego y sus personajes para ilustrarlo, eso haría que el mismo sea mucho más atractivo para las personas que recurran a él. --Atte Beethoven. 15:00 11 nov 2006 (CET)

--El juego en si---

Creo que le falta hablar del juego en si mismo, de sus virtudes, no solo en cauntoa a ugemnto sino jugablemente

gerkrt — El comentario anterior es obra de 88.5.212.232 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

_________recomendacion_______

Hay muchas cosas de las cuales hablar en lo que se refiere la saga de FFVII, las nuevas aportaciónes y continuaciones deben ser tomadas en cuenta para completar este articulo.

Psic. David Gallegos

— El comentario anterior es obra de 148.243.229.232 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Modificaciones de Estilo

El artículo está muy bueno, pero me voy a tomar un tiempo, de una semana o dos, para realizar algunas mejoras en cuanto a estilo y correcciones (puntuación y gramática) además de modificar un poco la narración y poner más "estilo Wiki". Espero que las modificaciones sean bienvenidas. Ludoviko 01:55 15 nov 2007 (CET)

Akira Toriyama???

Quién ha sido el cenutrio que ha puesto que Akira Toriyama era el diseñador de personajes???

Por Dios... ya lo he cambiado. — El comentario anterior es obra de Eron (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

algunas fuentes erroneas

He visto las fuentes usadas en el articulo y me he dado cuenta que algunas no concuerad, por ejemplo la fuente numoero nueve se cita al decir que FFVII es el juego mas vendido de la saga Final Fantasy, y el enlace de esta fuente leva a una noticia sobre la salida de la pelicula Final Fantasy Advent Children, en la pagina de Square-Enix. A quien se le ocurre colocar fuentes falsas en los articulos de wikipedia???

Esperare por si quien cito esta fuente corrija este error (en caso de que lo fuese), sino procedere a borrar esta frase. No podemos dar informacion falsa o sin verificar en la Wikipedia Snakeeater - Mi Discusión 03:13 14 jun 2008 (UTC)

he removido la frase en vista de que nadie se ha pronunciado al respecto Snakeeater - Mi Discusión

hay un error en el primer renglon sistema de batalla," El sistema de batalla es de corte bastante clásico y se desarrolla por un sistema de turnos controlados por unas barras de paso del tiempo (ATB)(en inglés TBA, Time Battle Active)" cualquiera que enteienda un poco de ingles se daria cuenta que "time active battle" no tiene ningun sentido, es active time battle y no se por que es la mezcla de letras. Honestamente con solo leer por arriba el articulo se encuentran errores catastroficos, no me importa mucho los tipograficos, por ejemplo turcos en vez de trucos en el indice pero es obvio que el articulo ha sido modificado por demasiada gente sin los conocimientos suficientes sobre el tema. edito lo del sistema de batalla les aviso que no soy bueno redactando asi que modifiiquen lo que quieran pero por lo menos ahora la info es correcta, por favor no se excedan con las traducciones por que es molesto, les dejo a otros que trabajen lo demas del articulo el cual me arriesgo a opinar que esta bastante mal.lisandro_v22 — El comentario anterior es obra de 200.80.11.12 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

sistema de mateerias

lo uqe estaba escrito carecia de sentido y la redaccionera malisima... lo modifique.. pero quedo incompleto.. si alguien puede agregar alg mas a esa seccion agregue... yo voy a ver que puedo añadir... Nijax tba — El comentario anterior es obra de Nijax tba (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 06:17 18 feb 2009 (UTC)

Revisión AB

He reprobado el artículo directamente porque no cumple casi ninguno de los requisitos que aparecen en Wikipedia:Qué es un artículo bueno:

• No es verificable, pues tan sólo tiene once referencias y todas ellas, excepto dos, están en la introducción.
• No cumple con el manual de estilo de Wikipedia y necesita un repaso de ortografía y puntuación.
• No es amplio en su cobertura, hecho en falta una sección sobre la creación y el desarrollo del videojuego. La sección de personajes es demasiado extensa, hay datos que no son necesarios al existir un artículo sobre el personaje.
• No tiene ninguna imagen. Dado el tema que trata no es posible proporcionar alguna sobre los personajes o el juego, pero sí del director, productores o algo así.

Hay varias wikis en las que el artículo es bueno y destacado, se pueden usar para traducir algunas secciones o para buscar fuentes de información. Aún le queda bastante trabajo. Saludos Vëon (mensajes) 14:46 21 feb 2009 (UTC)

Revisión SAB 06/04/09

Encuentro varios problemas con el artículo, que estimo deben resolverse antes de volver a proponerlo nuevamente (sugiero la lectura/traducción de su homónimo en inglés o francés.

• Creo que la sección de sistemas es bastante floja, pudiéndose desarrollar bastante, haciendo comparaciones con las anteriores sagas, siendo que el VII fue el primero de su estilo.
• La sección de historia necesita una buena repasada de ortografía y redacción, ya que conserva muchas muletillas y resabios del inglés. Errores al azar: "Serirot", "El grupo se entera de que Shinra", "Este cae en una cama de flores, donde formalmente es presentada Aeris."
• ¿Sección de música de 1 parrafito y 0 referencias? Vamos, se puede mejorar mucho.
• La sección de recepción y crítica sólo tiene 5 referencias, y 4 de ellas están referenciando una sola frase; imperiosa necesidad de mejora.
• La sección de errores de traducción, al menos en su formato actual, está para eliminarla por completo.
• La referencia 35, ¿qué significa que parte del artículo ha salido de allí si sólo se notan 3 partes con esto?

Saludos, Gizmo II ¿Eu? 05:54 6 abr 2009 (UTC)

Saludos primero que nada y debo decir que este juego está entre los mejores cinco que he jugado en mi vida. Pero respecto al artículo estos son mis comentarios por lo pronto:

• Hay que traducir las referencias 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18 y 28.
• El formato de las referencias debe ser día-mes-año.
• Talvéz son mis nervios pero me parecen muy pocas referencias.
• Las referencias 4 y 32 ya no están disponibles, convendría buscar otras.
• Faltaría la página oficial del juego.
• No estoy muy seguro que sea confiable una referencia de un blog (referencia 35) pero puedo estar equivocado. Aunque no me ha tocado la ocasión de ver una referencia de ese tipo en un artículo bueno.

Espero que pueda ser aprobado como artículo bueno pero me parece que le falta un poco mas para ello. Ahabvader I find your lack of faith disturbing... 21:00 8 abr 2009 (UTC)

Crítica

La sección de crítica es la mayor chuminada leída en mucho tiempo. Ni una referencia, impresiones subjetivas sin ningun tipo de fundamento y en muchos otros casos tonterías simplemente por despotricar a lo tonto y a lo bobo. Además que no tiene nin un punto positivo, la wikipedia inglesa ene se aspecto es más concisa y mucho más "enciclopédica" que esa sarta de opiniones al tun tun.--Frac (discusión) 20:44 9 sep 2009 (UTC)

Eres libre de mejorar lo que creas que deba ser mejorado :) --by Màñü飆¹5 ^talk 23:51 11 oct 2010 (UTC)

armas dormidas

la gente cree y sigue creyendo que existen 5 armas cuando la realidad solo hay 4: - rubi: esta duerme en el desierto del gold saucer. - diamante: esta duerme cerca de migdar en el mar. - ultima: va volando por el planeta de aqui y alla, y nos podremos enfrentar a ella en ciertos puntos de la trama. - esmeralda: esta es la que la gente suele confundir con dos armas. explico esto por que la gente no se da cuenta de su fallo. aviso SPOILERS: Este arma aparece en la ciudad de junon cuando barret y compañia son rescatados despues del incidente del crater del norte, este arma aparece y hace un agujero en el cañon por donde puede escapar tifa, acto seguido el cañon actua y le dispara dejandola sin su cabeza, pero no por eso fallece. si la gente la busca y se fija que se fijen si no le falta la cabeza. ademas es la unica arma que cuando la buscamos no tiene cabeza.

una cosa mas importante en el video del crater del norte aparecen 4 no 5 armas.

• • Te corrijo: en el wikia de FF aparece que el arma que es destruida con el cañonazo es Zafiro y no Esmeralda. Del cráter aparecen 4: Diamante, Ultima, Esmeralda y Zafiro. Rubí aparece después de cargarse a Ultima y no figura en el video del cráter del norte.

Cloud, Zack y Sefirot

En el artículo pone que Cloud fué a Nibelheim 7 años atrás en lugar de 5. Confirmo que son 5.

La charla en el pozo con Tifa sí fue 7 años atrás. Entonces Cloud se marcha y a los 2 años regresa como tropa de Shinra junto con los SOLDADO de primera Zack y Sefirot. Va con el casco para no sentirse un idiota con los demás habitantes al no haber conseguido entrar en SOLDADO.

Finalmente cuando Sefirot hiere a Tifa, se descubre y recuesta a Tifa. Entonces hiere a Sefirot con la espada de Zack, pero éste lo atraviesa con su masamune, aunque Cloud se agarra a la espada y la usa para lanzar a Sefirot al pozo de mako del reactor. Esto es 5 años atrás y es cuando a Sefirot se le da por muerto.

Entonces, los cuerpos de Cloud y Zack (posiblemente inconscientes o en coma) son recogidos por Hojo que intenta, con mako y células de Jenova, convertirlos en seres equivalentes a Sefirot. En algún momento de esta etapa, Zack muere y Cloud huye con su uniforme de SOLDADO.

Debido a su obsesión por no ser débil y formar parte de SOLDADO y sumado a los experimentos que hace Hojo con su cuerpo, termina por eliminar a Zack de su memoria consciente y asumir que fué él y no Zack el compañero de Sefirot. En este estado de confusión consigue arrastrarse hasta la estación del sector 7. Cuando Tifa lo encuentra, aparentemente recobra su lucidez.

El Sefirot que se persigue durante el juego desde Midgar al cráter del norte, no es otro que el cuerpo de Jénova manejado por el Sefirot original. De algun modo ese cuerpo puede tomar la forma física de Sefirot y engañar a todos.

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/20121106153148/http://www.1up.com/reviews/final-fantasy-vii_2
• http://fs.finalfantasytr.com/search.asp?query=final+fantasy
• http://ff7db.tk/

Elvisor (discusión) 11:24 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 15 en Final Fantasy VII. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.yamaha.co.jp/english/news/98042102.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://uk.gamespot.com/features/6155700/index.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://mitsuda.cocoebiz.com/friends/kato.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.next-gen.biz/features/making-final-fantasy-vii
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamespot.com/features/vgs/universal/finalfantasy_hs/sec1_7_2.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamepro.com/article/reviews/824/final-fantasy-vii/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamepro.com/article/news/210963/final-fantasy-vii-downloaded-100-000-times-in-two-weeks/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3111181&did=3
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080416073935/http://fs.finalfantasytr.com/search.asp?query=final+fantasy a http://fs.finalfantasytr.com/search.asp?query=final+fantasy
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamepro.com/article/reviews/824/final-fantasy-vii/
• Se corrigió el formato o el uso para http://findarticles.com/p/articles/mi_zd1up/is_200310/ai_ziff109006
• Se corrigió el formato o el uso para http://uk.gamespot.com/gamespot/features/all/greatestgames/index.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.square-enix-usa.com/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.square-enix-usa.com/uematsu/
• Se corrigió el formato o el uso para http://edicionesarcade.com/la-leyenda-final-fantasy-vii/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:13 11 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Final Fantasy VII. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930023828/http://www.rpgamer.com/games/ff/affw/ffsgi.html a http://www.rpgamer.com/games/ff/affw/ffsgi.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.1up.com/do/feature?p%C3%A1ginar.offset=0&cId=3166165
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120930075859/http://www.rpgamer.com/news/Q3-2000/070800b.html a http://www.rpgamer.com/news/Q3-2000/070800b.html
• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/64tTyvHef?url=http://www.rpgamer.com/games/ff/ff7/ff7inter.html a http://www.rpgamer.com/games/ff/ff7/ff7inter.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://ff7db.tk/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:00 11 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Final Fantasy VII. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/64tTaC9Sd?url=http://guides.ign.com/guides/494/page_2.html a http://guides.ign.com/guides/494/page_2.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.1up.com/do/feature?p%C3%A1ginar.offset=0&cId=3166165

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:50 19 jul 2020 (UTC)