Discusión:Flame (rapero)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Flame (rapero). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110723021304/http://www.crossmovementrecords.com/articles.asp?columnid=3821 a http://www.crossmovementrecords.com/articles.asp?columnid=3821
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:15 6 feb 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Flame (rapero). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304064247/http://www.rapzilla.com/rz/index.php?option=com_content&task=view&id=565&Itemid=83 a http://www.rapzilla.com/rz/index.php?option=com_content&task=view&id=565&Itemid=83
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:54 22 mar 2020 (UTC)
Plantilla sin relevancia[editar]
Si se coloca una plantilla de mantenimiento a un artículo es porque se ha revisado, y no sé si sugerir al usuario que la colocó que relea el artículo. Nominación a premios Grammy, Dove y Stellar, números 1 y top 10 en listas de Billboard por su música y además, referencia y relevancia por el caso ganado a Katy Perry por plagio. No sé si eso sea suficiente motivo para estar en Wikipedia, solo lo añado a la discusión ya que la plantilla me lo recomienda. Gracias por leer y espero su ayuda 🙏🏻 ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:07 12 dic 2022 (UTC)
Se ha respondido al creador del artículo en su página de discusión. Espero que su decisión no se vea sesgada por la petición de un usuario único. Gracias. Rommeliosva (discusión) 15:41 12 dic 2022 (UTC)
- @Rommeliosva: Justo aquí es donde es más importante que coloques los argumentos sobre la posible falta de relevancia. He leído lo que señalas como argumentos, y no me parecen adecuados para nada. Justamente los elementos que señala ChuchoVCJMuzik, junto a las referencias, es lo que hace que el artículo sea relevante según las políticas. Luis Alvaz (discusión) 16:07 12 dic 2022 (UTC)
- Para considerarlo irrelevante respondí a lo que el creador del artículo menciona, pues me basé en lo que Wikipedia no es (no es sitio de noticias) para responder a la relevancia del artículo por una demanda de plagio, y añado que tampoco es una colección de directorios de internet si nos enfocamos únicamente en las fuentes y enlaces externos. La relevancia va más allá de unos cuantos artículos digitales, y de un conflicto con un personaje mediáticamente relevante (Katy Perry). Creo que está de más explicar el punto de la relevancia enciclopédica por los méritos del artista, ya que su notoriedad en nuestro medio tampoco radica en ello. Si a usted no le parecen válidos dichos argumentos, entonces, considerando que usamos la Wikipedia en español, dirigido al público hispanoparlante, ¿cómo saber si lo que se expone es veraz si las fuentes empleadas están en otro idioma o están desactualizadas? Por lo anteriormente expuesto, ¿acaso el artículo no carece de relevancia? Rommeliosva (discusión) 16:26 12 dic 2022 (UTC)
- Asi cómo lo expresas, ningún artículo es relevante entonces. No sé qué más argumentos darte. Si entre ambos no podemos acordar algo, llévalo a consulta de borrado y que otros usuarios opinen y argumenten al respecto. ChuchoVCJMuzik (discusión) 18:08 12 dic 2022 (UTC)
- Para considerarlo irrelevante respondí a lo que el creador del artículo menciona, pues me basé en lo que Wikipedia no es (no es sitio de noticias) para responder a la relevancia del artículo por una demanda de plagio, y añado que tampoco es una colección de directorios de internet si nos enfocamos únicamente en las fuentes y enlaces externos. La relevancia va más allá de unos cuantos artículos digitales, y de un conflicto con un personaje mediáticamente relevante (Katy Perry). Creo que está de más explicar el punto de la relevancia enciclopédica por los méritos del artista, ya que su notoriedad en nuestro medio tampoco radica en ello. Si a usted no le parecen válidos dichos argumentos, entonces, considerando que usamos la Wikipedia en español, dirigido al público hispanoparlante, ¿cómo saber si lo que se expone es veraz si las fuentes empleadas están en otro idioma o están desactualizadas? Por lo anteriormente expuesto, ¿acaso el artículo no carece de relevancia? Rommeliosva (discusión) 16:26 12 dic 2022 (UTC)
- No tengo por qué llevarlo a consulta de borrado si ya coloqué la plantilla de irrelevancia enciclopédica, además que uno o más bibliotecarios están al tanto, puesto que has solicitado ayuda por otro medio. Además que, tú mismo respondiste que no tiene relevancia en el público hispano; ¿qué otro argumento tengo que dar? Rommeliosva (discusión) 19:46 12 dic 2022 (UTC)
- Realmente, eso lo dijiste tú, fue tu argumento. Yo cumplí con decir que estaba bueno, más no que era suficiente razón. Ya coloqué nuevas referencias en español (actualidad) donde el nombre del artista y discografia es citado y abordado cómo tema principal (a los de habla hispana les llamó la atención el caso de ese rapero Cristiano que demandó a Katy Perry), además que se enlazó con anexos y otros artículos como los Premios Grammy de 2009 y los nominados al mejor álbum de rap o rock (relevancia orgánica, no tuve que crear nuevas páginas o rebuscar mucho para enlazar a Flame con otros artículos). Si eso no es suficiente para ti (que eres el único que consideró el artículo como irrelevante), ya en el café se solicitó ayuda para acordar un consenso. Gracias por estar pendiente de los artículos. Juntos hacemos una mejor Wikipedia. 😎 ChuchoVCJMuzik (discusión) 21:22 12 dic 2022 (UTC)
- No tengo por qué llevarlo a consulta de borrado si ya coloqué la plantilla de irrelevancia enciclopédica, además que uno o más bibliotecarios están al tanto, puesto que has solicitado ayuda por otro medio. Además que, tú mismo respondiste que no tiene relevancia en el público hispano; ¿qué otro argumento tengo que dar? Rommeliosva (discusión) 19:46 12 dic 2022 (UTC)
- Para aclarar la situación adjunto tu respuesta en razón a la falta de relevancia del artículo para el público hispano, donde lo admites como argumento sólido [1], sin embargo, agradezco que te hayas interesado por buscar referencias en nuestro idioma que fortalezcan la estructura del artículo, aunque en su mayoría tengan relación con el asunto de Katy Perry, mas no por datos del artista per sé. Debo mencionar con respeto y sin ánimo de menospreciar la labor del autor que, sin dicho suceso, la página biográfica perdería más de la mitad de su peso, a tal punto que se tuvo que colocar un apartado específico para mencionarlo, habiendo también resumido el tema en la parte introductoria. Sin más que decir, espero la resolución tomada por el grupo de bibliotecarios, esperando sobretodo objetividad. Rommeliosva (discusión) 23:54 12 dic 2022 (UTC)