Discusión:Flauta travesera

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Música clásica.

Título[editar]

Creo que es mejor dejar este título, ya que el instrumento se llama (o por lo menos yo que lo estudio siempre lo he llamado así) Flauta travesera.

--Irau 11:48 28 jun 2007 (CEST)

la utilizacipon solo en españa no define el nombre del instrumento, hispanoamerica lo llama flauta traversa. creo que ese nombre debe colocarsele al titulo del articulo. El pequeño larousse iliustrado utiliza traversa—SalvumFacPopulumTuum (discusión) 22:19 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Esa afirmación no es correcta: por ejemplo, el Conservatorio Superior de Música Manuel de Falla, de Buenos Aires, prefiere, en su documentación (programas, etc.) "travesera" en vez de "traversa". ferbr1 (discusión) 13:50 16 feb 2010 (UTC)[responder]

No obstante el Conservatorio Superior de Música "Félix T. Garzón", de Córdoba, utiliza traversa, al igual que los colegios de música de allí. El "Astor Piazolla" de la Ciudad de Bs. As. utiliza Flauta traversa: Nivel Superior El Nivel Superior ofrece dos Itinerarios formativos:

Profesorados y Tecnicaturas que se desarrollan a través de 18 especialidades instrumentales:

PIANO (...) FLAUTA TRAVERSA (...= OBOE Fuente: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/cultura/ens_artistica/musica_ciudad.php?menu_id=9235

la pagina del manuel de falla usa traversa, tambien, y asi el Carlos Lopez Buchardo.

Ademas, linguisticamente, es mas correcto Traversa, porque proviene de transversa, en cambio travesera es un cambio mas rotundo. —SalvumFacPopulumTuum (discusión) 19:23 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Flauta travesera or Flauta traversa?[editar]

The articles Flauta travesera and Flauta traversa seem to me to be about the same object. Shouldn't they be joined? Byrial 14:46 2 jul 2007 (CEST)

Necesidad de revisión[editar]

Dice el texto que el instrumento desapareció en el año 1000, para reaparecer en los siglos X y XI. Estos siglos incluyen los años 900 a 1100. --Corrector1 (discusión) 19:17 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Índice acústico[editar]

Estoy estudiando acústica en el conservatorio y usamos el índice acústico que empieza con el Do0. En el artículo se empieza con el Do1 y quedan todas las octavas corridas. ¿Es correcto usar ese índice en español? ¿No será un error de la traducción ya que es el que se usa en americano?

¿?[editar]

En el último párrafo de la descripción inicial dice: "(esa quinta justa que va del do#6 al fa#6)". ¿5 justa?

Acústica por resonancia[editar]

El sonido de la flauta sí puede cambiar dependiendo al material de la que esté construida. El productor del sonido efectivamente ES la columna de aire, pero el resonador de ese sonido es la misma flauta. Sólo basta investigar un poco el fenómeno de resonancia... o ponerse a probar el sonido de una flauta metálica y una de cartón...

Cabe resaltar que esa diferencia de sonido es más evidente en las flautas con un registro más grave. En los agudos la cantidad de armónicos que se pierden por nuestra audición hacen que los sonidos se asemejen bastante.--190.85.246.9 (discusión) 14:17 20 may 2015 (UTC)Flautista[responder]

Sugerencias para mejorar este artículo[editar]

Como no hablo español, me gustaría seguir escribiendo en inglés. Creo que la mayoría de la gente lo entenderá (también está el traductor de Google).


A. Introduction

This should describe the lemma in the shortest possible form to the reader in a hurry. Usually 2 to 4 lines are sufficient. Only the most important things.

Here, the first 3 sentences are sufficient as an introduction. Everything else belongs in the structured text.

1. Affiliation

Las flautas traveseras forman parte .... Reaparece en el siglo xx debido al interés por la música antigua.

2. Material and sound

Los materiales con que se construye son: .... El tono de la flauta es la voz sin la cual no podemos comenzar a cantar.

3 Evolución


B Infobox (1)

The flute in the box is so small and thin that you can hardly recognise it as a flute.... But if you make it big enough, the box becomes too long altogether. There are 2 possibilities here: first, you do without a flute picture in the box and put one outside the box in sufficient size standing or lying, or you choose a picture that has approximately the appearance of a square, e.g. one of these: --------- -----------


C. Infobox (2)

The range of the flute now appears as a pure image in the box and further down in the article again with the same image with the addition of a text. Why twice? Again, the range can be left out of the box and displayed elsewhere in the article, or the picture and caption can be placed in the box.

D Order of the remaining photos

It is appropriate and logical to place these photos in the order in which they appear in the text. This means that the first two photos must be placed at the back.


Result

Based on the above suggestions, I present here 3 drafts for a new layout of the page:

Usuario:Gisbert_K/Taller1
Usuario:Gisbert_K/Taller2
Usuario:Gisbert_K/Taller3

I myself will not change the article, I leave that to my Spanish colleagues. Gisbert K (discusión) 03:09 2 sep 2022 (UTC)[responder]