Discusión:Forma de gobierno

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Jefes de estado?[editar]

ponga mas informacion sobre jefes de estado y tipos de jefes de estados — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.122.151.228 (disc.contribsbloq).

Existe un artículo en Wikipedia sobre el asunto: Jefe de estado, que quizás merezca ser mejorado en su estructura y referencias.--Sargonita (discusión) 02:42 5 feb 2010 (UTC)[responder]

monarquías (no electiva)[editar]

porque se dice que la monarquia no es electiva si con la democracia el pueblo elige al presidente? no lo entiendo..--85.55.1.222 (discusión) 01:22 14 abr 2009 (UTC)[responder]

En mi humilde opinión es sólo una paradoja. Hay que tener en cuenta que a un presidente lo puede elegir el pueblo, de muchas maneras, pero a un rey, no. Un rey nunca se presenta como parte de un grupo de candidatos. A a un rey le coloca una aristocracia, un dictador, u otro poder equivalente, y su descendiente en el cargo está predefinido, nunca es elegible. Sin embargo, deberíamos eliminar esa posible ambigüedad, con una edición precisa (cuando sea y por quien sea). --Sargonita (discusión) 20:38 25 ene 2010 (UTC)[responder]
Dudo de la definición de los conceptos de "sistema político" y "forma de gobierno", pero me gustaría saber saber de donde proviene dicha clasificación, es decir, quién la planteó y en qué momento. Lo que pasa es que esa diferenciación me parece muy precisa, pero en todos los libro y enciclopedias que he leído no se hace diferencia entre ambos términos, sino que se uso uno sólo para describirlos a ambos. Por favor, si alguien podría agregar algún link para más información de los 2 conceptos.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.162.52.178 (disc.contribsbloq).

Pues sí, parece un poco kafkiano. Sería bueno darle una estructura lógica más clara que ayudara a evitar la confusión, y ordenarlo con rigor, conservando los contenidos precisos, dando importancia a la "cabeza" del poder de un estado (gobierno), y las diversas "formas de gobierno" existentes, dejando el concepto de "Sistema político" para definir el conjunto de mecanismos, tendencias, y elementos que tiene el conjunto de la sociedad de un país, (ver el modelo de Easton del artículo). Seguiremos pensando... --Sargonita (discusión) 20:38 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Artículo sesgado[editar]

El artículo está totalmente sesgado, lleno de opiniones y falto de referencias. Hablar de totalitarismo como si fuera algo definido académicamente en vez de un término del lenguaje vulgar y políticamente cargado está fuera de lugar en una enciclopedia. Aplicárselo a Cuba es absolutamente ridículo.

La forma de gobierno en Cuba es una Democracia Popular, en la que hay un único partido político, el Partido Comunista de Cuba. Según la propia wikipedia, los regímenes totalitarios "se diferencian de otros regímenes autocráticos por ser dirigidos por un partido político que pretende ser o se comporta en la práctica como partido único y se funde con las instituciones del Estado". Siento contradecirte, pero el caso de Cuba se ajusta bastante a eta definición.

Principio Federativo como forma de gobierno.[editar]

he notado que este artículo solo nombra formas de gobierno autoritarias, no dando espacios para otras formas de gobierno que como humanidad hemos tenido, y hemos propuesto, a modo de ejemplo el Principio federativo o Federalismo social --Tadeoska (discusión) 01:04 1 sep 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Forma de gobierno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:33 23 oct 2019 (UTC)[responder]