Discusión:Francisco Abal

SRA

@MusicologoVzla: Debo oponerme a la plantilla actual de SRA, debido a que el sujeto tiene cobertura amplia e independiente que demuestra su relevancia enciclopédica, como demuestran las referencias incluidas recientemente por @Elías:. Como tal, solicito el retiro de la misma. --NoonIcarus (discusión) 11:53 26 ene 2024 (UTC)

Comentario @MusicologoVzla: opino exactamente lo mismo. Deberías retirar la plantilla porque no corresponde. La vida de este señor fue llevada incluso al cine y si te fijas, existe un factor que considero determinante: el accidente sucedió en 1972 y hasta la fecha (2024) se sigue hablando, lo que significa que este tema y sus personajes han permanecido en el tiempo. Existe además suficiente cobertura y según política oficial WP:SRA: Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante. Elías (discusión) 00:30 27 ene 2024 (UTC)

La plantilla fue colocada por tener poca relevancia más allá de la noticia del accidente. Pero precisamente fue anexada para diálogar si debe estar o no el biografiado. Otros artículos de otros biografiados, tienen mayor resonancia debido a sus carreras después de dicha tragedia. Pero si, el diálogo de la mayoría con su argumentación fija que debe estar este artículo, se elimina la plantilla y se comprueba su permanencia. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 23:59 28 ene 2024 (UTC)

@MusicologoVzla: la plantilla fue retirada por un bibliotecario donde se demuestra la relevancia a partir de la multiplicidad de referencias. Por favor, ten en cuenta este caso y el de los demás. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 22:22 22 feb 2024 (UTC)