Discusión:Francisco Zarza Toboso

Desde que se puso el letrero que indica que ese usuario no lo considera relevante, se ha modificado sustancialmente la redacción buscando una mayor neutralidad. Se ha troceado el artículo en apartados y se ha facilitado su lectura.

No siempre se encuentran referencias bibliográficas cuando se redacta una biografía. Alguien tiene que ser el primero en investigar recopilando datos originales, tales como Diplomas de Licenciaturas, Condecoraciones recibidas, fechas de nacimiento y muerte, obras escritas por el biografiado, etc.

Este biobrafiado es un adelantado a su época con los dos libros de cocina que escribe. Además realiza las gestiones oportunas en los ministerios para que los estudios de Turismo se consideren carrera universitaria. También es el creador del primer master en Turismo en España. Todos esos datos le convierten en una persona relevante para figurar en una enciclopedia como Wikipedia. --Miguelsalas (discusión) 00:51 23 sep 2015 (UTC)

Hola Miguel, hay un problema grande en comprensión en algunos conceptos, piensa que en wikipedia no se pueden hacer investigaciones originales, no es fuente primaria, todo lo que escribas debe haber sido publicado ya previamente en otras fuentes, que son las que se han de aportar al artículo y las que además demostraran la relevancia del biografiado. Tranquilo, para ello aún te quedan muchos días como dice el cartel puesto y, siempre puede trasladarse además a una subpágina tuya para que puedas ir redactando sin la presión del cartel, más tranquilamente. Saludos --Yeza (discusión) 05:18 23 sep 2015 (UTC)

Subpágina

Pues si me aclaras lo que es una subpágina te lo agradezco. ¡Hay tantos conceptos de Wikipedia que desconozco! Por mucho que he mirado en Internet no he hallado más sobre él. Me faltan las fechas de sus títulos y de sus condecoraciones que espero lograr en unos días. He puesto su nombre más BOE y sólo me sale un tribunal de oposiciones en el que participó. No sé si lograré algún dato más, pero es difícil lograrlo. No te preocupes, si hay que borrar si biografía se borra y se acabó el lío. Luego la redacto de otra manera y la pongo en mi página Web. Con que entre unas cuantas veces en ella, el motor de Google la detecta y el que consulte el personaje lo podrá encontrar. Saludos--Miguelsalas (discusión) 23:20 26 sep 2015 (UTC)

Hola Miguel, pues puedes por ejemplo utilizar tu taller; lo encontraras si buscas en la parte superior, arriba del todo, entre «discusión» y «preferencias». Lo debes tener en rojo, lo abres y copias y pegas lo que hay en este artículo y allí vas haciendo. Por otro lado, si tienes bibliografía sobre Zarza Toboso y lo que has incorporado en su artículo, también la puedes utilizar e incluir referenciando lo que corresponda (no todo sale en google books o internet). Yo misma utilizo muchas veces libros mios físicos de papel para redactar artículos o partes de ellos. Saludos--Yeza (discusión) 06:13 27 sep 2015 (UTC)

Gracias por tus consejos

Estimado Yeza, gracias por tus consejos. He mirado hoy la página y veo que alguien ha entrado y le ha metido un buen cambio, de inicio a final. Aún así supongo que la borrarán, pues no todo está escrito ni en los libros ni en los periódicos ni en Internet. Con respecto a autocitarme, no es el caso, pues no tengo nada más sobre él. Pero te comento que en todos los artículos que tengo en wikipedia, entró alguien y borró toda la bibliografía mía. Así que como precaución dejaré de citarme. Si los demás citan mis libros, la cita vale, si la pongo yo, entonces no vale. ¡Las normas son las normas y hay que respetarlas! Como ocurre en los juicios, "acato la sentencia, pero no estoy de acuerdo con ella". Probablemente la política de Wikipedia a este respecto cambie algún día. Como decía Heráclito: "todo cambia y nada permanece".--Miguelsalas (discusión) 16:52 3 oct 2015 (UTC)

Relevancia del personaje

Esta biografía ha sido propuesta para ser borrada por falta de relevancia del personaje.

No todo lo que se sabe sobre un personaje figura en prensa, revistas o libros. Fecha de nacimiento y defunción, así como sus títulos universitarios difícilmente pueden hallarse en otros sitios que no sean en los archivos. La esquela mortuoria aclara dónde daba clases y qué condecoraciones tenía.

Por otra parte, sus libros, que son consultables Online en la Biblioteca Nacional, son referencias a su biografía contrastables. Hay un par de citas más, una relativa a su frase y otra a un curso que impartió en Alicante. No todas las biografías que hay en Wikipedia tienen 4 citas, ni siquiera la de figuras muy importantes como José Luis Pinillos o Luis Cencillo. De Radio Nacional de España sólo hay dos referencias. Si ello fuera así y todo lo que se pone en el artículo sobre Radio Nacional sólo procediera de esas dos citas, entonces se trataría claramente de un plagio.--Miguelsalas (discusión) 17:10 3 oct 2015 (UTC)

No, no se dice que la persona sea irrelebante, lo será en su ámbito de lo que se duda es de que tenga relevancia enciclopédica y si hay que hacer una investigación original para poder confeccionar el artículo eso no es aceptable en Wikipedia. --Jcfidy (discusión) 05:15 18 oct 2015 (UTC)