Discusión:Franklin Albricias

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Grupo de Acción Republicana[editar]

Una edición mía ha sido revertida por otro usuario con quien tengo prohibido interactuar por orden de un bibliotecario. Considero que el texto debe ser aclarado. Es un anacronismo decir que Albricias participó activamente en 1930 en la creación del partido Acción Republicana cuando este partido no se creó hasta 1931. Debe referirse a que Albricias se incorporó al Grupo de Acción Republicana en Alicante. El Grupo había nacido en 1925 en Madrid, pero la caída del dictador le permitió revitalizarse en 1930. Celebró una asamblea y distintas agrupaciones locales cobraron vida fuera de la Alianza Republicana. Propongo redactar de otra forma el texto para que tenga sentido y evitemos el anacronismo.--Chamarasca (discusión) 12:16 31 ago 2014 (UTC)[responder]

Mi respuesta, dado que responde al mismo patrón en otros artículos editados por esto. En vez de haber hecho un cambio tan poco cuidado, lo que deberías haber hecho es "currártelo" un poco más y explicarlo en condiciones, o aportar referencias que acrediten eso. Lo que no puedes hacer ahora es esto.--Manuchansu (discusión) 13:04 31 ago 2014 (UTC)[responder]
Puesto que ya puedo replicar libremente a Manuchansu, le aclaro que sus seudoargumentos no son de aplicación. WP:TRUTH es una invocación a una política de la wikipedia en inglés. Independientemente de que se haya hecho una correcta o incorrecta interpretación de lo que dice, no es de aplicación en Wikipedia. En cuanto a lo de que además, en 1930 no se creó el GAR (de 1925), se referirá más bien a AR..., es una supusición equivocada basada en un deficiente conocimiento de la materia. Como puedes comprobar en el artículo que cree relativo al Grupo de Acción Republicana, esta agrupación política se transformó en partido político en mayo de 1931; más de un mes después de que tuvieran lugar las elecciones en las que Albricias representó a su grupo político: el Grupo de Acción Republicana. Si tienes alguna duda al respecto, en la sección bibliografía tienes un enlace a uno de los libros que sustentan la afirmación. Estoy seguro de que eres perfectamente capaz de leerlo y aun de entenderlo. El error que contenía el artículo Acción Republicana ya fue corregido mediante esta edición ajustada a lo que dicen las fuentes. Por consiguiente, siendo improcedentes los "argumentos" ofrecidos para deshacer mi edición, procedo a restablecer el enlace que conecta el texto con el artículo específicamente relativo a la formación a la que representaba Albricias cuando fue elegido concejal.--Chamarasca (discusión) 12:05 28 sep 2014 (UTC)[responder]
O sea, que tú decides lo que es procedente, lo que no es procedente y lo que la gente puede decir o no. Y bueno, después de casi un mes a qué viene volver a reabrir esto, cuando lo habías dejado estar? Es que eres un bronquista empedernido o qué pasa? Estás todo el día igual, en serio, lo tuyo es grave...En fin, le dejo el artículo a propiedad de Chamarasca, porque esta persona se apodera de los artículos (o pretende hacerlo) e impone su visión, revirtiendo a cualquier otro que tenga una opinión distinta. Aunque claro, para él eso sea poco menos que una actitud criminal.--Manuchansu (discusión) 12:12 28 sep 2014 (UTC)[responder]
No soy yo quien decide lo procedente, sino las fuentes fiables que te empeñas en ignorar. Colocar los enlaces correctos según lo que dicen las fuentes no es montar bronca, sino construir una enciclopedia. En cambio, empeñarse en obstaculizar esa labor, es obstaculizar la construcción y perfeccionamiento de la enciclopedia.
No dejé estar la cuestión durante un mes. Muy al contrario, no pude volver a interactuar contigo en virtud de una peculiarísima prohibición impuesta por un neutral bibliotecario. Ahora que puedo hablar contigo, te he expuesto los argumentos aquí y, a continuación, he vuelto a colocar el enlace correcto en el artículo. Si algo no te queda claro todavía, te recomiendo que leas los libros que sustentan esa decisión. Te repito que uno de ellos está disponible en la red. La lectura te hará más sabio, algo que no te irá mal.
Interpreto tu frase le dejo el artículo a propiedad de Chamarasca como que me concedes tu imprescindible venia para colocar de nuevo el enlace correcto. Procedo a restablecerlo por el bien de nuestros lectores.--Chamarasca (discusión) 12:31 28 sep 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Franklin Albricias. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:48 13 nov 2018 (UTC)[responder]