Discusión:Frente Patriota Federal

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Propuestas[editar]

A mi jucio la sección Propuestas no es enciclopédico pues Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos (cfr. "las listas excesivas pueden empequeñecer el artículo y reducen el propósito de Wikipedia"). En ese orden de ideas me gustaría saber qué argumentos hay para no eliminarlo. En caso contrario procederé a wikificar el artículo. Saludos --Pedro Felipe (discusión) 19:47 5 mar 2021 (UTC)[responder]

Buenas. Yo pienso igual que el usuario @Pedro Felipe: sobre esa sección, es contenido que no corresponde para mi criterio y habría que borrarlo. Saludos.--Verent (discusión) 13:57 17 jun 2021 (UTC)[responder]
Hola, no encuentro la relación entre los 10 ítems de propuestas y la sección de Wikipedia:Lo que Wikipedia no es que marcaste. Allí se nombran libros, archivos multimedia y enlaces externos, cual es la relación? Por otro lado, a mi criterio, 10 ítems no son suficientes para "empequeñecer el artículo y reducir el propósito de Wikipedia". He visto artículos de diversos partidos políticos que colocaron mas propuestas y no surgió ningún problema.--Scorpionrich (discusión) 00:13 18 jun 2021 (UTC)[responder]
El enlace dice: "Wikipedia no es una colección de información sin criterio". La lista de las propuestas peronistas es a mi juicio una sección escrita con criterio promocional; me hace pensar en la Misión y la Visión que se trazan a sí mismas las corporaciones, las instituciones y otros colectivos en sus páginas web. Es decir, siguen un criterio que no es enciclopédico. En ese orden de ideas, la lista empequeñece el artículo porque lo desmejora (a mi juicio el resto de las secciones sí siguen un criterio enciclopédico). Creo que la solución para alcanzar el consenso pasa por escribir una sección llamada ideología que explique que el partido sigue una línea peronista y en el que cada una de las afirmaciones esté debidamente referenciada. A su vez, creo que debe tener diferentes fuentes y no ser simplemente una reformulación de la página web. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 14:04 18 jun 2021 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo con usted, con respecto a que se debería crear una sección de su ideología en base a diversas fuentes y las propias propuestas del partido. Saludos.--Scorpionrich (discusión) 19:32 18 jun 2021 (UTC)[responder]
Yo suscribo a lo que dice Pedro Felipe de que hay que borrar ese contenido promocional, es como si el artículo de una empresa tuviera una sección sobre la Misión y/o Visión, no tiene sentido. De la sección ideología estoy de acuerdo mientras no se limite a promocionar al partido y use fuentes fiables. Saludos.--Verent (discusión) 23:28 18 jun 2021 (UTC)[responder]
Con base en lo expresado en esta discusión, puse una plantilla solicitando nuevas fuentes y que el artículo sea wikificado (es decir, que sea redactado en uno o varios párrafos articulados entre sí). Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 13:56 23 jun 2021 (UTC)[responder]