Discusión:Friedrich Nietzsche
 |
Friedrich Nietzsche es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Falta decir que estuvo en contra de la comuna de París[editar]
En la carta a von Gersdorff.--Juan Chaves (discusión) 23:44 30 ene 2018 (UTC)
Nietzsche's grave[editar]
Sorry for writing in English, but my Spanish is too bad to explain, that the picture of "Nietzsche's grave" does not show the grave. The real grave is behind the photographer at the side of the Röcken church. The picture shows a group of sculptures around a replica of the tomb slab. --Thorbjoern (discusión) 07:45 21 feb 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Friedrich Nietzsche. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120814164705/http://www.primordialtraditions.net/prime/Library/DionysusinNietzscheandGreekMyth.aspx a http://www.primordialtraditions.net/prime/Library/DionysusinNietzscheandGreekMyth.aspx
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:01 27 abr 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Friedrich Nietzsche. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180419053514/http://edant.clarin.com/suplementos/cultura/1998/10/11/e-00801d.htm a http://edant.clarin.com/suplementos/cultura/1998/10/11/e-00801d.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:38 12 sep 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Friedrich Nietzsche. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141020174935/http://www.leonardsax.com/Nietzsche.pdf a http://www.leonardsax.com/Nietzsche.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:34 23 mar 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Friedrich Nietzsche. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se reemplazó el enlaze al archivo x con https://web.archive.org/web/20140308181056/http://www.leonardsax.com/Nietzsche.pdf en http://www.leonardsax.com/Nietzsche.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:49 3 may 2020 (UTC)
Permiso para por favor autorizar edición por parte del Comité de Expertos en Nietzsche de WIKIPEDIA en español.[editar]
Se introdujeron mejoras a la sección de Opiniones Políticas de la Biografía de Nietzsche. Los cambios citan fuentes académicas y links debidamente enviados a las mismas fuentes incluso de Wikipedia y artículos científicos. Por una inexplicable razón un usuario decidió borrarlos y amenazar con censura. Creo que este no es el espíritu de Wikipedia cuando alguien se toma el trabajo de editar un artículo que puede ser mejorado y precisado.
Aquí lo que modifiqué para su consideración.
"Si bien es fácil ver un aire político en los escritos de Nietzsche, su trabajo no fue de ningún modo pensado para promocionar ideas políticas como en Aristóteles Política (Aristóteles) o en Platón República (Platón), el pensamiento de Nietzsche propone significativas ideas sobre el concepto de poder, Estado, individuo, voluntad y libertad. La influencia que Nietzsche ejerció sobre la política de la «nueva derecha» en Francia fue realmente extensa. Afirmó que el poder de un sistema es signo de falta de integridad, no propuso un sistema de gobierno específico como solución, y nunca se vinculó a sí mismo con movimientos de masas, organizaciones sociales o partidos políticos. En este sentido, Nietzsche casi podría ser llamado un pensador anti-político. Walter Kaufmann enfatiza la visión de que el poderoso individualismo expresado en sus escritos sería desastroso si se practicara en las bases reales de los políticos. Escritores posteriores, guiados por la izquierda intelectual francesa, han propuesto maneras de usar la teoría nietzscheana en lo que se ha llegado a conocer como «políticas de diferencias», en especial formulando teorías sobre resistencia política y sobre diferencias sexuales y morales. Para el politólogo norteamericano Bernard Yack las ideas políticas que inspira Nietzsche se podrían materializar en una "revolución de la cultura". Para Yack, así como la humanidad ha vivido las revoluciones propuestas por Rousseau o Marx, Nietzsche propone también una revolución política "total" fundamentada en lo que él denominó, los espíritus libres y la voluntad de poder. Esta revolución total nietzscheana, sería la revolución de la cultura, que según Yack, aún no ha llegado. En la misma línea que Bernard Yack, Daniel Conway y Keith Ansell Pearson, filósofos británicos contemporáneos, analizan el pensamiento de Nietzsche como pensador político. En América Latina, el Politólogo y profesor de teoría política de Colombia, Luis Arévalo, retoma estos estudios en el paper académico: El concepto de Gran Política desde el concepto de Gran Europa en la obra de Nietzsche, En este paper, Luis Arévalo explora el concepto de Gran Política y Gran Europa en la obra de Nietzsche para hacerlos evidentes en el desarrollo de sus escritos. Asimismo, deja planteada la idea de un enorme potencial para la comprensión de los escritos de Nietzsche en términos de poder, individuo, voluntad y razón teleológica de lo político en Nietzsche."
"Gracias al trabajo de los italianos Giorgio Colli y Massimo Montanari hoy sabemos que la obra de Nietzsche fue manipulada por los Nazis a pedido de Hitler. La hermana de Nietzsche, jugó un papel determinante en la manipulación de fragmentos póstumos de su hermano, y la venta y manipulación de sus escritos a los nazis. Notablemente, la obra La Voluntad de Poder, (que es un compendio de fragmentos póstumos). Esta manipulación llegó a tal punto que Montinari publicará el libro, La Voluntad de Poder No Existe."— El comentario anterior sin firmar es obra de Nihil27 (disc. • contribs • bloq).
- En Wikipedia existen unos criterios de edición que usted no contempla: el fundamental es añadir referencias. Así no se edita. Importa tanto el continente como el contenido. Aprenda primero cuáles son las directrices de la enciclopedia, por ejemplo, cómo editar. Lea: WP:REF. Si no se añaden se revierte. Si aun así tiene dudas de lo que se le está indicando, no tiene mas que revisar cualquier otro artículo donde las susodichas se incluyen correctamente, por ejemplo, Albert Einstein. Nota: las referencias son los números que figuran al final de cada párrafo o frase y que remiten a pie de página. ¿Es usted tan amable de corregirlo? Gracias.--83.42.232.24 (discusión) 08:21 4 sep 2020 (UTC)
Segundo párrafo de la introducción: engorrosa enumeración[editar]
Nietzsche escribió sobre temas tan diversos como el arte, la filología, la música, la historia, la religión, la ciencia o la tragedia. Hizo una crítica de la cultura, la religión y la filosofía occidental mediante la genealogía de los conceptos que las integran, basada en el análisis de las actitudes morales (positivas y negativas) hacia la vida. Este trabajo afectó profundamente a generaciones posteriores de teólogos, antropólogos, filósofos, sociólogos, psicólogos, politólogos, historiadores, poetas, novelistas y dramaturgos.
El segundo párrafo está formado básicamente por enumeraciones de conceptos. Sugiero eliminar la última o al menos parafrasearla y resumirla en que afectó profundamente a generaciones posteriores o algo del estilo, no creo que sea necesario el listín exhaustivo de ocupaciones/profesiones actual. strakhov (discusión) 16:15 10 ago 2022 (UTC)
- @Strakhov:
Sí, esa enumeración final es innecesaria (además de no exhaustiva). Una redacción como «Este trabajo afectó profundamente a generaciones posteriores de autores y estudiosos», o algo similar, como dando a entender que influyó sobre una diversidad de autores (independientemente de si fueron poetas, novelistas y dramaturgos, pues también influyó en músicos como Richard Strauss, etc.) y estudiosos o académicos de cualquier otra área, sin necesidad de especificar todas. PedroAcero76 (discusión) 17:39 10 ago 2022 (UTC)
- Coincido. Con lo de exhaustiva quería sugerir más bien pretendidamente exhaustiva, como si no se quisiera dejar nada en el tintero. En cualquier caso Richard Strauss es un músico, no una generación de ellos. ;) strakhov (discusión) 17:44 10 ago 2022 (UTC)
- Retiré todo. A fin de cuentas en una introducción donde ya se dice que es "
considerado uno de los filósofos más importantes de la filosofía occidental, cuya obra ha ejercido una profunda influencia tanto en la historia como en la cultura occidental", que"fue un autor que introdujo, como ningún otro, una cosmovisión que ha reorganizado el pensamiento del siglo XX"y que"Nietzsche recibió amplio reconocimiento durante la segunda mitad del siglo XX como una figura significativa en la filosofía contemporánea. Su influencia fue particularmente notoria en los filósofos existencialistas, críticos, fenomenológicos, postestructuralistas y posmodernos, y en la sociología de Max Weber."redundar con que su crítica de la cultura, la religión y la filosofía occidental influyó en generaciones posteriores (generaciones de lo que fueran) parece un poco superfluo y reiterativo, ya se percibe que es un autor influyente. Saludos. strakhov (discusión) 12:20 21 ago 2022 (UTC)
- Retiré todo. A fin de cuentas en una introducción donde ya se dice que es "
"Superhombre" vale[editar]
"Over" es "sobre", pero "sobre" remite a lo superior. Pienso que esa parte del artículo discurre en vano. Juan Chaves (discusión) 21:02 15 ago 2023 (UTC)
El Anticristo[editar]
Usuario:SeroBOT revierte esta edición https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrich_Nietzsche&diff=154020002&oldid=154019997. En la que se suprime una inserción sobre algo que dice Chesterton y que no figura como descripción de la filosofía de Nietzsche. La sección no es un espacio para controversia.---- 181.55.144.232 (discusión) 01:36 25 sep 2023 (UTC)
Fuente Primaria[editar]
He dejado la plantilla de fuente primaria debido a que por la forma en que está redactado este artículo dista mucho de tener un caracter enciclopédico, ya que incluso los autores ponen su propia interpretación del significado o intención de los textos como cito a continuación un fragmento de la sección, "Opiniones políticas": "Si bien es fácil ver un aire político en los escritos de Nietzsche, su trabajo no fue de ningún modo pensado para promocionar ideas políticas" este es un ejemplo pero podemos encontrar ese caracter casi literario, o de ensayo a lo largo del texto, supongo que quien lo escribió debe ser alguien que gusta mucho de la filosofía de Nietzsche, pero al momento de escribir un artículo puede ser muy perjudicial el hecho de tener una pasión por el tema en que se escribe, ya que compromete el caracter objetivo y neutral del mismo si no se sabe hacer correctamente. ∼∼∼∼ — El comentario anterior sin firmar es obra de Betocracks (disc. • contribs • bloq). 07:17 21 dic 2023 (UTC)
- Hola, @Betocracks: parece que esa plantilla de fuente primaria es un poco agresiva. Si te parece que algún apartado no está bien fundamentado, puedes borrarlo o, mejor que eso, añádele plantilla de "cita requerida". Por ejemplo, aunque puedes tener parte de razón en lo que dices (yo mismo he borrado algunas partes de este artículo por parecerme también clara fuente primaria o investigación original) la frase «su trabajo no fue de ningún modo pensado para promocionar ideas políticas» me parece correcta y creo que se pueden encontrar fuentes en la bibliografía que lo acrediten. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 10:14 21 dic 2023 (UTC)